ubuntuusers.de

Kuttel Daddeldu schrieb:

Und wieder Entschuldigung für die späte Rückmeldung! Eigentlich kann der Artikel so ins Wiki – wenn das für Euch und aasche, der ja einen großen Teil geschrieben hat, in Ordnung ist und es keine weitere Ergänzungsvorschläge/-wünsche gibt.

Ich sehe keine kritischen Punkte im Artikel mehr ☺

Servus ☺

habe ein paar kleinigkeiten geändert → diff

u.A.:

• Da wir den Sunbird-Artikel dann archivieren, sollten wir ihn hier nicht mehr verlinken

• Es reicht ein Hinweis auf libstd-c bei der manullen Installation

• Auf die Manuelle Installation verlinkt

Ansonsten können wir von meiner Warte aus verschieben. ☺

Gruß
kaputtnik

kaputtnik schrieb:

• Da wir den Sunbird-Artikel dann archivieren, sollten wir ihn hier nicht mehr verlinken

Seit wann ist es denn Praxis, Links auf archivierte Artikel auszuschliessen?

Hi,

danke an Kuttel Daddeldu und aasche für die Überarbeitung, der Artikel ist im Wiki. Die Backlinks auf Sunbird habe ich auf Lightning geändert. Sunbird ist ins Archiv gewandert.

Edit:
aasche schrieb:

kaputtnik schrieb:

• Da wir den Sunbird-Artikel dann archivieren, sollten wir ihn hier nicht mehr verlinken

Seit wann ist es denn Praxis, Links auf archivierte Artikel auszuschliessen?

Das ist zumindest bei uns im Wikiteam intern so festgelegt, ob diese Regel auch im Wiki öffentlich hinterlegt ist, weiß ich im Moment nicht. Macht meiner Meinung nach auch Sinn, da in der Regel die Artikel dort veraltet / nicht getestet / Software nicht mehr unterstützt / nicht aktualisert werden / etc.

Shakesbier schrieb:

Sunbird ist ins Archiv gewandert.

Der Link ins Archiv (siehe oben) ist nun vorhanden.

aasche schrieb:

Shakesbier schrieb:

Sunbird ist ins Archiv gewandert.

Der Link ins Archiv (siehe oben) ist nun vorhanden.

Siehe meine Änderung oben.

Shakesbier schrieb:

Seit wann ist es denn Praxis, Links auf archivierte Artikel auszuschliessen?

Das ist zumindest bei uns im Wikiteam intern so festgelegt, ob diese Regel auch im Wiki öffentlich hinterlegt ist, weiß ich im Moment nicht. Macht meiner Meinung nach auch Sinn, da in der Regel die Artikel dort veraltet / nicht getestet / Software nicht mehr unterstützt / nicht aktualisert werden / etc.

Wozu wird ein Archiv benoetigt, wenn man es nicht nutzt?? Und nein, diese Regel ist IMHO unsinnig. Die Artikel im Archiv sind eindeutig gekennzeichnet, und manchmal ist es praktisch, wenn man nachschlagen kann, wie es frueher ging... In diesem Sinne sollte der Link ins Archiv wiederhergestellt werden.

Im Uebrigen: warum wurde der Artikel ins Archiv verschoben? Sunbird funktioniert bei manueller Installation prima unter Ubuntu 10.10. Oder werden jetzt alle Artikel ins Archiv verschoben, die eine manuelle Installation erfordern?

Servus ☺

ich persönlich finde Links ins Archiv etwas nervig, weil mir, trotz entsprechender Kennzeichnung, oft nicht klar ist das ich gerade einen Artikel im Archiv lese 😕 Man sollte zwar nicht von sich selbst auf andere schließen, aber IMHO ist ein archivierter Artkel eben veraltet und sollte nicht im normalen Fließtext verlinkt werden.

aasche schrieb:

In diesem Sinne sollte der Link ins Archiv wiederhergestellt werden.

Vorschlag: Entweder den Link entsprechend eindeutig kennzeichnen, allerdings fände ich Archiv/Mozilla Sunbird im Fließtext nicht so schön.

Alternativ: Den Link zum archivierten Artikel bei den Links am Ende des Artikels platzieren, ebenfalls eindeutig gekennzeichnet.

Gruß
kaputtnik

kaputtnik schrieb:

Alternativ: Den Link zum archivierten Artikel bei den Links am Ende des Artikels platzieren, ebenfalls eindeutig gekennzeichnet.

Das waere eine akzeptable Kompromissloesung.

aasche schrieb:

Im Uebrigen: warum wurde der Artikel ins Archiv verschoben? Sunbird funktioniert bei manueller Installation prima unter Ubuntu 10.10. Oder werden jetzt alle Artikel ins Archiv verschoben, die eine manuelle Installation erfordern?

Das Verschieben ins Archiv war Dein Vorschlag... siehe 2709130

Shakesbier schrieb:

aasche schrieb:

Im Uebrigen: warum wurde der Artikel ins Archiv verschoben? Sunbird funktioniert bei manueller Installation prima unter Ubuntu 10.10. Oder werden jetzt alle Artikel ins Archiv verschoben, die eine manuelle Installation erfordern?

Das Verschieben ins Archiv war Dein Vorschlag... siehe 2709130

Ich weiss - weil ich davon ausgegangen bin, auf Artikel im Archiv verlinken zu koennen. Aber die Diskussion dazu kann aufgrund der gefundenen Kompromissloesung beendet werden.

Kuttel Daddeldu schrieb:

Ich hoffe, dass der Eintrag zum GNOME-Panel stimmt. Ich habe ihn vom zweiten Teil des entsprechenden Sunbird-Eintrags übernommen. Hat jemand damit Erfahrung?

Ich habe gerade versucht, auf die beschriebene Weise einen Netzwerk-Kalender mit dem Pfad ~/.evolution/calendar/local/system/calendar.ics anzulegen. Lightning lässt mich im Auswahlfenster des Kalenderformats und -ortes nicht weitermachen und fordert eine „valid location“. 😕

Versionen:

• Ubuntu 10.04

• Thunderbird 3.1.7

• Lightning 1.0b2

Hiho,

sieht mir so aus, als sei der Abschnitt Manuelle Installation nicht mehr so wirklich zutreffend. Da ich mehrere Anmerkungen habe (beziehen sich auf 12.04 64 Bit, Thunderbird 12.0.1), wollte ich es nicht einfach so ändern. Außerdem hat ja jemand eingetragen, der Artikel sei mit 12.04 getestet worden, daher kann ich keinen eigenen Fehler ausschließen (würde ich andernfalls aber auch nicht *G*).

• dass libstdc++5 installiert werden muss, ist falsch. Hier ist libstdc++6 installiert (habe es aber nicht ohne probiert) und es scheint zu funktionieren. Leider ist nicht hinterlegt, wozu genau das überhaupt benötigt wird. Lightning komplett? Nur ein Teil davon?

• Auf dem verlinkten Server gibt es im erwähnten contrib-Ordner nur Versionen für solaris. Eine spezielle 64 Bit Version ist nicht zu finden. Es genügt, sich die xpi-Datei von der bereits verlinkten Addon-Seite herunterzuladen

• „Nach dem Herunterladen der Erweiterung in Form einer XPI-Datei öffnet man diese über "Datei → Öffnen".“ Meiner Meinung nach ist hierbei nicht klar, was damit gemeint ist. Ich habe keinen Schimmer. In Thunderbird kann man über dieses Menü nur gespeicherte Nachrichten öffnen. In Nautilus geht es ohne Weiteres auch nicht, da dort standardmäßig der Archivmanager aufgerufen wird. Die Schaltflächen im Addon-Manager haben sich ebenfalls geändert.

Beste Grüße.

Minipluto schrieb:

sieht mir so aus, als sei der Abschnitt Manuelle Installation nicht mehr so wirklich zutreffend.

Ja, weil sich die Release-Politik bei Thunderbird seit Anfang 2012 geaendert hat. Fuer alle noch offiziell unterstuetzten Versionen findet sich die jeweils aktuelle TB-Version in den Paketquellen. Diese Aenderung spiegelt der viel aeltere Artikel noch nicht wieder.

• dass libstdc++5 installiert werden muss, ist falsch. Hier ist libstdc++6 installiert (habe es aber nicht ohne probiert) und es scheint zu funktionieren. Leider ist nicht hinterlegt, wozu genau das überhaupt benötigt wird.

Wenn diese Bibliothek fuer 12.04 nicht mehr benoetigt wird, kannst Du das gerne ergaenzen. Fuer aeltere Versionen sollte der Abschnitt erhalten bleiben, bis jemand das getestet hat.

• Auf dem verlinkten Server gibt es im erwähnten contrib-Ordner nur Versionen für solaris. Eine spezielle 64 Bit Version ist nicht zu finden. Es genügt, sich die xpi-Datei von der bereits verlinkten Addon-Seite herunterzuladen

• „Nach dem Herunterladen der Erweiterung in Form einer XPI-Datei öffnet man diese über "Datei → Öffnen".“ Meiner Meinung nach ist hierbei nicht klar, was damit gemeint ist. Ich habe keinen Schimmer. In Thunderbird kann man über dieses Menü nur gespeicherte Nachrichten öffnen. In Nautilus geht es ohne Weiteres auch nicht, da dort standardmäßig der Archivmanager aufgerufen wird. Die Schaltflächen im Addon-Manager haben sich ebenfalls geändert.

Die Punkte kannst Du gerne anpassen - gegebenfalls mit einem Hinweis auf 12.04.

aasche schrieb:

Minipluto schrieb:

sieht mir so aus, als sei der Abschnitt Manuelle Installation nicht mehr so wirklich zutreffend.

Ja, weil sich die Release-Politik bei Thunderbird seit Anfang 2012 geaendert hat. Fuer alle noch offiziell unterstuetzten Versionen findet sich die jeweils aktuelle TB-Version in den Paketquellen. Diese Aenderung spiegelt der viel aeltere Artikel noch nicht wieder.

Danke für die Erklärung.

• dass libstdc++5 installiert werden muss, ist falsch. Hier ist libstdc++6 installiert (habe es aber nicht ohne probiert) und es scheint zu funktionieren. Leider ist nicht hinterlegt, wozu genau das überhaupt benötigt wird.

Wenn diese Bibliothek fuer 12.04 nicht mehr benoetigt wird, kannst Du das gerne ergaenzen. Fuer aeltere Versionen sollte der Abschnitt erhalten bleiben, bis jemand das getestet hat.

Ich habe das nun mit einer mMn etwas grenzwertigen Formulierung („bei älteren Lightning Versionen“) festgehalten, weil aus den Release-Notes nicht hervor geht, ob libstdc++ überhaupt noch benötigt wird und falls ja, bei welcher Lightning-Version libstdc++6 statt libstdc++5 verwendet werden kann. Laut diverser alter Forenbeiträge war zumindest irgendwann mal die 5er Version erforderlich. Auf der in diesem Zusammenhang oft verlinkten Seite für die Systemvoraussetzungen ist (mittlerweile?) nicht mehr viel zu lesen. Vielleicht kann hier ja jemand etwas Licht ins Dunkel bringen, damit man das genau abgrenzen kann.

• Auf dem verlinkten Server gibt es im erwähnten contrib-Ordner nur Versionen für solaris. Eine spezielle 64 Bit Version ist nicht zu finden. Es genügt, sich die xpi-Datei von der bereits verlinkten Addon-Seite herunterzuladen

• „Nach dem Herunterladen der Erweiterung in Form einer XPI-Datei öffnet man diese über "Datei → Öffnen".“ Meiner Meinung nach ist hierbei nicht klar, was damit gemeint ist. Ich habe keinen Schimmer. In Thunderbird kann man über dieses Menü nur gespeicherte Nachrichten öffnen. In Nautilus geht es ohne Weiteres auch nicht, da dort standardmäßig der Archivmanager aufgerufen wird. Die Schaltflächen im Addon-Manager haben sich ebenfalls geändert.

Die Punkte kannst Du gerne anpassen - gegebenfalls mit einem Hinweis auf 12.04.

Um Verwirrungen bei Leuten vorzubeugen, die bei älteren Ubuntu-Versionen eine aktuellere Thunderbird-Version durch eine Fremdquelle verwenden, ist dort nun nur von Lightning-Versionsnummern die Rede.

P.S. die Verwendung von „Add-ons-Manager“ ist in diesem Fall beabsichtigt, da Mozilla diesen Terminus auch in der deutschen Version für die Erweiterungsverwaltung verwendet.