Ubuntuusers.de ist fast kaum noch nutzbar. Ich benutze High Speed DSL 16000 und es dauer ca 2 Minuten ehe hier überhaupt eine Webseite aufgeht. Normal dauert es ca.1-5 Sekunden. Hinzu kommt das einige Funktionen wie z.B. das Wiederfinden eigener Beiträge überhaut nicht mehr funktioniert. (geht nur bis 21.07.2008). Es wäre besser gewesen ihr hättet die alte Software so gelassen wie sie war. Neu ist natürlich gut aber es muß funktionieren. Das was hier läuft ist Unzumutbar und damit werdet ihr wohl kaum neue User oder Windowsumsteiger finden. Bitte keine Ausreden..................man veröffentlicht erst eine Anwendung wenn diese auch funktioniert. Ich möchte nicht wissen wie die Reaktionen der User wären wenn das bei M$ wäre. Eigentlich undenkbar !
Es wird immer "Schlimmer" !!
Anmeldungsdatum: Beiträge: 385 Wohnort: Dresden |
|
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12335 Wohnort: Berlin |
Für 15€/Monat kannst du einen Premium-Account bekommen, VIP-Behandlung durch unsere Supporter und das geheime Passwort für den High-Performance-Server. Natürlich können wir diesen Service nicht allen Nutzern zur Verfügung stellen… Spaß beiseite: ubuntuusers.de bringt euch absolut kostenlosen Service, rund um die Uhr und niemand hier wird von irgendwem dafür entlohnt, unser Server wird gesponsort und unser Webteam hat diese Software in vielen Monaten in der Freizeit zusammengebastelt. Und wie dankt man es? Mit gejammer und gemecker weil wir keine 110% Verfügbarkeit garantieren können… *sigh* ~jug |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29 |
Ich kenn das Problem ja von einigen Leuten, für mich scheint das schon fast der Linux-Weg zu sein (was leider viele unerfahrene und ungeduldige wieder zurück zu ihrem alten System bringt): Die ersten paar Tage-Wochen funktioniert mal rein gar nix - ist das System aber einmal am Laufen, ist es für die Ewigkeit. Daher: Geduld! 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 603 Wohnort: Ja |
...und solche Threads, noch dazu mit Beiträgen wie dem meinigen hier, sind auch nicht gerade dazu angetan, den Durchsatz zu erhöhen, höhö. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1820 Wohnort: Essen |
jug schrieb:
Kann man das auch als Probeaccount erst einmal testen? Was heißt "High-Performance-Server"? Ich habe nur ne 6000er Leitung, sürfe ich dann mit 100.000? Auf wieviele User ist das beschränkt? Kann ich das auch durch eine höhere Zahlung steuern? ☺
Gejammert wird immer, wenn etwas nicht klappt, liegt in der Natur des Menschen. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 385 Wohnort: Dresden |
Euere Arbeit in Ehren, keine Frage ! Das hat nicht mit meckern zu tun usw. Auch wenn es freie Software ist, so biete ich diese der Öffentlichkeit erst an wenn diese funktioniert. Man hätte ja bis zur Vollkommenheit auch erst die alte Software weiter laufen lassen können. Man kann eben nur das tun was in den Möglichkeiten gegeben ist. ansonsten muß man es eben kostenpflichtig machen. Warum eigentlich auch nicht. Für gute Software und alles was dazu gehört kann man auch zahlen. Das ist auf alle Fälle besser als Freie Software welche nicht funktioniert. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16459 |
@Jug nunmal ganz langsam. Die neue Software wurde imho entwickelt um die Probleme, die es mit der alten Software gab zu beseitigen. Hier wurde vollmundig "Ubuntuusers erstrahlt in neuem Licht" verkündet: http://ikhaya.ubuntuusers.de/2008/07/18/ubuntuusers-erstrahlt-in-neuem-licht/ Bis dato ist es zumindest an einige Ecken noch ziemlich dunkel! Da sollte es nicht verwundern, daß User ungeduldig werden und Kritik äußern. (kostenlos u. freiwillig hin oder her) Es wäre wünschenswert, vielleicht einmal pro Woche einen kurzen Bericht zum Stand der Dinge zu lesen, damit wird dann sicher auch die Kritik etwas eingedämmt. Jeder hier hat bestimmt viel Verständnis dafür, daß bei einer solchen Umstellung nicht alles reibungslos verlaufen kann. Natürlich ist es verständlich und nachvollziehbar, daß Euch die Kritik (von Gemecker und Gejammere will ich nicht reden!) zunehmend nervt. Deshalb bitte ich darum, mal über meinen Vorschlag nachzudenken. Gruß Ubunux |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 385 Wohnort: Dresden |
Ich habe doch geschrieben wie man eine Umstellung richtig vollzieht. Erst wenn es funktioniert, dann Umstellung ! Oder fährt man etwa mit einem Auto herum was noch nicht fertig ist............... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16459 |
@Piky dieses Wiederholen Deiner Ansicht ist wenig hilfreich! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1130 |
@Piky Beim Zeitpunkt der Umstellungen waren keine Bugs bekannt. Von daher hat es durchaus funktioniert. Bei mir läuft übrigens Ubuntuusers ohne Probleme. |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12335 Wohnort: Berlin |
Piky schrieb:
Und die Gebrüder Wright haben damals auch einen Mach2-Jet gebaut… Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Frage: du hast eine komplett neu entwickelte Software, die noch nie irgendwo in vollem Umfang installiert war, du hast eine Vorstellung davon welche Serverkonfiguration du benötigst. Im Testbetrieb sieht alles perfekt aus – aber du hast noch keine Erfahrungswerte wie sich deine Software im Volllastbetrieb verhält. Was machst du? Man kann nicht alle Probleme vorhersehen. Übrigens Statusupdates direkt vom Webteam gibt es unregelmäßig unter http://behind.ubuntuusers.de – wird auch über den Planet verbreitet. ~jug |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1811 Wohnort: Ruhrpott |
jug schrieb:
Leider zu selten ❗ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16459 |
@Jug mein Vorschlag zielte eher darauf ab regelmässig hier diese Infos zu veröffentlichen. Eine gut informierte Gemeinschaft wird sicher weniger quengeln. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5152 Wohnort: Grüt (Gossau ZH), Schweiz |
Piky schrieb:
Genau das ist passiert. Du Software wurde getestet, alle User wurden zum Test aufgerufen. Leider bestand keine Möglichkeit, die Last unter Produktiosnbedingungen zu testen (niemand hat sechs Testserver im Keller und kann tausende von parallelen Zugriffen mit unterschiedlichen Inhalten simulieren, inklusive derer, der anderen Communities). Nur mal zur Erinnerung, da steht nicht irgendwo eine Workstation, die die ganze Last trägt. Gruss Dirk |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9001 Wohnort: Petersberg |
Ubunux schrieb:
Das wäre generell mal eine Idee die ich auch begrüßen würde |