ubuntuusers.de

Das ist korrekt so:

	"${distro_id} ${distro_codename}-updates";

Das bedeutet, daß du über alle Updates informiert wirst und entspricht meiner Änderung für Lucid.

Ingo

Dann bleiben also folgende Fragen offen:

• Werde ich jemals benachrichtigt, wenn ich das Netzteil nicht im laufenden Betrieb angeschlossen habe?

• Warum bekomme ich Benachrichtigungen nicht täglich, sondern erst nach einer Woche?

Danke jedenfalls für die tatkräftige (und moralische) Unterstützung ... 😉

So, jetzt will ich's aber wissen!

Bitte mach' mal folgendes (keine Angst, die Dateien werden wieder neu angelegt) mit root-Rechten:

rm /var/lib/apt/periodic/*
  und
rm /var/spool/anacron/cron.daily

Danach den Laptop's an das Ladegerät anschließen und dann ein reboot. Wenn der Laptop hochgefahren ist, sollten innerhalb von ca. 5 Minuten die gelöschten Dateien wieder erscheinen. Prüfe das mit

cat /var/spool/anacron/cron.daily    (als root, da sollte das aktuelle Datum drin stehen)

und

ls -l /var/lib/apt/periodic/         (da sollten die beiden leeren Timestamp-Dateien von apt erscheinen)

und poste den Output davon hier.

Und wenn das alles so stimmt, erscheint entweder die Update-Benachrichtigung oder es gibt im Moment keine Upodates.

Zu deiner Frage wegen Ladegerät:

ja, nur wenn der Laptop am Ladegerät hängt und läd, startet anacron und arbeitet cron.daily ab - auf Akku passiert nix.

Ingo

Nachtrag:

Hast du auch daran gedacht, das update-notifier-applet auf sofortige Benachrichtigung umzustellen

Konfigurationseditor → apps → update-notifier →

  auto_launch:		         de-select (Häkchen entfernt) und
  regular_auto_launch_interval: 7(days) -> 0(days)

???

Hallo Ingo,

Also wie empfohlen gelöscht, ein Reboot mit Netzteil und nachfolgend hier erst mal die Info:

debian@netzbuch:~$ sudo cat /var/spool/anacron/cron.daily 
20101209
debian@netzbuch:~$ ls -l /var/lib/apt/periodic/
insgesamt 0
-rw-r--r-- 1 root root 0 2010-12-09 19:05 update-stamp
-rw-r--r-- 1 root root 0 2010-12-09 19:05 update-success-stamp

Sieht gut aus! Bei angeschlossenem Netzteil kommt auch die Benachrichtigung von neuen Updates (13 heute).

Aber: Bei einem Netbook Updates nur bei angeschlossenem Netzteil?! Normale Verwendung sieht so aus:

• Arbeiten mit Akku tagsüber

• Laden des Akkus nachts

Also: eigentlich _nie_ Arbeiten mit angeschlossenem Netzteil - ergo: nie eine Benachrichtigung?! P.S.: Die Häkchen habe ich so (gconf-editor) gesetzt, wie in deinem Beitrag empfohlen.

Jedenfalls werde ich jetzt mal geduldig eine Woche mindestens ohne Netzteil arbeiten und sehen, was dann passiert ...

wixp schrieb:

Sieht gut aus! Bei angeschlossenem Netzteil kommt auch die Benachrichtigung von neuen Updates (13 heute).

Also ist jetzt erst mal alles ok so. Jetzt brauchst du nicht mehr 1 Woche warten, sondern immer, wenn du das Notbook an das Ladegerät hängst, lasse es für 5 - 10 Min. eingeschaltet und alle Updates (nicht nur security) werden gemeldet.

Aber: Bei einem Netbook Updates nur bei angeschlossenem Netzteil?! Normale Verwendung sieht so aus:

• Arbeiten mit Akku tagsüber

• Laden des Akkus nachts

Also: eigentlich _nie_ Arbeiten mit angeschlossenem Netzteil - ergo: nie eine Benachrichtigung?! P.S.: Die Häkchen habe ich so (gconf-editor) gesetzt, wie in deinem Beitrag empfohlen.

Ich bin ebenfalls der Meinung, das dies sogar ein Sicherheitsrisiko darstellt. So habe ich früher auch immer mein Netbook gehandhabt. Bis ich mich dann auf die Fehlersuche bei meinem Desktop-System gemacht habe, da das auch keine Updates meldete. Ursache war, das bei Installation von der alternate-CD keine Gruppe "admin" in der /etc/sudoers eingetragen wird und der 1. User auch nicht darein aufgenommen wird - Schlamperei!

Wenn du das auch so siehst, markiere doch auf Launchpad diesen 356152 mit "affects me too" und ggf. ein comment zu Lucid.

Ganz nebenbei haben wir jetzt in diesem Thread eine schöne systematische Anleitung zum Fehler suchen produziert.

Vioele Grüße, Ingo

Den Bug auf Launchpad hatte ich hatte ich schon "gezeichnet" ... Vielen Dank an dieser Stelle - habe wieder etwas dazugelernt. Das Problem mit Launchpad ist, dass da ziemliche viele Bugs "rummgammeln" und sich aber nichts tut, oder?

wixp schrieb:

Das Problem mit Launchpad ist, dass da ziemliche viele Bugs "rummgammeln" und sich aber nichts tut, oder?

Das ist in der Tat die traurige Wahrheit 😢 Deshalb melde ich auch keine Bugs mehr selbst, sondern hänge mich nur an bestehende Bugs an - nach dem Motto "wenn das viele User tun, bewirkt es vielleicht etwas".

Einen schönen Abend noch,

Ingo

Also ich mach die Änderungen mit gedit und es werden keine Backup-Kopien angelegt.

Linu74