An dieser Stelle möchte ich mich nochmals nachdrücklich für die Löschung des Absatzes mit den regulären Ausdrücken aussprechen. Aus folgenden Gründen:
1. Das, was dort steht, mag sachlich ja zutreffend sein und als Gedankenspiel ganz nett; davon abgesehen habe ich aber oben gezeigt, dass die Anwendung der Regex ".*" durchaus sinnvoll sein kann: nämlich, wenn man bei der Suche mit einem Gesamtausdruck nicht genau weiß, ob und ggf. welche und wie viele Zeichen an Stelle des Jokerzeichens stehen.
2. Das Problem, dass durch den Gebrauch von ".*" auch Records gefunden werden, die das Muster nach dem Stern an anderer Stelle wiederholen, wird durch den Gebrauch von ".+" nicht behoben.
3. Das Metazeichen "+" steht nur unter egrep zur Verfügung. Wer das nicht weiß und den "Tipp" mit dem normalen grep-Befehl ausprobiert, wird erst einmal Schiffbruch erleiden (auch im Hauptartikel, auf den verwiesen wird, ist die Problematik mit den erweiterten Metazeichen nur sehr indirekt und zwischen den Zeilen beschrieben).
4. Vor dem Hintergrund von Nr. 3 sehe ich auch nicht, warum es komplizierter sein soll, ".*" an Stelle von ".+" einzugeben, im Gegenteil. Dass das Suchergebnis dann erheblich von den Erwartungen abweicht, dürfte auch ziemlich unwahrscheinlich sein.
Gibt es noch Einwände, die ich bisher nicht berücksichtigt habe?