ubuntuusers.de

Hallo Fredo,

auch von mir erstmal vielen Dank für das Programm. Kam genau zur rechten Zeit, da mit der "Vorspulbug" von scribe express in den Wahnsinn trieb. Was ich persönlich sehr nützlich fände und was vielleicht gar nicht so schwierig zu implementieren ist: Ein Hotkey, um den aktuellen Timestamp als Text in die Zwischenablage zu kopieren, damit man im Transskript wichtige Stellen wiederfindet. Es geht natürlich hilfsweise über "Skip to" und dann Ctrl-C, ist aber etwas umständlich.

Danke für das Feedback!

Stimmt, ist eine gute Idee. Ich wusste jetzt nicht genau, wo das gut hinpasst, aber ich habe es jetzt mal unter „File“ einsortiert. Im bzr ist es jetzt schon vorhanden, das Paket müsste dann auch bald fertig sein. Guck mal, ob Dir das so gefällt.

Liebe Grüße
Fredo

Wow, das ging ja schnell. Super, danke! Ich würde den Zeitstempel eventuell noch mit einem [] oder <> einrahmen, lässt sich dann besser über Regexps greppen. <P> Wenn es noch etwas Feedback sein darf 😉 : Die Liste der Recent Files scheint aus irgend einem anderen Gnome-Programm zu kommen, nicht totem, keine Ahnung was sonst. Jedenfalls war sie beim mir beim ersten Start schon gefüllt und sie wird nicht aktualisiert, wenn ich mit transcribe Dateien aufmache.

lupino-m schrieb:

Wow, das ging ja schnell. Super, danke! Ich würde den Zeitstempel eventuell noch mit einem [] oder <> einrahmen, lässt sich dann besser über Regexps greppen. <P> Wenn es noch etwas Feedback sein darf 😉 :

Ja, das wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Andererseits schon eher spezifisch, ich weiß nicht, welches Format man da als allgemeingültig definieren sollte. Wenn mich mal die Langeweile überkommt und ich einen Konfigurationsdialog einbaue, würde ich vielleicht die Möglichkeit einbauen, das Timestamp-Format anzupassen. (Du könntest vielleicht einen Bugreport auf Launchpad schreiben, dann vergesse ich es auch nicht.)

Die Liste der Recent Files scheint aus irgend einem anderen Gnome-Programm zu kommen, nicht totem, keine Ahnung was sonst. Jedenfalls war sie beim mir beim ersten Start schon gefüllt und sie wird nicht aktualisiert, wenn ich mit transcribe Dateien aufmache.

Das ist die globale Recent-Files-Liste von GNOME. Und Transcribe trägt seine Dateien dort auch ein. Mir ist aber auch gerade aufgefallen, dass aus irgend einem Grund die zuletzt geöffnete Datei nicht ganz oben steht, vielleicht taucht sie bei Dir deswegen nicht auf? Das muss ich mir noch mal angucken.

Liebe Grüße
Fredo

Edit:

So, die letzten Dateien sind jetzt richtig sortiert, und für das Kopieren gibt es schon mal im Quelltext eine Konfigurationsoption. Falls Dir das also wichtig ist, könntest Du einfach in bin/transcribe das von Dir gewünschte Format einstellen.

Vielen Dank für das Programm!

Genau was ich gesucht habe!

Ich hatte ebenfalls Probleme mit der Installation, konnte aber mit Hilfe des Wikis (deb, Pakete, usw... Ubuntu ist für mich Neuland) alle Probleme lösen. Super!

Übrigens läuft Transcribe bei mir auf einem Netbook (asus eee pc) mit Maverick. Könnte interessant für all die Nutzer sein, die auf Feldforschungen (o.ä.) transkribieren wollen. 💡

Also, danke!

Hi Fredo,

solch ein Programm suche ich schon lange. Bin allerdings mit Debian Squeeze unterwegs, bei den Abhängigkeiten kann er "python-apport" nicht erfüllen.

Gibt es eine Möglichkeit, Transcribe unter Debian zum Laufen zu bringen?

dominik schrieb:

solch ein Programm suche ich schon lange. Bin allerdings mit Debian Squeeze unterwegs, bei den Abhängigkeiten kann er "python-apport" nicht erfüllen.

Gibt es eine Möglichkeit, Transcribe unter Debian zum Laufen zu bringen?

Hach ja, das ist der Preis, den man für den Komfort von quickly bezahlt … Du kannst Transcribe auch ohne Installation direkt aus dem Quelltext-Verzeichnis ausführen. Bazaar-ng müsste unter Debian verfügbar sein, oder? Dann ist es vermutlich das einfachste, sich den bzr-Branch von der Launchpad-Seite zu ziehen und bin/transcribe auszuführen. Nur die Programm-Icons gehen dann vermutlich nicht, das sie nicht im System verfügbar sind.

Ansonsten sind Patches immer willkommen, die Transcribe distributionsunabhängiger machen. Apport sollte sich leicht rauswerfen lassen, das ist kein wesentlicher Bestandteil.

Liebe Grüße
Fredo

ich fürchte, dass ich immer noch mit dem Problem der Hotkeys kämpfe. Du schreibst, dass man die vor/zurück-Multimeditasten dafür verwenden kann, aber wenn ich unter System->Einstellungen->Tastenkombination "hinzufügen" wähle, muss ich auch einen Befehl angeben, der mit der Taste verknüpft werden soll. Ich fürchte meine arg dürftigen Kenntnisse sind dann schon erschöpft.

Mir kommt davon unabhängig noch eine andere Idee. Ließe sich Transcribe auch als Plugin für einen Editor gestalten? Man könnte dann mit den Tastenkombinationen des Editors arbeiten. Timestamps u.ä. ließen sich dann auch direkt in den Text einfügen.

Gitty K schrieb:

ich fürchte, dass ich immer noch mit dem Problem der Hotkeys kämpfe. Du schreibst, dass man die vor/zurück-Multimeditasten dafür verwenden kann, aber wenn ich unter System->Einstellungen->Tastenkombination "hinzufügen" wähle, muss ich auch einen Befehl angeben, der mit der Taste verknüpft werden soll. Ich fürchte meine arg dürftigen Kenntnisse sind dann schon erschöpft.

Du musst auch keine neue Tastenkombination hinzufügen. Es reicht, die bestehenden Multimediatasten zu nutzen oder diese ggf. zu konfigurieren.

Unter System → Einstellungen → Tastenkombinationen findest Du die verfügbaren Tastenkombinationen des Systems. Für Transcribe relevant sind unter Audio die Einträge Wiedergabe, Wiedergabe pausieren (falls man dafür zwei verschiedene Tasten hat), Vorheriger Titel und Nächster Titel. Entweder nimmst Du die dort schon eingetragen Tastenkombinationen, oder Du weist Deine gewünschten Kombinationen bzw. Tasten zu. Dazu einfach auf die Tastenkombination klicken und als nächstes die gewünschte Taste bzw. Tastenkombination drücken.

Mir kommt davon unabhängig noch eine andere Idee. Ließe sich Transcribe auch als Plugin für einen Editor gestalten? Man könnte dann mit den Tastenkombinationen des Editors arbeiten. Timestamps u.ä. ließen sich dann auch direkt in den Text einfügen.

Ja, darüber habe ich auch schon nachgedacht. Dazu müsste man den Player von Transcribe in ein Widget umwandeln, das sich in andere Programme einbetten ließe. Das selbst ist vermutlich gar nicht mal so viel Aufwand. Aber dann müsste man noch entsprechende Plugins schreiben, die dann wieder das Menü etc. bereitstellen.

Als Zukunftsvision stelle ich mir etwa folgende Entwicklung vor:

• Transcribe als eigenständiger Audio-Player (also das, was wir derzeit haben),

• Transcribe als gedit-Plugin,

• Transcribe-Player in einem neu programmierten Transkriptionseditor (mit einigen Komfortfunktionen und einem eigenen Dateiformat).

Derzeit habe ich nur leider nicht so viel Zeit, das auch umzusetzen. Aber falls jemand Lust hat, sich mit gedit-Plugins zu beschäftigen, gebe ich gerne Hilfestellung, was den Transcribe-spezifischen Teil angeht.

Liebe Grüße
Fredo

Besten Dank, funktioniert jetzt!

Hilfe!

Ich brauche unbedingt eine Transkriptionssoftware, aber ich komme mit diesem Installieren unter Linux/Ubuntu absolut nicht klar (gut, mir fehlt auch ein ordentliches technisches Verständnis), ich überlege daher immer mehr wieder zu Windows zurück zu gehen (was ich eigentlich nicht will)

Kann mir jemand für dieses Programm eine Schritt-für-Schritt Anleitung schreiben? Ich weiß eine blöde Anfängerfrage und sicher könnten die meisten die Frage auch selbst beantworten, wenn sie die allgemeinen Installationstipps und die Tipps in diesem Thema beherzigen, aber mein Verständnis gibt das leider nicht her ☹. Ich wäre für Hilfe sehr, sehr dankbar!

Ich benutze Ubuntu 10.10

Hi Tobias1985!

Tobias1985 schrieb:

Ich brauche unbedingt eine Transkriptionssoftware, aber ich komme mit diesem Installieren unter Linux/Ubuntu absolut nicht klar (gut, mir fehlt auch ein ordentliches technisches Verständnis), ich überlege daher immer mehr wieder zu Windows zurück zu gehen (was ich eigentlich nicht will)

Die Installation der meisten Programme ist unter Linux/Ubuntu wesentlich praktischer als unter Windows. Man muss sich aber erst mal umstellen und ein bisschen eindenken, das stimmt schon. Ich finde aber, dass es sich lohnt. ☺

Kann mir jemand für dieses Programm eine Schritt-für-Schritt Anleitung schreiben? Ich weiß eine blöde Anfängerfrage und sicher könnten die meisten die Frage auch selbst beantworten, wenn sie die allgemeinen Installationstipps und die Tipps in diesem Thema beherzigen, aber mein Verständnis gibt das leider nicht her ☹. Ich wäre für Hilfe sehr, sehr dankbar!

Die ganz einfache Variante:

Diese Datei herunterladen und mit Doppelklick starten. Es sollte sich automatisch der Installer öffnen und Transcribe installieren.

Noch hübscher ist es, sich die Paketquelle meines Paketarchivs hinzuzufügen, weil man dann auch automatisch Aktualisierungen bekommt. Dazu gehst Du ins Software-Center (unter Anwendungen) und gehst zu Bearbeiten → Software-Paketquellen. Dort gehst Du zum Reiter „Andere Software“ und klickst auf „Hinzufügen“. Dort gibst Du dann folgenden Text ein (Copy&Paste):

deb http://ppa.launchpad.net/frederik-elwert/transcribe/ubuntu lucid main

Danach schließt Du den Paketquellen-Dialog und stimmst zu, wenn Du gefragt wirst, ob die Paketquellen aktualisiert werden sollen. Ab jetzt solltest Du Transcribe über das Software-Center installieren können und auch Aktualisierungen bekommen.

Liebe Grüße
Fredo

Das klingt ja wirklich alles einfach und logisch. Danke!

Bis zu einem gewissen Punkt funktioniert es auch. Ich habe es so gemacht, wie du es beschrieben hast (die zweite schickere Version mit den Aktualisierungen).

Den Text habe ich eingeben, dann erscheint auch "Zwischenspeicher wird aktualisiert". Alerdings finde ich Transcribe nicht, wenn ich den Begriff dann in das Suchfeld eingebe.

Hängt das jetzt mit dieser Maverick/Lucid-Versionssache zusammen?

Viele Grüße Tobias

Tobias1985 schrieb:

Das klingt ja wirklich alles einfach und logisch. Danke!

Bis zu einem gewissen Punkt funktioniert es auch. Ich habe es so gemacht, wie du es beschrieben hast (die zweite schickere Version mit den Aktualisierungen).

Den Text habe ich eingeben, dann erscheint auch "Zwischenspeicher wird aktualisiert". Alerdings finde ich Transcribe nicht, wenn ich den Begriff dann in das Suchfeld eingebe.

Hängt das jetzt mit dieser Maverick/Lucid-Versionssache zusammen?

Ich hoffe, dass das mit Maverick/Lucid keine Rolle spielt. Python-Programme sind weitgehend Versionsunabhängig. Es kann einfach daran liegen, dass Transcribe noch relativ jung ist und das Paket relativ schnell zum einfachen Testen gebaut wurde. Ich habe gerade noch einmal nachgesehen, und bei mir findet Software-Center das Paket zwar bei der Suche nach transcribe, aber mit dem Namen „UNKNOWN“ (darunter ist dann aber der Paketname „transcribe“ aufgeführt). Ich muss mal nachsehen, wie das kommt, offenbar habe ich an zentraler Stelle vergessen, den Namen anzugeben.

Liebe Grüße
Fredo

Ein weiteres Mal, Danke, dass du gleich nachgeschaut hast.

Nur leider findet sich dort bei mir auch nichts. Ein Programm erscheint dort, was aber definitiv nichts mit transcribe zu tun hat

☹