deadtronic
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2010
Beiträge: 762
|
Transfer ist "ein weiterer" FTP-Client. Geschrieben hauptsächlich aus dem Grund, dass es kein FTP-Client gibt, der meinen Ansprüche einer "guten" Anwendung so recht entgegenkommt. FileZilla ist, was die Geschwindigkeit angeht, wahrscheinlich das non plus ultra, aber erstens bietet er keine vernünftige Gnome/GTK+-Integration und zweitens hat er ein komplett überladenes Interface, das mit einem kleineren 15"- Display sehr fummelig ist. gFTP ist tot. bareFTP macht noch den besten Eindruck, ist mir aber auch schon etwas zu überladen und leicht instabil. Besonders viele Alternativen gibt es nicht. Beim Entwurf der Oberfläche habe ich versucht, sämtliche überflüssige Meldungsfenster / Übertragungsfenster / Toolbars /.. wegzulassen und sie mehr an das Aussehen eines normalen Dateimanagers anzugleichen. Warum muss ein FTP-Client anders aussehen als ein lokaler Dateimanager? Beide machen schließlich nichts anderes, als Dateien zu verwalten. Screenshot gefällig? Momentan bin ich aber noch untentschlossen, wie viel Zeit es sich lohnt, in das Projekt zu stecken. Die Liste der Sachen, die noch fehlen, ist lang. Wobei ich es durchaus schaffen könnte, innerhalb weniger Wochen eine brauchbare, halbwegs stabile Version fertig zu stellen, es sind nämlich nur ein Bruchteil der Funktionen eines Programms vom Typ Filezilla geplant. Aber ich würde dazu gerne mal eine Rückmeldung dazu bekommen, ob ihr mit den jetzigen verfügbaren Clients zufrieden seid oder ob so ein Programm durchaus Anwender finden könnte. Den Code habe ich vor kurzen auf Launchpad bereitgestellt, zu finden unter transfer.
Wer sich den Code anschauen möchte, der sei gewarnt, das ist alles noch in einem frühen Stadium. Ausserdem bin ich erst vor kurzem auf Python umgestiegen, das merkt man wahrscheinlich an der einen oder anderen Stelle. Ich bin aber für Verbesserungsvorschläge offen und bitte sogar darum.
|
schreibmaschine
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2008
Beiträge: 721
Wohnort: Dresden-Striesen
|
Gruß, mit übersichtlicher Oberfläche und deutlich abgespeckten Funktionen zielst du sicher auf unbedarfte Anwender ab. Wird es nicht schwierig, einen guten Nutzeranteil zu finden? "Neulinge" greifen zuerst zu den weit verbreiteten Lösung, ehe sie in Nischen nach Alternativen suchen. Und sobald Funktionen vermisst werden, verabschieden sie sich wieder. Ich selbst bevorzuge ganz allgemein eher Software mit großem Funktionsumfang aber gleichzeitig aufgeräumter Oberfläche und abgestuft sichtbarem Funktionsumfang.
|
deadtronic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2010
Beiträge: 762
|
schreibmaschine schrieb: mit übersichtlicher Oberfläche und deutlich abgespeckten Funktionen zielst du sicher auf unbedarfte Anwender ab. Wird es nicht schwierig, einen guten Nutzeranteil zu finden? "Neulinge" greifen zuerst zu den weit verbreiteten Lösung, ehe sie in Nischen nach Alternativen suchen. Und sobald Funktionen vermisst werden, verabschieden sie sich wieder.
Nein, eigentlich ziele ich nicht auf Neulinge ab, zumindest nicht speziell. Die Software soll auf FTP bezogen sämtliche Funktionen bieten, die man braucht. Aber eben nicht mehr. Keine Plugins, keine Designs, kein konfigurierbares Interface, (wahrscheinlich) keine verschiedenen Dateiansichten, keine verwirrenden Einstellmöglichkeiten überall, in die Richtung denke ich das eher. Wer jemals Programme wie Midori, Pogo oder Geany verwendet hat, wird wissen was ich meine. 😉 Gruß deadtronic
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7745
|
deadtronic schrieb: Warum muss ein FTP-Client anders aussehen als ein lokaler Dateimanager?
Muss ja nicht. Mit ftpfs kannst du auch den lokalen Dateimanager benutzen - sofern der nicht sowieso schon FTP unterstützt. Alternativ könnte man die FTP-Fähigkeit im Dateimanager unter Umständen mit einem Plugin nachrüsten - falls der Dateimanager ein Pluginsystem hat. 😉
Keine Plugins, keine Designs, kein konfigurierbares Interface, (wahrscheinlich) keine verschiedenen Dateiansichten, keine verwirrenden Einstellmöglichkeiten überall, in die Richtung denke ich das eher.
Simplistisch. Ist halt die Frage, wer das wirklich so haben will. Spätestens wenn beim Transfer was schief geht (bei FTP leider ganz normal) will ich ganz genau wissen was los ist...
|
deadtronic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2010
Beiträge: 762
|
frostschutz schrieb: Muss ja nicht. Mit ftpfs kannst du auch den lokalen Dateimanager benutzen - sofern der nicht sowieso schon FTP unterstützt. Alternativ könnte man die FTP-Fähigkeit im Dateimanager unter Umständen mit einem Plugin nachrüsten - falls der Dateimanager ein Pluginsystem hat. 😉
Ist natürlich eine Möglichkeit, aber das kannst du so über jeden Client sagen, ich denke die haben trotzdem ihre Berechtigung. Simplistisch. Ist halt die Frage, wer das wirklich so haben will. Spätestens wenn beim Transfer was schief geht (bei FTP leider ganz normal) will ich ganz genau wissen was los ist...
Simplistisch? Könnte passen, aber da gibt es schönere Begriffe. 😉 Und das bedeutet ja nicht, dass man solche Meldungen nicht anzeigen kann. Aber man muss nicht 1/4 vom Interface mit so einem Fenster belegen, wenn man gerade Dateien sucht ebenso wie man die Dateianzeige nicht braucht, während hochgeladen wird. Nicht, dass ich vorhabe, das so krass umzusetzen. Und zum Thema wer das haben will: Ich. ☺ Deswegen werde ich es allerdings nicht durchziehen, deshalb frage ich ja.
|
promethux
Anmeldungsdatum: 24. Oktober 2009
Beiträge: Zähle...
|
Ich will es auch haben ☺
ich mag Software die spartanisch ist bzw. sich auf wenige wesentliche(für mich) Komponenten beschränkt ist. Und ich hab auch ein 15" Notebook, also verstehe ich dich.
|
schreibmaschine
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2008
Beiträge: 721
Wohnort: Dresden-Striesen
|
Sitze aktuell vor 10 Zoll. Gute Software muss nicht minimalistisch sein, aber sie sollte in Betracht ziehen, dass auch kleine Bildschirme genutzt werden und sollte sich anpassen lassen. An sich finde ich das Konzept des Weglassens gut. Auch die vollständige optische Integration. An der Stelle wird es eben einer Art "Lifestyle"-Frage, weniger eine technische. Schlagt mich nicht, ich hab kein einziges Gerät von der "Appelkriebsch"-Firma (hochdeutsch: "angebissener Apfel"), aber diese Philosophie gefällt mir an sich sehr.
|
deadtronic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2010
Beiträge: 762
|
schreibmaschine schrieb: Sitze aktuell vor 10 Zoll. Gute Software muss nicht minimalistisch sein, aber sie sollte in Betracht ziehen, dass auch kleine Bildschirme genutzt werden und sollte sich anpassen lassen. An sich finde ich das Konzept des Weglassens gut. Auch die vollständige optische Integration. An der Stelle wird es eben einer Art "Lifestyle"-Frage, weniger eine technische. Schlagt mich nicht, ich hab kein einziges Gerät von der "Appelkriebsch"-Firma (hochdeutsch: "angebissener Apfel"), aber diese Philosophie gefällt mir an sich sehr.
Genau das meine ich. ☺ Das Stichwort Lifestyle mag schon zutreffen. Ich kann es einfach nicht gebrauchen, wenn ich ein Programm präsentiert bekomme, dass alles mit irgend einem Kram zukleistert, ich brauche Platz zum Arbeiten. Ich suche nur ein viertel der Zeit nach einer Funktion, weil das 3/4 der normalen Funktionen nicht vorhanden ist. Vermissen tue ich es auch nie, wirklich nicht. Ich verwende gerade einen Audioplayer, der nichtmal eine Shuffle-Funktion hat. Es stört mich aber nichtmal, obwohl ich bisher immer eine hatte und auch genutzt habe. Egal, genug geschwafelt. Das ist auf jedenfall die Art von Software, die ich nutzen möchte und auch nichts anderes will ich selber erschaffen. 😉
|
schreibmaschine
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2008
Beiträge: 721
Wohnort: Dresden-Striesen
|
Na dann, wenn nicht noch einer zu Recht "gibt's schon" brüllt... ☺
|
Das_Wort
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2009
Beiträge: 5264
Wohnort: /dev/null
|
Leider kein Bild unter dem Link ☹ Also ich persönlich bin von Filezilla auf ftp (das Ding in der Konsole) umgestiegen da die Geschwindigkeit zum...... war. Wurde mich aber sehr über einen netten kleinen Client freuen. Wie verwirklichst du das denn? Via pyGTK?
|
deadtronic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2010
Beiträge: 762
|
Das Wort schrieb: Leider kein Bild unter dem Link ☹
Siehe Anhang ☺ Wie verwirklichst du das denn? Via pyGTK?
Ja, ganz genau.
- Bilder
|
Frank62
Anmeldungsdatum: 8. Dezember 2008
Beiträge: 2106
Wohnort: Borken
|
kann gelöscht werden mein Beitrag Sorry
|
Zeitschlag
Anmeldungsdatum: 3. April 2010
Beiträge: 14
Wohnort: 127.0.0.1
|
|