Eddy021771
Anmeldungsdatum: 7. April 2016
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Cottbus
|
mit modernen KDE meinst Du sicherlich dieses mit Plasmaoberfläche, habe ich bei meiner Suche nach einer für mich angenehmen Linuxdisto auch ausprobiert, bin sicher auch noch weit entfernt davon ein ehemaliger Windowsuser zu sein , da brauch es sicher mehr als 4 Wochen , aber in der Zeit hab ich bisher in etliche Distros reingeschnuppert und als Neuling ist man von Plasma erschlagen und ich wage die Behauptung aufzustellen das es so einige Linuxneulinge gibt denen es ebenso geht und die dann froh sind das es auch noch sowas (altes) einfaches gibt, ich habe schon mitbekommen beim lesen diverser beiträge das es Diskusionen gibt zwischen Verfechtern des neuen KDE und des alten KDE , aber darum ging es in diesem Beitrag ja auch garnicht sondern einzig um die Frage die in KMail der Firefox als Standart eingebunden werden kann und ich habe einfach meinen Lösungsweg dazugeschrieben und damit einer der danach sucht es einordnen kann hab ich meine Linuxversion dazugeschrieben. Moderiert von Cruiz: Dieser Beitrag ist von diesem Thema abgetrennt worden, da es allgemein um Trinity geht.
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Da gibt es nichts zu verfechten! KDE 3.5 (auch bekannt als Trinity DE) ist seit bald eine Dekade tot und da zuckt auch nichts mehr. Das Teil ist durch die direkte Verbindung mit dem mehr als toten Qt3 (Qt4 ist ja schon obsolet) ein wandelndes Sicherheitsrisiko. Ich habe KDE 3.5 auch mal gerne benutzen - so vor 10 Jahren oder so - aber irgendwann muss man sich der Realität stellen. Dass manche Leute immer noch meinen müssen, es zu benutzen, sagt gar nichts aus. Es gibt ja schließlich sogar noch überzeugte WinXP-Nutzer... Wie gesagt. Dein Lösungsweg ist ganz nett, aber unnötig, weil KDE Plasma das direkt in den Einstellungen regelt. Die Auswirkungen einer Editorumstellung sind mir jetzt nicht im Detail bekannt, aber ich befürchte, das da mehr passiert als nur ein Browser einzustellen.
|
Eddy021771
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. April 2016
Beiträge: 11
Wohnort: Cottbus
|
will ja nicht klugscheißen oder so , dafür hab ich noch zu wenig ahnung von linux und all seinen gegebenheiten, aber trinity ist tot ? laut deren Hompage und trotz meiner mehr oder weniger nicht vorhandenen englisch Kenntnisse lese ich dort doch raus das erst am 28 Februar diesen Jahres ein neues release rauskam, klingt nicht ganz nach seit einer dekade tot und zu windows xp, alles ansichtssache, aber würde es noch mit sicherheitspatches versorgt werden gebe es ganz sicher noch viel mehr die es weiternutzen würden, es war ein gutes system , hat alles gemacht was es sollte und im grunde macht es nur weniger blingbling als win10 , aber egal , ich mach dann hier mal schluss , wir scheifen vom eigendlichen thema ab und jeder hat so seine meinung zu allem, von daher einen sonnigen tag ☺
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Hallo, Trinity wird nur von ganz wenigen (weniger als 5 soweit ich weiß) Leuten "entwickelt". Diese pflegen eine Codebasis, die das KDE-Team (das sind viel mehr Leute!) 2008 größtenteils unwartbar fanden und deshalb aufgegeben haben. Dass keine Sicherheitslücken groß bekannt sind, liegt nur daran, dass fast niemand Trinity DE nutzt und Sicherheitslücken in KDE-Software nicht gegen Trinity getestet wird. Ich könnte mir aber vorstellen, dass viele Probleme, die bei KDE in den letzten Jahren bekannt wurden, so oder so ähnlich auch bei Trinity vorhanden sein könnten. Zudem basiert Trinity auf Technologien, die bereits 2008 veraltet waren: Qt3, HAL etc. pp. Weil der Code unwartbar und das Team viel (!) zu klein ist, wird da auch nichts mehr portiert. In all diesen Technologien stecken vermutlich (bei Qt3 wäre ich da ziemlich sicher, weil in Qt4 in jüngster Zeit einige Sicherheitslücken behoben wurden) Sicherheitslücken und die werden nicht behoben. Zusammengefasst: Sicherheitslücken, veraltete Technologien, keine Zukunftsperspektive. Wenn du gerade erst mit Linux angefangen hast, ist Trinity die schlechteste aller möglichen Alternativen. Ich kann wirklich gut verstehen, wenn KDE Plasma dir zu "modern" ist, aber dafür gibt es bei Linux Alternativen. Beispiele wären hier Xfce oder MATE. Dabei handelt es sich um konservative Desktopumgebungen, die aber aktiv entwickelt werden.
|
Eddy021771
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. April 2016
Beiträge: 11
Wohnort: Cottbus
|
hab viele ausprobiert wie so viele wohl mit Ubuntu angefangen, jede äußerung da jetzt ist rein privat aber dieses UnityOberfläche ist nach glaub 30 Minuten wieder runtergeflogen, hab dann weiter mit Ubuntu KDE, LinuxMint, OpenSuse usw weiter versucht, warn auch nicht so mein Geschmack, was ich bei dem ganzen rausgefunden hat KDE gefällt mir besser als Gnome, hat dann versucht Netrunner Rolling zu instalieren, hat mir von den Bildern und der Beschreibung noch ganz gut zugesagt, hab dort aber den Fehler das ich bei jedem Installieren eine Fehlermeldung bekomme wo ich bisher im Netz keine Lösung gefunden habe so das ich es einfach nicht ausprobieren kann, also lebe und arbeite ich vorerst mit Q4OS bisher läuft es gut und stabil und vor allem schnell.
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Du zählst hier irgendwie Distributionen und keine Desktopumgebungen auf. Ich verdeutliche das mal:
Du hast also im Endeffekt ziemlich viele Varianten von Plasma 5 probiert. 😉 Q4OS/Trinity ist halt auf WinXP gemacht, das spricht manche Leute an. Aber es ist halt ein absolutes Sicherheitsrisiko.
|
Eddy021771
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. April 2016
Beiträge: 11
Wohnort: Cottbus
|
jup das mag sein, aber wenn das einzige was mir von der Aufmachung zugesagt hatte schon bei der Intallation nur Fehler ausgibt kann man nur nehmen was übrig ist , vieleicht liegt es ja an der Hardware bei mir das Netrunner absolut nicht will, kann ich erst wieder probieren wenn mal wieder ein neuer Rechner ansteht, von Microsoft will ich aber jetzt schon weg und Sicherheitslücken hat doch irgendwie jedes Betriebssystem.
|
Xeno
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 6. April 2005
Beiträge: 2572
Wohnort: Schweiz
|
Trinity hat mir klar eine zu dünne Entwicklerbasis. Darauf würde ich mich nicht einlassen. Es ist gar nicht ohne, die Entwicklung einer Desktopumgebung zu stemmen, das braucht Manpower. Das Sicherheitsrisiko ist nicht zu unterschätzen. Ich sehe zudem sowieso nicht, was denn das Problem sein könnte, wenn jemandem Plasma nicht passt (was ja eine individuelle Geschmacksentscheidung ist; Plasma ist und KDE war schon immer recht gewöhnungsbedürftig, hat aber natürlich auch seinen Reiz, und wie!). Es gibt mit Xfce, LXDE, Mate, Gnome, Unity unter Ubuntu immerhin 5 (!) andere offizielle Desktopumgebungen. Andere Distributionen haben weitere oder andere Desktops. "Ich finde keinen Desktop für mich" ist doch keine irgendwie glaubhafte Reklamation bei Linux. Da gibt es wenn schon durchaus noch andere Probleme Herausforderungen, nebenbei bemerkt. Lg X.
|
Eddy021771
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. April 2016
Beiträge: 11
Wohnort: Cottbus
|
stimmt, na ok vieleicht kannst Du mir ja auch helfen um weiter zu kommen, der Fehler bei der Netrunnerinstallation kommt immer bei " Started LifeMedia ConfigScript. A Start job running for LiveMedia MHDW Script (sxx (da läuft eine Sekundenanzeige/ noLimit)" und dort läuft es dann auf Ewig was ich gefunden hatte dazu war das es angeblich an der Grafikkarte liegt, habe eine Gigabyte HD7770 mit AMD Chip, hab es dann mit der Onchipgrafik von Intel versucht, mit einer AMD 6850 und einer NVidia GTS 250, war bei allen das selbe, glaube also nicht wirklich daran das es an der GraKa liegt, habe es auch unter anderem mit Manjaro und Mageia mit ähnlichem Erfolg, es hängt auf ewig in der Installation fest, was ging war Fedora, Chakra, Opensuse, Ubuntu und Q4OS, aber warum die einen und die anderen nicht da bin ich noch überfordert.
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Netrunner ist Kubuntu mit einem anderen Anstrich, sprich Aussehen. Da bekommst du letztlich nichts anderes. Wie Xeno bereits gesagt hat. Die Sicherheitslücken in einer Desktopumgebung sollte man niemals unterschätzen - zumal wenn wie im Fall von Trinity DE uralte (Sub)Technologien zum Einsatz kommen, die ebenfalls nicht mehr gewartet werden. Natürlich haben alle Betriebssysteme Sicherheitslücken, aber diese werden behoben, wenn sie bekannt werden. Mit Trinity beginnst du deinen Linux-Einstieg auf dem vollkommen falschen Fuß, weil es letztlich den Entwicklungsstand von 2007 referenziert. Zu deinem Problem: Du zäumst das Pferd von hinten auf. Bei Linux gibt es Distributionen und Desktopumgebungen. Dein Problem ist ganz klar die Desktopumgebung. Suche dir also eine Desktopumgebung, die dir gefällt. Mein Eindruck ist, dass du mit konservativen Projekten wie MATE oder Xfce glücklicher werden würdest, als mit avantgardistischen Projekten wie GNOME 3 oder Plasma 5. Wenn du eine Desktopumgebung gefunden hast, die dir zusagt nimmst du dir eine Distribution, die diese unterstützt. In der Regel kann man direkt bei einem Ubuntu-Derivat bleiben. Dieses Distributionshopping bringt dir wenig, weil oben drauf letztlich immer dieselben Desktopumgebungen sind. Darunter liegen der Linux-Kernel etc. und das kann bei der Hardwareunterstützung schon mal entscheidend sein. Wenn Ubuntu bei dir also schon mal lief, bist du mit einem Ubuntu-Derivat vermutlich gut bedient. Mal abgesehen davon, dass dir dann diese Community hier auf uu auch mit Rat und Tat zur Seite stehen wird. 😉
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53625
Wohnort: Berlin
|
Cruiz schrieb: Netrunner ist Kubuntu mit einem anderen Anstrich, sprich Aussehen. Da bekommst du letztlich nichts anderes.
Netrunner gibt es nicht nur Kubuntu-basierend. 😉 Und Netrunner nutzt nicht die selben Quellen für Plasma, also erhält man da auch nicht das selbe wie bei Kubuntu. Ein schöner Artikel zu Trinity, das schon zu diesem Zeitpunkt vor sich hin siechte: https://blog.martin-graesslin.com/blog/2012/10/maintaining-history-done-wrong/
|
Eddy021771
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. April 2016
Beiträge: 11
Wohnort: Cottbus
|
mhh also auf der Seite von Netrunner gibt es genau 3 Versionen, 2 davon bauen wohl auf Kubuntu auf und eine auf Manjaro, wobei bei allen 3 KDE als Desktop genutzt wird, der Unterschied zu Kubuntu ist wohl wenn ich es richtig verstanden habe das von Hause schon mehr Programme installiert sind die ein Großteil der Nutzer eh nachinstalliert.
Ich habe mir auch jetzt mal Netrunner 17 aufgespielt und muss sagen, ich rede jetzt auch ausschließlich von der Optik, Trinity gefällt mir wirklich besser, das Problem mit der veraltetten Technik dahinter hab ich verstanden, als nächsten werd ich mir mal Mate und Xubuntu anschauen, vieleicht sind die ja eher noch was für meinen Geschmack und ja ich weiß das man sich jeden Desktop irgendwie immer zurechtfriemeln kann, aber wo und wie damit beschäftige ich mich notgedrungen erst wenn ich wirklich nix finden sollte was mir von hause aus schon zusagt und wie gesagt ich rede nur von der "Optik" die technischen Feinheiten dahinter sind für mich 2ranging, man kann ja auch nicht alles auf einmal neulernen:-) nicht in meinem alter ^^ was mir bei dem ganzen auch aufgefallen ist das alles was auf Ubuntu aufbaut irgendwie Released ist, man also aller paar Monate neumachen muss und es gibt Rolling was auf Arch aufbaut wo sich das System immer selber aktualiesiert so ähnlich versucht ja Microsoft Ihr Windows 10 jetzt aufzustellen, wenn man den Aussagen Glauben schenken darf, aber wie schon gesagt, Windows soll im Grunde von meinem Rechner verschwinden in absehbarer Zeit, Mac ist für mich persönlich keine Alternative also muss ich mich bei Linux umschauen von den ganzen Beschreibungen zu den Distributionen hat mir am besten noch Manjaro und Netrunner Rolling gefallen, System hält sich aktuell ohne immer neu aufgesetzt zu werden und soll trotzdem Benutzer und Linuxneuling freundlich sein, aber leider will mein Rechner bisher nichts von beidem Installieren also beschäftige ich mich weiterhin mit einem Ubuntuderivat und muss Euch weiter auf den Geist gehen ☺ ach und tomtomtom das mag ein wirklich schöner Artikel sein zu Trinity, aber leider habe ich nicht einmal Schulenglisch gehabt und is daher völlig unverständlich für mich, wird am Ende aber auch drin stehen warscheinlich wie Cruiz es schon knapp zusammen gefasst hat, veraltette Technik mit zu wenig Leuten die es betreuen (ein wenig schade darf ich es aber finden)
|
Xeno
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 6. April 2005
Beiträge: 2572
Wohnort: Schweiz
|
Lieber Eddy021771 Na, den Entscheid, welche Distribution Du nehmen willst, kann Dir niemand abnehmen. Einiges spricht schon für Ubuntu: 1) Keine Distribution hat auch nur im Ansatz denselben intensiven deutschsprachigen Support (sowohl Wiki wie Foren). Wenn Du einigermassen Englisch könntest, wäre das nicht ein so wichtiges Kriterium, so aber schon. 2) Du hast 6 Desktopvarianten zur Auswahl. Ist echt viel. Die geläufigsten Desktops sind dabei. 3) Zwar ist Ubuntu kein Rolling Release, aber es gibt ja doch alle 6 Monate eine neue Version, oder aber Du kannst 3 bis gar 5 Jahre auf der gleichen bleiben. Insgesamt hast Du so eine doch überzeugende Wahl zwischen sehr hoher Stabilität und einigermassen Aktualität. Beides kannst Du nie haben, das ist systemimmanent so und hat nichts mit Ubuntu und nicht einmal etwas mit Linux zu tun. Ubuntu ist ein Kompromiss, hart auf hart eher etwas auf Seite Stabilität. Zu Manjaro: Ganz schönes System, nutze ich sehr gerne. Setzt ganz auf Aktualität (Rolling Release). Es ist eindeutig weniger einsteigerfreundlich als Ubuntu, schon nur Folgendes: Die (bestehende) deutschsprachige Community hat ungefähr 100 mal weniger aktive Mitglieder als Ubuntu. Einfach nur so zum Vergleich. Lg X.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53625
Wohnort: Berlin
|
Xeno schrieb: Die (bestehende) deutschsprachige Community hat ungefähr 100 mal weniger aktive Mitglieder als Ubuntu. Einfach nur so zum Vergleich.
Das wäre dann also etwa eine Person? 😈
|
Eddy021771
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. April 2016
Beiträge: 11
Wohnort: Cottbus
|
tomtomtom schrieb: Xeno schrieb:
Das wäre dann also etwa eine Person? 😈
☺ frechDachs jup , es hat halt wie so alles im Leben 2 Seiten, aber da sich Arch, Manjaro usw bei mir ja nicht installieren lassen will, bleibt ja auch keine große Auswahl als eines der Ubuntuderivate als erstes dann mal Mate auf den Stick und los, ahhhh Gnomeoberfläche... irgendwie nicht meins als nächstes sich ein bissel zu Lubuntu und Xubuntu durchgelesen, ok ok nur lesen bringt ein da nicht weiter, also 2 Sticks platt gemacht und jeweils eine Version draufgemacht, ich kann es kaum begründen, groß sind die Unterschiede ja wirklich nicht, aber am Ende hab ich nun Xubuntu drauf, läuft echt gut, kann man nicht meckern, hab auch schon die Cairo-Dock gefunden und bissel rumgespielt, Fazit ... es geht gut, allerdings ich habe von Windows her noch so ein paar Programme die einfach sein müssen, für viele gibt es ja sogar eine eigene Linuxversion, XnViewMP zB was ich aber nicht gefunden habe ist Photoscape, gibt es nur eine Windows .exe an sich ja auch kein Ding, für sowas gibt es ja dieses schöne "Wine", hatte unter Netrunner 17 auch gut funktioniert, nur unter Xubuntu startet es zwar aber es bricht die installation ab von Photoscape ab mit "beim Laden des Archivs ist ein Fehler aufgetreten" unter Netrunner 17 hat genau die selbe .exe noch funktioniert, aber he aufgeben ist nicht ... irgendwann hab ich das was ich suche auch gefunden ☺ und bis dahin müsst Ihr mich ertragen ☺ und darüber hinaus wohl auch .... mal androh
|