ubuntuusers.de

Hallo,

ich habe mir fest vorgenommen, den Artikel Avidemux gründlich zu überarbeiten. Vielleicht sollten wir uns diesbezüglich abstimmen, damit es keine Probleme mit verändertem bzw. nicht mehr existierendem Text gibt.

Gruß pippovic

arnohr schrieb:

In Bezug auf Avidemux und die Verarbeitung von DVB-Aufnahmen ist folgender Artikel im Avidemux-Wiki von Bedeutung: http://www.avidemux.org/admWiki/index.php?title=Editing_MPEG_capture_(DVB_or_IVTV).

Ich habe nämlich das Problem, das mir beim umwandeln von DVB-Aufnahmen zu Xvid die Tonspur verläuft... Mal schauen ob das was hilft.

Dieses Problem habe ich auch schon festgestellt, als ich versuchte, eine TS-Datei direkt mit Avidemux zu öffnen. Den Schritt über mplex kann man sich ersparen, wenn man ProjectX direkt ein m2p erstellen lässt. Hier bleiben auch mehrere Tonspuren erhalten. Meistens hat man da auch eine (konstante) Zeitverschiebung von einigen ms, allerdings hinterlässt ProjectX da offensichtlich einen Hinweis in den Metadaten, der direkt in Avidemux angezeigt wird. Dadurch kann man die Verschiebung auch direkt wieder kompensieren.

pippovic schrieb:

Hallo,

ich habe mir fest vorgenommen, den Artikel Avidemux gründlich zu überarbeiten. Vielleicht sollten wir uns diesbezüglich abstimmen, damit es keine Probleme mit verändertem bzw. nicht mehr existierendem Text gibt.

Gruß pippovic

Wenn du mit der Überarbeitung beginnst, kannst du ja beescheid geben. Ich werde mich aber ohnehin bemühen zu jedem Programm nur das Nötigste zu schreiben. Sollten trotzdem Widersprüche entstehen, kann man an meinem Artikel ja noch etwas feilen.

Ich hatte vor, folgendes im Avidemux-Abschnitt zu erklären:

• Wie man Tonspuren auswählt und die Verschiebung kompensiert

• Welcher Videocodec und welche Einstellungen für ein DVD-konformes MPEG wichtig sind

• Wann man die Audiospur resamplen muss und wann nicht (ebenfalls bezogen auf die DVD-Konformität)

• Wie man schneidet (was aber, wenn ich recht überlege, sicher eher in dein Thema gehört aber eine grobe Erklärung wäre sicher trotzdem sinnvoll für den Ablauf)

Optional:

• Deinterlacing-Filter (dabei ist mir selbst aber noch nicht klar, ob eine DVD überhaupt progressiv oder interlaced sein kann oder ob eine DVD immer interlaced ist. Über DVB gibt's beides: CloneWars wird auf Pro 7 zum Beispiel in Vollbildern übertragen, die News sind in Halbbildern).

• Export als H.264 für die Archivierung auf Festplatte oder sowas... (sprengt für diesen Artikel vielleicht auch den Rahmen)

*edit* ich werde nun mit dem Abschnitt Avidemux beginnen. Da du den Hauptartikel ja noch überarbeitest, werde ich erstmal alles reinschreiben, was für die Zielerreichung des Artikels wichtig ist und es, falls notwendig, überarbeiten, wenn es mit deinem Artikel nicht harmonisiert.

Mir sind beim Schreiben noch ein paar Fragen eingefallen:

• Abschnitt Rechenbeispiel: da habe ich auf die Unterscheidung zwischen SI- und Binär-Präfixen geachtet (MB, MiB u.s.w.). In Avidemux steht natürlich überall MB, wo MiB gemeint ist. Bitraten sind mit kBit aber natürlich korrekt dargestellt. Ich finde so etwas wichtig, für unerfahrene Benutzer könnte es aber sehr verwirrend werden. Was meint ihr?

• Abschnitt -Filter: Optional: Filter: Der angesprochene Dialog beim Deinterlacer hat noch ein Kästchen, wo man einen Haken an „Automatische Ebene“ machen kann (siehe Anhang). Leider konnte ich selbst in der Avidemux-Wiki nicht herausfinden, wozu diese Einstellung taugt. Würde es aber ungern undokumentiert lassen, wenn ich den Filter schon benutze. Hat jemand eine Idee?

• Allgemein: ich gehe noch nicht auf HDTV-Quellen ein. Sollte das vielleicht auch berücksichtigt werden oder kann man davon ausgehen, dass das erstmal noch Zeit hat?

Hallo,

Rechenbeispiel: IMHO ok so

Abschnitt Filter: man muss so oder so nicht alles beschreiben - besonders dann nicht, wenn die Funktion unklar ist 😉

HDTV: kannst du, musst du aber nicht ☺

Sonst fertig?

Gruß, noisefloor

Hallo noisefloor,

Es fehlt noch der Teil mit DeVeDe und ich möchte auch gern noch ein paar Screenshots einfügen und den Feinschliff machen.

Hallo,

ok, kein Problem. Einfach hier posten, wenn du fertig bist.

Gruß, noisefloor

Ich würde mal sagen, RC1 ist fertig. Wenn ihr keine Fehltritte findet, könnt ihr es verschieben. De Abschnitt DeVeDe habe ich nun anders geschrieben als geplant, da es doch relativ viele Brennprogramme zu geben scheint, die mit DVD-konformen MPEG-Dateien umgehen können.

Kannst noch die Screenshots mit Rahmen machen ? Compiz musste dafür ausschalten. Und wie haste denn die beiden Links unter "Links" eingefügt ? Mach das bitte mal auf die Standard Methode.

desperado666 schrieb:

Kannst noch die Screenshots mit Rahmen machen ? Compiz musste dafür ausschalten.

done

Und wie haste denn die beiden Links unter "Links" eingefügt ? Mach das bitte mal auf die Standard Methode.

Naja das sind Quellenangaben. Ist ja nicht so, dass ich mir dabei nichts gedacht habe aber mir ist es nicht gelungen, herauszufinden, wie die gewünschte Implementierung von Quellenangaben ist.

Wenn man sie bloß als Links am Ende des Artikels anhängt, sind sie ja nicht mehr im Zusammenhang mit der Stelle im Text, auf die sie sich beziehen. Also was ist da denn die Standard-Methode? Einfach im Text

 [http://www.musterseite.de Quelle] {de} 

?

Mach das mal mit den "Quellen" nochmal. Ich hab kein Text gesehen hab kein Schimmer wie du das gemacht hast.

Das ist eine zugegebener Maßen unelegante Methode.

Ich habe einfach die Fußnoten-Funktion benutzt. Die Fußnote wird automatisch generiert, wenn sie im Text erstellt wird. Bei der ersten war das:

((Avidemux Wiki: [http://www.avidemux.org/admWiki/index.php?title=Editing_MPEG_capture_(DVB_or_IVTV) Editing MPEG capture (DVB or IVTV)] {en}))

Unelegant daran ist, dass das Wiki die Fußnoten am Ende des Artikels nicht vom Text etwas abtrennt, daher hatte ich als letzte Überschrift „Quellen“ da stehen und nichts mehr darunter.

ne ne halt dich mal bitte an unsere Wiki Syntax zwecks übersichtlichkeit und Eleganz 😀

Ja dann haben wir uns wohl missverstanden. Hast du es nun schon so gemacht, wie es soll oder muss ich die Links nochmal ändern?

deine quellen nennst du wieder unter "links"

Ich habe nun die Links unten eingefügt. Für Quellenangaben finde ich das typografisch etwas unelegant, da der Leser ja mit den dicken Links im Text erstmal nichts anzufangen weiß. Sie sind ja lediglich als Referenz für Leute da, die es genau wissen wollen.

Wenn ihr damit so aber zufrieden seid, bin ich auch glücklich 😀