ubuntuusers.de

Tuning

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Tuning.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

@mniess: Fühl dich frei, am Artikel zu arbeiten.

Und bitte hier nochmal posten, wenn du fertig bist.

Gruß
noisefloor

mniess

Anmeldungsdatum:
17. Oktober 2005

Beiträge: 366

Wohnort: Hamburg

Ich frage nur, weil der Artikel ja eigentlich vom OP in Bearbeitung ist.

Onli Team-Icon

Ehemalige
Avatar von Onli

Anmeldungsdatum:
1. August 2005

Beiträge: 6941

Und, wie gehts hier weiter? Wie wäre es mit IPV6-Deaktivierung, siehe hier. Sollte in Teilen auch schon im Wiki stehen.
Im EEE-Artikel wird vorgeschlagen, die Logdateien ins Ram zu schreiben. Hier hab ich laut überlegt, ob das was für Tuning wäre. Eher nicht?
Außerdem würde ich den Kernelpart umbauen. Da müssen eigentlich nur Ratschläge in Richtung Performancesteigerung rein. Der Rest gehört nach Kernel und steht wohl auch schon da.
Gruß

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Ich frage nur, weil der Artikel ja eigentlich vom OP in Bearbeitung ist.

Ergänzungen sind eigentlich kein Thema, wenn du größere Abschnitte ändern möchtest am besten immer erst im Forum oder per PN bei Autor anfragen.

@onli: Der Log ins RAM Teill kann INHO rein.

Gruß
noisefloor

Onli Team-Icon

Ehemalige
Avatar von Onli

Anmeldungsdatum:
1. August 2005

Beiträge: 6941

So.
Ich habe jetzt mal generell Struktur übergestülpt und das "Ins Ram schreiben" eingebaut. Von mir aus ist das jetzt soweit fertig, nordlicht.ol scheint ja nichts mehr anpassen zu wollen.
Ich bin mir nur noch unsicher wegen IPv6. Ich würde dies noch einbauen, allerdings weiß ich nicht, wieviel das bringt. Hier hat es zumindestens nicht geschadet.
Meinungen speziell dazu? Ist der Rest ok?
Gruß

Onli Team-Icon

Ehemalige
Avatar von Onli

Anmeldungsdatum:
1. August 2005

Beiträge: 6941

Ich habs jetzt eingebaut. Wenn keine Einwände kommen bitte übermorgen verschieben, sonst mach ich das selbst 😉
Gruß

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ist IMHO ok.

Gruß
noisefloor

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Hallo!

Das Wiki ist gut!

Sollte man das:

Man gebe dem localhost in der ersten Zeile nach einem Leerzeichen noch den Rechnernamen mit – hat nicht wirklich etwas mit IPv6 zu tun, soll aber das System beschleunigen.

127.0.0.1 localhost HAL
127.0.1.1 HAL

(Quelle) nicht auch da einbauen? Oder steht das schon woanders?? Dann sollte man aber mindestens darauf verweisen.

Ohne dem Trick sind die Programmstarts bei mir nämlich total laaaaangsaaaammmm. Vielleicht liegts ja an der fest eingestellten IP? Keine Ahnung...
Finde nur das es ins Wiki muss!

Gruss
kaputtnik

Onli Team-Icon

Ehemalige
Avatar von Onli

Anmeldungsdatum:
1. August 2005

Beiträge: 6941

Wird das nicht standardmäßig so eingerichtet?
Gruß

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Also bei mir net! Gutsy 7.10

Nach diversen Neuinstallationen musste ich das immer wieder von Hand einstellen. Ohne dieser Einstellung braucht zB Mahjongg ca 1 Minute um das Fenster zu öffnen... Erst dachte ich schon Mahjongg geht gar nicht.

Vorschlag fürs Wiki:

Wenn z.B. Mahjongg ca 1 Minute braucht um zu starten, muss man die Datei /etc/hosts editieren:

sudo gedit /etc/hosts


Hier nimmt man folgende Änderungen vor:
Vorher:

127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 Rechnername.Arbeitsgruppe


Nachher:

127.0.0.1 localhost Rechnername
127.0.1.1 Rechnername.Arbeitsgruppe

Vielleicht liegts an meinem Rechner??? Habe auch keine Ahnung wieso und weshalb das so ist! Der Geschwindigkeitsvorteil ist aber enorm ☺

Gruss
kaputtnik

Onli Team-Icon

Ehemalige
Avatar von Onli

Anmeldungsdatum:
1. August 2005

Beiträge: 6941

Habs eingebaut. Das mit der Arbeitsgruppe ist nicht meines Wissens nach nicht normal, das hab ich weggelassen. Ist ja wohl auch ein Windowsbegriff.
Gruß

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Onli hat geschrieben:

Habs eingebaut. Das mit der Arbeitsgruppe ist nicht meines Wissens nach nicht normal, das hab ich weggelassen. Ist ja wohl auch ein Windowsbegriff.
Gruß

Das mit der Arbeitsgruppe kommt von den Netzwerkeinstellungen um den Zugriff auf Win-Rechner zu ermöglichen. Windowsdomäne oder so... (?).

Der Wiki-Eintrag is bis aufm Tippfehler gut (Fehler hab ich korrigiert)! Evtll das mit der Arbeitsgruppe nochmal überdenken. Bei neueren Win-Versionen heißt das statt ARBEITSGRUPPE glaub ich MSHOME. Oder man kann einen eigenen Namen dafür vergeben...

Was mir noch fehlt: Abschnitt (Oder eigenes Wiki?) für "Bootvorgang beschleunigen". Mein Laptop braucht ca. 1min 45s zum booten. Find ich schon ziemlich lang. Bootsplash und 'quiet' habe ich schon rausgeschmissen. Das script das die Festplattenüberprüfung beim Runterfahren anstatt beim Booten vornimmt habe ich auch schon mal testhalber ausprobiert (traue dem aber irgendwie nicht). Was kann man sonst noch machen???

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

1,5 min ist aber lang, relativ gesehen... Der 500 MHz Compi von meine Vater braucht mit XUbuntu auch solang, aber alles mit 1 GHz plus sollte eingentlich < 1 min fertig sein...

Gruß
noisefloor

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Hab jetzt nochmal nachgemessen:

Bootzeit bis zum Starten des grafischen Systems (Also wos bunt wird): 1min 10sec
Bis zum endgültigen Aufbau des Desktops dauerts dann noch mal 35 sec

Dabei werkelt ein Mobile AMD XP 2400+ in dem Rechner... (real maximal 1,79GHz)

Hab auch schon einige Dienste abgeschaltet. Muss noch mal testen wenn ich acpi rausnehme, aber acpi sollte eigentlich drin bleiben...

Vielleicht muss ich mir doch noch n eigenen Kernel backen??? Oder hat sonstwer noch ne Idee???

Onli Team-Icon

Ehemalige
Avatar von Onli

Anmeldungsdatum:
1. August 2005

Beiträge: 6941

Probiers doch mit einem kleineren Kernel. Ich hatte anfangs in Kopf, dass upstart eventuell noch nicht parallel die Prozesse startet, wo möglich, aber das stimmt wohl nicht.
Die Startzeit bis zum endgültigen Aufbau, also die 35 Sekunden, kannst du verringern, indem du auf einen kleinen Fenstermanager umsteigst. Ebenso würden dann wohl ein-zwei Gnomedienste entfallen.

Wenn du die Startzeit wirklich rein bringen willst, dann mach dazu doch einen Supportthread auf und sammel so Ideen. Den Artikel selbst würde ich aber schonmal gern aus der Baustelle herausnehmen. Etwas nachträglich einzubauen ist ja kein Problem und geht auch ohne Baustelle. Ich benenn ihn mal um.
Gruß

PS: Artikel ist nach Tuning verschoben.