@trollsportverein
Ich stehe gerade auf'm Schlauch ... wer schreibt denn etwas von Windows?
😕
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 817 |
@trollsportverein Ich stehe gerade auf'm Schlauch ... wer schreibt denn etwas von Windows? 😕 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 817 |
PS: die kenne ich auch von Ubuntu-Touch ! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3422 |
Mein Google hatte nur die Windows Tablette mit 1280 x 800 Display gefunden. Für 259 Euro. Für nur 10 Euro mehr gibt es ja bereits das Aquaris M10 Full HD mit 1920 x 1200 Display. Davon aber mal abgesehen, wenn das die erste Ubuntu Touch Portierung auf den Intel SOC ist, wird die wohl eher weniger rund laufen, als die Portierung, die schon ein paar Reifegrade auf dem ARM SOC haben durfte. Und dann hat man ja immer noch die Rückfalloption mit Android das auf den ARM SOCs Heimspiel hat. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2107 |
Alle genannten Varianten sind halbgar. Mal gucken ob AMD nächstes Jahr vernünftige Tablet-SoCs bieten kann (die dann eventuell auch noch tatsächlich verbaut und verkauft werden, höhöhöhö). ARM hat fast gar keinen Treibersupport, Intel nur solala zur Zeit. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 817 |
rklm hatte mir einen Wink mit dem Zaunpfahl gegeben Quellen zu nennen. Nun gebe ich eine Quelle an und es gibt immer noch User die diese "überlesen". Und nein, es ist nicht die erste "Portierung" von Ubuntu (-Desktop) auf einem x86-Mobile-Device, Youtube ist voll davon. Können ja nicht alles "Fakes" sein. Noch einmal, wäre ein Gerät von bq mit Ubuntu-Desktop ein Konkurrenzprodukt zum bq M10 (HD) mit Ubuntu-Touch? Und jetzt nicht bitte wieder "... aber die Auflösung ..." , es gibt auch von INTEL USB-Sticks mit Ubuntu (-Desktop) bei gleichwertiger CPU (SoC), wahlweise mit, ja, Windows oder Ubuntu (-Desktop) PS: ARM wurde gerade verkauft ... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3422 |
Ich schaffe das! 😬 Okay, jetzt habe ich es bemerkt, also da hat jemand ein ISO Image gebaut, was auf dem Windows Gerät ein "normales" aber etwas gepimptes Ubuntu booten soll. Bleibt aber immer noch die niedrige Display Auflösung der Maschine, obwohl sie nur 10 Euro billiger ist als das nette und fertige bq Aquaris M10 (HD) mit Ubuntu Touch mit feiner 1920 x 1200 Pixel Auflösung wofür es die OTA Unterstützung für das aktuell halten gibt. Wer zufälligerweise diese ursprünglich mit Windows vorinstallierte Hardware hat und die Schnauze voll vom Windows darauf hat, für den mag das was sein. Spannend wird es bei updates oder gar beim upgraden auf das nächste Release, ob das dann gut geht, oder nicht. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 817 |
Und was hat das jetzt mit meiner, ursprünglichen, Frage zu tun? Unfreiheiten kennen wir von Ubuntu-Touch, MS-Windows und dem Apple-Gedöns. Hat aber nichts mit Ubuntu, im eigentlichen Sinn, zutun. Es sei denn, man nimmt den Namen "Ubuntu" und vermarktet ihn mit irgendeinem "Ramsch". |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Es gibt auch für das normale Ubuntu bereits bisschen Touch zum Testen: https://forum.ubuntuusers.de/topic/wie-installiert-man-ubuntu-touch/#post-8492848 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 817 |
@Benno-007, es geht nicht um ein bisschen Touch, es geht um Ubuntu-Desktop, wie soll ich es noch besser erklären, nicht um Notebooks oder Netbooks mit "Touch-Display", wie du sie u.A. von z.B. DELL mit Ubuntu bestellen kannst und auch nicht um wie installiere ich Ubuntu-Touch auf einem ... Wenn überhaupt geht es darum, da man sie bis heute nicht kaufen kann, wie installiere ich → Ubuntu-Desktop ← auf einem Tablet oder einem anderen Embedded-Device. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2107 |
Generell: ja, wäre selbstverständlich ein gangbares Konkurrenzprodukt. Die Auflösung sehe ich nicht mal als Problem, 1280x800 ist völlig ausreichend. Sollte eigentlich auch gar nicht höher sein: mein Dell Venue 8 Pro hat diese Auflösung und da ist alles schon echt klein. Unter Windows schon. Unter Linux ist es mit Skalierung so eine Sache, da nur Ganzzahlskalierung geht (GNOME) und eine Stufe höher schon wiederum viel zu groß ist. Aber das ist Geschmacks- und Nebensache. Die echten Showstopper:
Da ist jetzt noch nicht mal erwähnt, dass Ubuntu von Haus aus kein 32bit-UEFI unterstützt und Canonical dieses Problem ignoriert. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 817 |
Was mich, u.A., an der ganzen Sache verwirrt ist dieser Artikel: EuGH: Computer dürfen mit vorinstallierter Software verkauft werden Damit hat ein Käufer kein Anrecht darauf, ein alternatives Betriebssystem zu installieren? Damit ist der Sack ja zu, oder? 😕 PS: Wer definiert einen "Computer", die "Sesselpuper" in der EU? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3422 |
Nur mal so angemerkt, ist es nicht auch so, dass der Käptn den Kurs auf Mir mit Unitiy 8 gesetzt hat? Eine gewisse Verwandtschaft mit dem Ubuntu-Touch lässt sich dem Augenschein wohl nicht so ganz abstreiten, dort in diesem Video auf Youtube: Ubuntu 16.10 Unity 8 / Mir - Current State. Bei 6:20 lässt sich kurz nach dem Start von Blender und dann noch mal nach dem Crash von Blender sehen, dass es sich wohl um Nvidia Grafikhardware handelt, die dort mit dem freien nouveau Grafiktreiber läuft. Schätze mal, dass es bei dieser Vorführung wohl auch keine Tablet Hardware ist, sondern eher eine dicke Workstation. Aber ob es wohl druckt? |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 817 |
@trollsportverein Glaubst du wirklich, das jede Ubuntu-Distribution auf den MIR-Zug springt? Selbst snapd sollte man deaktivieren und boykottieren, da es bis heute keinen wirklichen Nutzen gibt. Sollte das bei Ubuntu (grundsätzlich), so sein, dann habe ich immer noch die Wahl ... PS: Hat aber nichts mit dem Topic zutun ... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1347 |
Ich habe kürzlich ein Acer iconia Tab W500 für sehr wenig Geld ersteigert auf dem ein kaputtes Windows 7 (oder 8) war. Ich habe LiteLinux 3.0 (Ubuntu 16.04) installiert und es funktioniert gut. Das Tablet hat aber im Gegensatz zu den meist üblichen ARM Tablets einen AMD C-50 Prozessor. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3422 |
Oh doch! Du denkst möglicherweise, dass es fest beim XServer bleiben sollte. Ich finde ja auch, dass der bewährte XServer gut auf meiner dicken Desktop Hardware läuft, vor allem mit dezidierter fetter Nvidia Grafikkarte und dem proprietärem nvidia-driver für die AMD64 Architektur. Bloß findet sich derartige Hardware wohl eher nicht in den Tablets, sondern schlanke ARM SOC Hardware dominiert und Intel SOC spielt eine Außenseiterrolle (und in Netbookhardware Pinguin-Stolperstein). Da hilft auch alles mit dem Fuß aufstampfen nichts dagegen. Der Wirt will heute das Bier wieder nicht mit dem Schaum unten ausschenken. Wer Sonderwünsche hat, muss wohl selbst sehen, wie er sie sich erfüllt: dort beispielsweise Ubuntu Mate in chroot auf BQ M10 Tablet. |