stappoe
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2013
Beiträge: 102
|
Hallo liebe Leute,
Ich bin absoluter Linux Neuling und habe heute zum ersten Mal ein Linux auf einem Desktop Rechner installiert. Ich habe ein klein bisschen mit Linux gearbeitet, da ich mich ein wenig mit Sat-Receivern beschäftigt habe. Dadurch bin ich neugierig geworden und wollte jetzt mal richtig mit Linux arbeiten. Nach einigem lesen habe ich mich für Ubuntu entschieden. Ich habe meinen ausgedienten Windows XP Rechner genommen (Pentium 4 mit 2x2,8Ghz) und habe das Ubuntu 13.04 drauf installiert. Das hat auch alles super geklappt. Leider lief der Rechner hinterher sehr langsam. Wenn ich z.B. den Browser geöffnet hatte dauerte es einige Sekunden bis ich ihn benutzen konnte. Genauso war es mit verschiedenen Programmen oder alleine schon mit Fenstern. Alles dauerte einige Sekunden bevor überhaupt etwas passiert. Auch ging die Prozessorlast immer ganz schnell auf 100 %. Ich habe dann mal alle Updates gemacht, aber das hat nichts geändert. Zum testen habe ich dann mal ein komplett neues Debian installiert. Da war es völlig anders. Alles ging gewohnt schnell wie vorher bei Windows XP. Dann habe ich zum zweiten Mal Ubuntu installiert und alles war wieder wie beim ersten Mal. Wieder gähnend lange Wartezeiten auf alles. Kann es denn wirklich sein, dass dieser Computer damit überfordert ist? Braucht das aktuelle Ubuntu mehr Resourcen als ein Windows XP? Es ist nicht so, dass es ein bisschen gedauert hat. Es war wirklich so langsam, dass ich damit nicht arbeiten kann. Was kann ich tun? Ich würde mich gerne mit dem Ubuntu weiter beschäftigen. Es gefällt mir deutlich besser als das Debian. Ich hoffe meine Fragen waren nicht zu blöd und meine Angaben nicht zu ungenau.
Vielen Dank schon mal für eure Hilfe Moderiert von Lasall: Thema passend verschoben.
|
Patsche
Anmeldungsdatum: 10. Juli 2012
Beiträge: 544
Wohnort: /Kiel/home/
|
Hallo und herzlich Wilkommen im Forum! Schön, dass du den Weg zu Linux, bzw. genauer, zu Ubuntu gefunden hast. In deinem Post verrätst du leider nicht viel, außer deine CPU. Es ist genauso wichtig zu erwähnen, was für eine Grafikkarte du verbaut hast (GPU) und wieviel RAM usw. Ubuntu verwendet in der Standardausführung Unity, welches sehr ressourcenhungrig daher kommt. Debian verwendet, soweit ich weiß, Gnome 3, welches aber eigentlich auch nicht gerade schonend ist. Wenn du gerne Ubuntu verwenden möchtest, was ich dir auch rate, dann versuche doch mal Xubuntu, oder Lubuntu, welche sehr schmal gehalten sind. Zur Erklärung:
Ubuntu = Ubuntu + Unity + Anwendungspaket A
Xubuntu = Ubuntu + XFCE + Anwendungspaket B
Lubuntu = Ubuntu + LXDE + Anwendungspaket C Ich selbst verwende Xubuntu 12.04, da es eine LTS-Version ist und 3 Jahre support bietet. Die neuen zwischen Versionen, wie du sie verwendet bekommen nur 9 Monate Updates. Wenn du allerdings Lubuntu verwenden möchtest, dann kannst du ruhig immer die neueste Version nehmen, da es für Lubuntu keine LTS Versionen gibt. Hoffe ich konnte helfen.
|
stappoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2013
Beiträge: 102
|
Ja genau, Sorry. Hab vergessen zu schreiben, daß ich 2GB RAM habe. Welche GPU verbaut ist muß ich nachsehen. Kann ich morgen schreiben.
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6648
Wohnort: Technische Republik
|
Willkommen hier. ☺ stappoe schrieb: Zum testen habe ich dann mal ein komplett neues Debian installiert. Da war es völlig anders.
Ubuntu hat Standardmäßig Unity. Wenn du Ubuntu und schnelle Reaktion deines Pentum 4 möchtest kann dir jeder andere DEsktop (Kde,XFCE,LXDE) sehr viel helfen. Diese kannst du auch nachinstallieren. Die reihenfolge der zuvor genannten geht von "schön" nach schnell (und Ressourcenschonend). ☺
Alles ging gewohnt schnell wie vorher bei Windows XP.
XP ist Ursprünglich von 2002 Braucht das aktuelle Ubuntu mehr Resourcen als ein Windows XP?
Ja, würde ich sagen zumindest Unity
Ich hoffe meine Fragen waren nicht zu blöd und meine Angaben nicht zu ungenau.
Mach ein Terminal (STRG + ALT + T) und mach (kopieren und einfügen) und hier im Codeblock (Zahnrad auf Papier/ Rohtext) posten free -h um den Arbeitsspeicher und Auslagerungsspeicher lspci -nnk | grep -i VGA -A2 Garfikkarte anzuzeigen.
|
stappoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2013
Beiträge: 102
|
Leider weiß ich nicht was Codeblock (Zahnrad auf Papier/Rohtext) bedeutet. Sorry. Bin da echt noch doof. Hab die eingaben im Terminal gemacht und sie hier über Kopieren-Einfügen mal angehangen: stefan@stefan-MS-6797:~$ free -h
total used free shared buffers cached
Speicher: 2,0G 959M 1,0G 0B 48M 392M
-/+ Puffer/Zwischenspeicher: 518M 1,5G
Auslagerungsdatei: 2,0G 0B 2,0G
stefan@stefan-MS-6797:~$ ^C
stefan@stefan-MS-6797:~$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2
01:00.0 VGA compatible controller [300]: NVIDIA Corporation NV34 [GeForce FX 5200] [10de:0322] (rev a1)
Kernel driver in use: nouveau
02:00.0 FireWire (IEEE 1394) [0c00]: VIA Technologies, Inc. VT6306/7/8 [Fire II(M)] IEEE 1394 OHCI Controller [1106:3044] (rev 46)
stefan@stefan-MS-6797:~$
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
stappoe schrieb: Leider weiß ich nicht was Codeblock (Zahnrad auf Papier/Rohtext) bedeutet. Sorry. Bin da echt noch doof. Hab die eingaben im Terminal gemacht und sie hier über Kopieren-Einfügen mal angehangen:
Das verwendest Du wie folgt: Du klickst auf das Symbol "Zahnrad auf Papier", wählst "Rohtext". Dann fügst Du anstelle des Begriffs "Code" den Text ein. Dieser erscheint dann in einem Codeblock. Versuch es jetzt nocheinmal.
|
stappoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2013
Beiträge: 102
|
stefan@stefan-MS-6797:~$ free -h
total used free shared buffers cached
Speicher: 2,0G 1,1G 878M 0B 54M 542M
-/+ Puffer/Zwischenspeicher: 542M 1,4G
Auslagerungsdatei: 2,0G 0B 2,0G
stefan@stefan-MS-6797:~$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation NV34 [GeForce FX 5200] [10de:0322] (rev a1)
Kernel driver in use: nouveau
02:00.0 FireWire (IEEE 1394) [0c00]: VIA Technologies, Inc. VT6306/7/8 [Fire II(M)] IEEE 1394 OHCI Controller [1106:3044] (rev 46)
stefan@stefan-MS-6797:~$
|
stappoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2013
Beiträge: 102
|
Vielen Dank, eider. Hat geklappt!
Ich habe das 32 Bit System installiert. Nun hat mir jemand gesagt, der Prozessor könnte evtl auch 64 Bit. Denkt ihr, daß das vielleicht etwas bringen könnte? Ich würde nämlich gern das ubuntu mit Unity benutzen, weil es mir echt gut gefällt.. Hab schon überlegt mir einen anderen Rechner zu kaufen, aber eigentlich müßte es doch hier drauf laufen. Ich hab hier im Forum manche Beiträge gelesen, wo die Leute noch ältere Hardware ab laufen hatten.
|
Patsche
Anmeldungsdatum: 10. Juli 2012
Beiträge: 544
Wohnort: /Kiel/home/
|
Ich rate Grundsätzlich immer dazu, dass man die 64Bit Version verwendet, wenn die CPU 64Bit unterstützt. Ubuntu 13.04 ist erst seit ein paar Tagen draußen, von daher rate ich dir als Anfänger nochmals eine LTS-Version zu nutzen. Die 12.04.2 ist nach meinen bisherigen Erfahrungen echt richtig stabil und hat eben einen LTS-Status. Du musst dir also 5 Jahre lang keine Gedanken machen! Mit der 13.04 hast du nur 9 Monate Updates, wie bereits erwähnt. Ich würde es mir überlegen...probiere doch mal, ob 12.04.2 besser läuft. Aber dann gleich die 64Bit Version.
▶ http://www.ubuntu.com/download/desktop/thank-you?distro=desktop&bits=64&release=lts
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Weißt Du, welcher Prozessor genau das ist? Was sagt der Terminal zu: cat /proc/cpuinfo Lies einmal in 64-Bit-Architektur. Um zu bestimmen, ob der Prozessor 64-Bit-fähig ist, gib folgendes in einem Terminal ein: lscpu | grep op-mode Dann können die Hardware-Freaks dir auch besseren Rat zur Hardware geben. Ob eine 64-Bit-Installation dir eine komfortable Nutzung von Unity ermöglichen würde, kann ich nicht beurteilen. Alles in Allem würde ich, wie oben bereits empfohlen wurde, Xubuntu (da gibt es mit 12.04 eine LTS, immerhin 3 Jahre unterstützt) oder Lubuntu installieren, bzw. auf der Basis eines installierten Ubuntu die Oberfläche Xfce oder Lxde nachinstallieren. Du kannst es ja ausprobieren.
|
stappoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2013
Beiträge: 102
|
stefan@stefan-MS-6797:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 3
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
stepping : 3
microcode : 0xb
cpu MHz : 2795.208
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 1
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 0
initial apicid : 0
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe constant_tsc pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl cid
bogomips : 5590.41
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 32 bits virtual
power management:
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 3
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
stepping : 3
microcode : 0xb
cpu MHz : 2795.208
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 1
core id : 0
cpu cores : 0
apicid : 1
initial apicid : 1
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe constant_tsc pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl cid
bogomips : 5590.41
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 32 bits virtual
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Anmerkung zur CPU gelöscht. Und der andere Terminal-Befehl?
|
stappoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2013
Beiträge: 102
|
Bei diesem Befehl (lscpu | grep op-mode ) passiert nichts, Da kommt nur "Die Anwendung wurde unerwartet beendet".
Ich hänge mal das Ergebins von htop an. Als ich das Foto davon gemacht hatte war der Computer praktisch im Leerlauf. Es lief nur der Browser und das Mailprogramm.
- Bilder
|
stappoe
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2013
Beiträge: 102
|
eider schrieb: Der hat einen Kern, also nicht, wie Du eingangs geschrieben hast "Pentium 4 mit 2x2,8Ghz".
Ubuntu sagt in den Informationen "Prozessor Intel Petium (R) 4 CPU 2.80 Ghz x 2
|
Patsche
Anmeldungsdatum: 10. Juli 2012
Beiträge: 544
Wohnort: /Kiel/home/
|
Mit den 64Bit wird es dann auch nichts werden. Quelle: http://ark.intel.com/products/27447/Intel-Pentium-4-Processor-2_80-GHz-512K-Cache-533-MHz-FSB Also eine 32Bit CPU, die keine 64Bit Kommandos versteht. ⇒ 32Bit System installieren. Da wir nun auch darüber gestolpter sind, dass es sich um einen 1Kern Prozessor handelt, rate ich dir noch dringender zu Xubuntu oder Lubuntu, da diese einfach sparsamer sind. Bei Xubuntu hast du auch einen ähnlichen Desktop, der auch bei XP verwendet wird (rein Äußerlich).
|