Happy_Penguin
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2011
Beiträge: 583
|
whazzup schrieb: eine Version aus dem devel-proposed channel auf meinem Nexus 7 nicht booten konnte. Ich glaub es war 277. Die Version davor funktionierte. die Installation von devel-proposed die ich jetzt habe ist wily und nicht vivid, was laut dem ML Thread wie eine Sackgasse klingt.
Dann habe ich auf meinem Nexus 7 vermutlich den "stable"-channel ... ich meine, ich hatte irgendwann mal von devel weggewechselt. Wurde allerdings seit einer gefühlten Ewigkeit nicht mehr aktualisiert: "Info zu diesem Gerät" sagt "Letzte Aktualisierung 27.5.15" und "Betriebssystem 15.04(r2)", klicke ich auf das Pfeilchen dahinter, sehe ich unter den "OS-Build-Details" "Ubuntu Vivid Vervet (development branch) ...". Immerhin bootet es problemlos. 😉
|
Happy_Penguin
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2011
Beiträge: 583
|
Benno-007 schrieb: Wer doch mal apt-get nutzen will, ohne sein Phone schreibbar zu machen, kann sich ein Parallelsystem dafür einrichten, welches auch keinen Platzbeschränkungen unterliegt.
Klingt ja interessant und würde für mich die Hemmschwelle zum beschreibbaren System nochmal senken. 👍 Hat das schonmal irgendwer hier ausprobiert und mag berichten? ☺
|
Happy_Penguin
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2011
Beiträge: 583
|
Happy Penguin schrieb: Dann habe ich auf meinem Nexus 7 vermutlich den "stable"-channel ...
Muss mich korrigieren, ist doch devel, aber wirklich von Ende Mai:
phablet@ubuntu-phablet:~$ system-image-cli --info
current build number: 2
device name: deb
channel: devel
alias: ubuntu-touch/vivid
last update: 2015-05-27 19:34:35
version version: 2
version keyring: archive-master
version device: 20150210
version custom: 3
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Ich hab vivid: rc-proposed → rc → stable ist die Verwertungskette, welche sich an späterem Erscheinen, dafür aber mehr Tests und Stabilität unterscheidet. Hat mal jemand auf 15.04 vivid grafische PC-Programme erfolgreich getestet? Mit oder ohne XMir PPA? Channel? whazzup, dein Stand der Dinge?
|
whazzup
Anmeldungsdatum: 20. April 2015
Beiträge: 551
|
Benno-007 schrieb: Ich hab vivid: rc-proposed → rc → stable ist die Verwertungskette, welche sich an späterem Erscheinen, dafür aber mehr Tests und Stabilität unterscheidet.
Mal sehen ob ich das jetzt verstanden hab .... Canonical veroeffentlicht eine Version/Image/Dingsbums in rc-proposed Zeit vergeht, die Version wird weiteren Tests unterzogen Falls die Version bestimmte Qualitaetskriterien erfuellet wird das gleiche Dingsbums nach rc kopiert Noch mehr Zeit vergeht, noch mehr testen Falls diese Version auch die noch strengeren Qualitaetskriterien erfuellt dann wird das gleiche Dingsbums nach stable kopiert
Richtig soweit? Und so eine Version/Image/Dingsbums identifizieren wir innerhalb eines Channels ueber die "current build number" (oder evt "version version"?). In Happy's Fall also 2. Correct?
Happy Penguin schrieb: phablet@ubuntu-phablet:~$ system-image-cli --info
current build number: 2
device name: deb
channel: devel
alias: ubuntu-touch/vivid
last update: 2015-05-27 19:34:35
version version: 2
version keyring: archive-master
version device: 20150210
version custom: 3
|
whazzup
Anmeldungsdatum: 20. April 2015
Beiträge: 551
|
Auf dem Nexus 7, 2013 (deb) hab ich in Multirom die folgenden Optionen:
Multirom - Installationsmenue | UTouch - About this phone | Channel | Alias | Version | OS | vivid | devel | 2 | Ubuntu 15.04(r2) | vivid-proposed | devel-proposed | 281 | ubuntu-rtm/14.09 | ubuntu-rtm/devel | 22 | ubuntu-rtm/14.09-proposed | ubuntu-rtm/devel-proposed | 226 | utopic | | 243 | utopic-proposed | | 299 |
Edit:
Verglichen hiermit:
Benno-007 schrieb: Ich hab vivid: rc-proposed → rc → stable ist die Verwertungskette,
wuerd ich sagen mir stehen also drei solche Verwertungsketten zur Auswahl, jeweils mit zwei Stufen (xyz-proposed → xyz).
Kein rc, oder stable fuer Nexus 7. Edit2:
Ach ja und nochmal meine Beobachtung von neulich: Wenn ich vivid-proposed installiere, dann hab ich danach eine wily Installation. Also apt-get verwendet dann den wily release. Vor einigen Wochen hat das sicher noch zu einer vivid Installation gefuehrt. Edit3:"Ubuntu 15.04(r2)" eingefuegt
|
whazzup
Anmeldungsdatum: 20. April 2015
Beiträge: 551
|
Benno-007 schrieb: Hat mal jemand auf 15.04 vivid grafische PC-Programme erfolgreich getestet? Mit oder ohne XMir PPA? Channel? whazzup, dein Stand der Dinge?
Hab in letzter Zeit nicht viel daran weitergetan. Das naechste Projekt fuer mich waere Plasma Mobile https://dot.kde.org/2015/07/25/plasma-mobile-free-mobile-platform zum Laufen zu bekommen. Wenn Wayland laeuft, brauch ich vielleicht nicht mehr unbedingt noch XMir. Allerdings hab ich in diesem Moment grad gar keine funktionierende Ubuntu Touch Version. Ich versuchs jetzt mal vom devel Channel.
|
Happy_Penguin
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2011
Beiträge: 583
|
whazzup schrieb: Das naechste Projekt fuer mich waere Plasma Mobile https://dot.kde.org/2015/07/25/plasma-mobile-free-mobile-platform zum Laufen zu bekommen.
Interessant. Das würde dann UT als OS komplett ersetzen, oder verstehe ich da was falsch? Das Ziel Native apps are developed using Qt; it will also support apps written in GTK, Android apps, Ubuntu apps, and many others,
klingt ja ambitioniert, aber auch sehr reizvoll. 👍
|
wired2051
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2007
Beiträge: 2740
|
whazzup schrieb: Das naechste Projekt fuer mich waere Plasma Mobile https://dot.kde.org/2015/07/25/plasma-mobile-free-mobile-platform zum Laufen zu bekommen.
Klingt wahrlich interessant. Davon würde ich gerne mehr erfahren - am besten nicht in diesem Mammuthread.
|
Happy_Penguin
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2011
Beiträge: 583
|
wired2051 schrieb: Davon würde ich gerne mehr erfahren - am besten nicht in diesem Mammuthread.
Vermutlich wechseln wir dazu besser direkt ins K-Plasma-Mobile-Forum?
|
Happy_Penguin
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2011
Beiträge: 583
|
Happy Penguin schrieb: Das würde dann UT als OS komplett ersetzen
Nun zitiere ich mich selber ... 😉 Im KPM-Forum stehen sogar schon Ideen, wie man evtl. ein vorhandenes UT-Gerät mit KPM "überbügeln" kann. Scheint allerdings noch nicht besonders stabil zu sein. 😉
|
Happy_Penguin
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2011
Beiträge: 583
|
Happy Penguin schrieb:
K-Plasma-Mobile-Forum
Das Forum scheint umgezogen zu sein:
We have moved the forums to the general KDE Forums, can we continue there?
https://forum.kde.org/viewforum.php?f=293
|
UbuBer66
Anmeldungsdatum: 20. Juni 2015
Beiträge: 3
|
Heldenhaft, hier sind echte Fans am Werk, Hochachtung!
Mir reicht's mit UT, habe die Lösung für mein Aquaris E4.5 gefunden:
http://a25.co/ubuntu-phone-how-to-install-android/
|
Toehah3u
Anmeldungsdatum: 27. April 2015
Beiträge: 817
|
UbuBer66 schrieb: Heldenhaft, hier sind echte Fans am Werk, Hochachtung!
Mir reicht's mit UT, habe die Lösung für mein Aquaris E4.5 gefunden:
Naja, ich kann dich schon "irgendwie" verstehen ... ☺ Aber, solchen "Einzelkämpfern" wie z.B. Sturmflut sollte man schon helfen! Da, z.B., "ich" mich nicht aktiv an dem Projekt beteilige, sorry, zu meiner Schande, sollte man Leuten wie Sturmflut eigentlich die ganzen Geschichten, wenn er das will, posten. Was mir zum Beispiel u.A. ganz übel hochgekommen ist, das man dem Root kein Passwort setzen kann! Außerdem kann man den user "phablet" weder löschen noch deaktivieren. Da ich das alles, mal wieder, weil ich Android nutze, nur "mitlese" würde mich schon noch interessieren ob iptables auf der Kiste funktioniert, und wenn ja, ob irgendjemand mal einen "penetration-test" bei 3G-Verbindung durchgeführt hatte.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Fast vergessen: whazzup schrieb: Mal sehen ob ich das jetzt verstanden hab .... Canonical veroeffentlicht eine Version/Image/Dingsbums in rc-proposed Zeit vergeht, die Version wird weiteren Tests unterzogen Falls die Version bestimmte Qualitaetskriterien erfuellet wird das gleiche Dingsbums nach rc kopiert
Wie sie das genau machen, weiß ich nicht. Prinzipiell sollte aber das reifere Zeug wandern, ja - einzelne Pakete vermutlich.
Noch mehr Zeit vergeht, noch mehr testen Falls diese Version auch die noch strengeren Qualitaetskriterien erfuellt dann wird das gleiche Dingsbums nach stable kopiert
Ich denke, stable wird vor der Freigabe (des rc als stable) nochmal als Ganzes, welches mehr ist als die Summe seiner Teile, getestet. Auch von BQ, das sieht man auf der Mailingliste. Darum kommt dort das bereits erschienene nächste OTA-6 (over the air Update per Internet) auch erst nächste Woche...
Und so eine Version/Image/Dingsbums identifizieren wir innerhalb eines Channels ueber die "current build number" (oder evt "version version"?). In Happy's Fall also 2. Correct?
Die Nummern sind sicher nicht identisch, sondern die ergeben sich ja aus der Öffnung des Channels und seiner Build-Häufigkeit. Nachts werden automatisch auch dann Builds erzeugt, wenn sich (fast) nichts ändert. Die Nummern der Channels sind komplett unterschiedlich. Und wie gesagt, vermutlich wandern auch einzelne Pakete weiter und nicht gleich das Ganze.
Happy Penguin schrieb: phablet@ubuntu-phablet:~$ system-image-cli --info
current build number: 2
device name: deb
channel: devel
alias: ubuntu-touch/vivid
last update: 2015-05-27 19:34:35
version version: 2
version keyring: archive-master
version device: 20150210
version custom: 3
Naja, wenn man apt-get nutzt, stimmen diese Ausgaben sowieso nicht mehr und bleiben auf dem alten Stand stehen. Solange sich build und version nicht unterscheiden, stellt sich die Frage so auch nicht unbedingt. Im Prinzip ist es aber build, würde ich meinen. Grüße, Benno
|