ubuntuusers.de

Hi, @ all

die Frage steht ja schon in der Überschrift. Kann mir den Unterschied jemand erklären?

THX Frieder

sudo su

• führt su mit Root-Rechten aus

• su startet eine Root-Shell

sudo -s

• startet eine Shell mit Root-Rechten

So wie ich das sehe ist sudo -s weitestgehend äquivalent zu dem Aufruf sudo /bin/bash - nur dass die verwendete Shell eben bei "-s" automatisch bestimmt wird. Die sudo su Variante erscheint mir im Wesentlichen ein Umweg zu sein, der zwei Prozesse für etwas benötigt, das man auch mit einem Prozess erledigen kann.

Das ist zumindest das Verhalten, das ich aus den Man-Pages von sudo und su ableite. Habe mir keine Zeile Quellcode angesehen und kann daher zu den internen Arbeitsweisen wenig sagen.

Besten Gruß,

brb

> sudo su
ibmux:/home/stefan/Desktop # 

Beim -s dagegen wird das Verzeichnis nach wie vor als Home von User Stefan mit ~ abgekürzt.

> sudo -s
ibmux:~/Desktop # 

ok, so halbwegs hab ichs verstanden.Gibts da noch irgendwie was zum Nachlesen dazu?

Noch was zum falschen Unterforum: Habs mal als grundsätzliche Frage verstanden, aber claro, hier ist es besser aufgehoben. Sorry für deine Mühen

Grüße, Frieder

Es gab hier schon Threads, und ich meine die Konfigurationsdateien, die gelesen werden, bzw. gesetzte Environmentvariablen können sich unterscheiden - ist mir aber alles zu subtil, um es im Kopf zu halten.

Schau dir die Unterschiede doch selbst an:

1

for o in -s su; do echo "env >/tmp/$o" | sudo $o; done; diff -u -0 /tmp/-s /tmp/su | grep -v '^@@' | tail -n +3; sudo rm /tmp/-s /tmp/su

Der wichtigste Unterschied dürfte wohl sein, dass das $HOME-Verzeichnis mit sudo su zu /root geändert wird. Das erklärt auch den Unterschied von user unknown, weil in sudo -s das Kürzel ~ (Heimverzeichnis) im aktuellen Pfad vorkommt, in sudo su nicht. sudo -s ist, soweit ich sehen kann äquivalent zu sudo $SHELL und fühlt sich an, wie wenn du vor jeden Befehl ein sudo tippst, sudo su hebelt das ganze Sicherheitskonzept von sudo aus, es gibt dir die Rootshell su.

Systemkritiker schrieb:

sudo su hebelt das ganze Sicherheitskonzept von sudo aus, es gibt dir die Rootshell su.

Das würde ich nicht so formulieren. Ja - für die Dauer die man dann als root unterwegs ist sind die Sicherheitsschranken aufgehoben, aber nur so lange, und nur in dieser Shell, und wo ist der Unterschied zu sudo -s?

Wenn man weiß, daß man viel administratives zu tun hat, womöglich mit längeren Recherchen zwischendurch... - ich fahre ganz gut damit, sporadisch sudo su zu nutzen.

Wie wär's mit

sudo -Hs

Ciao,

Franco

PS: ich nehme auch lieber "sudo su" ist eine Taste weniger zu tppen ...