ubuntuusers.de

Hallo touchnutzende Ubuntu-Gemeinde,

ich möchte mir gerne ein UbuntuPhone zulegen, da der Emulator nix taugt. Preis, Marke, Hardware sind mir an sich egal. Es sollte gut laufen. Eigentlich liebäugle ich ja mit dem FairPhone2... derzeit gibt es das aber nur mit android, soweit ich weiß.

Ziel des Ganzen: Ein zweit-Smartphone, auf dem ich UT kennenlernen und nutzen kann (hauptsächlich über wlan) und vielleicht meine ersten Gehversuche mit Apps machen. Viele haben wohl das BQ, kostet ja auch <200€. Wahrscheinlich würde mir das schon reichen? Wie sieht es mit der Zukunft aus? Ist dieses Telefon noch für einige Fortschritte geeignet? Ich lese viel über Ruckler und Hänger und hoffe natürlich, dass das an der noch unausgereiften Software und nicht an der Hardware liegt..

Was meint ihr? FP2?BQ? Was anderes?

Vielen Dank schonmal im Voraus.

Ich habe mich derweil für das bq Aquaris E5 entschieden. Ich weiß, UT ist noch nicht so weit, dennoch werde ich hier eben mal schnell meinen ersten Unmut los.

Vorab: Ich habe den Vorteil ein gut funktionierendes Sailfish OS auf meinem Jolla zu haben und dieses Gerät bleibt auch mein Begleiter. Das Aquarius habe ich aus reiner Neugierde (Spielzeug) gekauft, weswegen das für mich alles nicht so schlimm ist, dennoch möchte ich die erste Verwendung mal schildern. Als Vergleich habe ich natürlich lediglich mein Jolla, weswegen das sehr subjektiv bleibt.

Nach dem ersten Start mit nur einer SIM ist mir gleich aufgefallen, dass das System recht träge reagiert, die einzelnen Komponenten recht lange zum Laden brauchen. Das anschliessende Wechseln funktioniert dann aber flott, so wie es auch nach der Recherche im Netz zu erwarten war. Sauer aufgestoßen sind mir bisher zwei Dinge: Zum einen die überflüssigen Apps, die man per Vorinstallation bekommt wie facebook, twitter, amazon, ebay,...usw. die ich dann zunächst erstmal deinstallieren musste. Erinnerte mich an mein erstes Android, das man auch erstmal aufräumen musste.

Das zweite - für Benutzer schlimmere - war, dass es nach dem ersten System-Update (~420MB) im Startbildschirm (bq Logo auf weiß) einfror. Nach dreimaligem Neustart mit gedrücktem Powerbutton ließ es sich aber wieder starten... alles in allem kein guter erster Eindruck.

Nun habe ich aber eine schöne Testumgebung und werde mal ein wenig versuchen kleinere Apps für den Hausgebrauch zu basteln. Toll an diesem Gerät ist auf jeden Fall der DualSim-Kram, da ich so - theoretisch - mal beide Nummern in einem Gerät vereinen könnte.

Hallo,

Ubuntu Touch ist an sich gut.

Nur es fehlen halt die wichtigsten Apps. Dazu zählen Firefox, eine Kalender- und Adressbuchsynchronisation mit CAL-/CardDAV. Außerdem fehlt mir persönlich ein Owncloud Client.

Wenn man Android und Ubuntu Touch vergleicht, dann wählt man wohl eher aufgrund des Mangels an Apps Android.

Ich vergleiche da ganz anders als du. Die Anzahl der Apps ist mir relativ egal, da ich das meiste eh nicht verwende. Android hat leider auch zu schnell an Größe gewonnen, so dass die Geräte auch nicht wirklich einwandfrei laufen (Freundin hat dieses Monster Galaxy S6/7 oder so und ist nur am fluchen)

Mail-Agent war auf Sailfish OS auch so ne Sache, wobei der mittlerweile zu meiner Zufriedenheit läuft. Das ganze Facebook, WhatsApp, Instagram, Twitter,usw.-Gerödel hat mich eher gestört. Viele freuen sich sicher, über die Vorinstallation. Der TextSecure-Client läuft auch noch nicht ganz rund.

Das für mich schlimmste ist, dass es kein sshfs gibt. Jetzt habe ich die Qual der Wahl: Immer manuell das System updaten, um das Paket zu erhalten, oder mir nen workaround basteln.

Ich schrieb im Einganspost, dass ich es mit SfOS vergleiche, da ich dies nun seit zwei Jahren(?) nutze und dort vieles umsetzen konnte. Was mir bei UT auf jeden Fall fehlt sind die Schnellzugriffsmöglichkeiten. Da muss ich mir wohl was eigenes basteln.