ubuntuusers.de

Hallo,

so, Download-Seite für Lucid Lynx ist im Wiki. Die Torrents sollten auch alle drin sein.

Fehler wie tote Links oder fehlende Torrents bitte hier posten.

Und nicht vergessen, dass "normale" Downloads in den kommenden Tage aufgrund der zu erwartenden Downloadzahl eher langsam sind.

Gruß, noisefloor

Die torrent-Dateien für die Server-Variante sind zwar angehängt, aber nicht verlinkt, ebenso fehlen die Direktlinks; wenn da noch jemand die Vorlage anpassen würde...

ich muss ins Bett. 😇

Die Links für den UNR funzen net.

Statt nur Direktlinks - sind ja schön verteilt:
Mit Links auch auf http://.../ubuntu-releases/lucid/ (18 in Germany werden auf http://www.ubuntu.com genannt) könnte es gleichmäßiger verteilt werden. Es ist keine Zumutung, auf der Index-Seite selbst die Version zu wählen, die man will.

stfischr schrieb:

Die Links für den UNR funzen net.

Den Direktlink habe ich gefixt, der Torrent-Link war ok.

Gruß, cornix

cornix schrieb:

Den Direktlink habe ich gefixt, der Torrent-Link war ok.

Wenn ich auf den Torrent klicke kommt:

Forbidden

You don't have permission to access / on this server.

und ich lande auf http://media.ubuntuusers.de/

Aufm Server heißt die Datei ubuntu-10.04-netbook-i386.iso.torrent im Link steht aber ubuntu-10.04-netbook-remix-i386.iso.torrent

stfischr schrieb:

Aufm Server heißt die Datei ubuntu-10.04-netbook-i386.iso.torrent im Link steht aber ubuntu-10.04-netbook-remix-i386.iso.torrent

Jo, das liegt daran, dass der UNR jetzt UNE also Ubuntu Netbook Edition heißt. Insofern ist eigentlich auch der Titel im Artikel falsch, aber um das zu korrigieren, müsste mal jemand die entsprechende Downloadvorlage anpassen. Freiwillige vor.

Sorry, war ich wohl noch nicht ganz wach. Sollte nun passen (ggf. Browser-Cache leeren).

Gruß, cornix

P.S.: Um die Vorlage soweit zu korrigieren, wie ich es gemacht habe, muss man nicht mal die Vorlagen-Syntax verstanden haben. 😉

Nur als Supporter hab ich da keine Rights, sonst hätte ich das direkt selbst gemacht. ☺

Es wäre schön wenn wir zumindest die MD5 und evtl. SHA-1 Hashes auf der Downloadseite angeben könnten. Vorallem da ja im Wiki bei externen Paketquellen immer davor gewarnt wird das diese die Sicherheit beeinträchtigen können und ähnlich verhält es sich auch mit ungeprüften Images.

Ich habe schon mehrmals ein Image über Torrent (http://torrent.ubuntu.com:6969/) geladen und festgestellt das die Prüfsummen nicht übereinstimmen, deshalb meine obige Anregung.

cornix schrieb:

Sorry, war ich wohl noch nicht ganz wach. Sollte nun passen (ggf. Browser-Cache leeren). P.S.: Um die Vorlage soweit zu korrigieren, wie ich es gemacht habe, muss man nicht mal die Vorlagen-Syntax verstanden haben. 😉

Ja und jetzt hast du leider die Vorlage so geändert, dass sie nun zwar für Lucid funzt, aber nicht mehr für Karmic: siehe hier. ^^

Hallo,

Es wäre schön wenn wir zumindest die MD5 und evtl. SHA-1 Hashes auf der Downloadseite angeben könnten.

Prinzipiell richtig. Nur wird die DL-Seite aus einer Vorlage generiert, und die auf Prüfsummen zu erweitern ist de facto ein kompletter Re-Write. Was geht, aber a) nicht ganz trivial ist und b) dauert.

Gruß, noisefloor

oliverhorn schrieb:

Ja und jetzt hast du leider die Vorlage so geändert, dass sie nun zwar für Lucid funzt, aber nicht mehr für Karmic: siehe hier. ^^

Und, noch weitere Fehler? 😇

Gibt es nicht auch noch Lubuntu? http://lubuntu.net/

Wäre cool, wenn es irgendwo mit auftaucht. ☺

Die Lubuntu Installations-CD ist nicht auf dem Weg erstellt, wie ein offizielles Derivat erstellt werden soll. Sprich es gibt ein PPA mit modifizierten Paketen, das zusätzlich zu den offiziellen Quellen genutzt wird. Daher hat Lubuntu es auch nicht geschafft, mit Lucid Lynx offiziell zu werden und findet sich auch nicht unter den Downloads. Hoffentlich ändert sich dies ab Ubuntu 10.10.

Gruß, cornix