Ich denke das Wikiteam könnte den Artikel jetzt wirklich mal verschieben. Oder zumindest mal schreiben was noch fehlt!
mfg Betz Stefan
Überarbeitung Artikel Logical Volume Manager
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels
Logical_Volume_Manager/Alternate_Installation.
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17188 |
6. August 2008 16:26
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6564 Wohnort: Berlin |
11. August 2008 12:17
(zuletzt bearbeitet: 11. August 2008 12:18)
er ist endlich verschoben, es gab nur einen Internen Fehler, weswegen es nur einen redirect auf den Baustellen Artikel gibt: Logical Volume Manager |
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17188 |
11. August 2008 12:48
Gut, dann markiere ich hier mal als gelöst. Den Artikel für die Installation werde ich im laufe der Woche fertig machen. mfg Betz Stefan |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6564 Wohnort: Berlin |
26. August 2008 01:50
Logical Volume Manager/Alternate Installation fertig, ist aber noch in der Baustelle da verschieben nicht ging, danke für die mühe encbladexp. |
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17188 |
23. Oktober 2008 23:03
AdrianB schrieb:
Machst du das bei Gelegenheit auch mal richtig? Danke. mfg Betz Stefan |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6564 Wohnort: Berlin |
24. Oktober 2008 21:10
encbladexp schrieb:
done |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
28. April 2016 00:49
(zuletzt bearbeitet: 28. April 2016 09:25)
Der Artikel https://wiki.ubuntuusers.de/Logical_Volume_Manager/Alternate_Installation/ ist veraltet und hat heute absolut keine Relevanz mehr. LVM kann inzwischen problemlos bei der normalen Installation ausgewählt werden Moderiert von noisefloor: an bestehenden Thread angehängt |
|
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2549 Wohnort: Schweiz |
28. April 2016 00:50
Na gelöscht würde der Artikel nicht gerade, ggf. aber archiviert. In der Sache müssen da Kundigere urteilen. Lg X. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
28. April 2016 01:33
|
|
Projektleitung
Anmeldungsdatum: Beiträge: 25929 Wohnort: Görgeshausen |
28. April 2016 09:25
Hallo, @axt: heißt, dass der Artikel für L- und Ubuntu 12.04, 14.04 und 16.04 nach wie vor funktioniert? Wenn ja passen wir dann schon mal den getestet-Tag an. Gruß, noisefloor |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
28. April 2016 20:10
(zuletzt bearbeitet: 28. April 2016 20:12)
Ich habe gestern schon daraufhin den Einleitungsabschnitt geändert. Alternate install Images gibt es nach wie vor und ausschließlich für Lubuntu bis inkl. Xenial. "Getestet"-Tags unterscheiden nicht zwischen den Derivaten, sonst hätte ich das bereits angepaßt. |
|
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2549 Wohnort: Schweiz |
28. April 2016 21:40
Richtig. Man könnte sich aber hier ggf. so behelfen, dass das Tag trotzdem gesetzt wird und eine Hinweisbox am Artikelanfang die Einschränkungen bezüglich Derivate enthält. Dies nur mal als Idee. Lg X. |
|
Projektleitung
Anmeldungsdatum: Beiträge: 25929 Wohnort: Görgeshausen |
29. April 2016 14:23
Hallo,
Sehe ich genau so. Habe das "getestet" auf Xenial, Trusty, Precise geändert. Zusammen mit der neuen Einleitung passt's dann wieder.# Gruß, noisefloor |
