Der Artikel-Komplex zum Thema Firefox ist größtenteils veraltet, schlecht strukturiert und generell unübersichtlich. Das sollte schnell geändert werden, daher rufe ich hier mal zu einer Überarbeitung der Artikel auf.
Freiwillige vor!
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2453 |
Der Artikel-Komplex zum Thema Firefox ist größtenteils veraltet, schlecht strukturiert und generell unübersichtlich. Das sollte schnell geändert werden, daher rufe ich hier mal zu einer Überarbeitung der Artikel auf. Freiwillige vor! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4784 |
Nach dem Studium des Firefox-Artikels ist mir aufgefallen das die oft zitierte Seite "www.firefox-browser.de" scheinbar offline ist, und das wohl auch schon länger. Da ich das leider nur bei mir checken kann bin ich mir natürlich etwas unsicher, bzw. wollte mal fragen ob die Seite tatsächlich down ist. Falls dem so ist: wie geht man damit um? Schließlich ist Einiges aus den Artikeln aus deren Forum entnommen. Moderiert von kaputtnik: Thread an diese Diskussion angehangen. Bitte benutze den Reiter "Diskussion", wenn Du Anmerkungen zu einem Artikel hast. Danke ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4784 |
Vielleicht sollte man erst einmal klären welche der Unterartikel überhaupt noch sinnvoll sind. Ich habe mir diese Frage gestellt bei:
Ausserdem lassen sich manche der Unterartikel wie z.B. "Adblock", "Colorzilla" usw. mmn. unter "Erweiterungen" zusammenfassen, wenn es denn Überhaupt nötig ist da soviel zu zu schreiben. Eine Zusammenfassung der wichtigsten Addons würde es wohl auch tun. Ich war mal so frei, eine Baustelle anzulegen. Tipps zum Aufbau? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29453 Wohnort: WW |
Hallo,
Als Grundlagen für die Diskussion zur Struktur ok, die eigentliche Überarbeitung muss aber später zwecks Erhalt der Artikelhistorie im bestehenden Artikel an sich erfolgen. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 466 |
Seit Ubuntu 11.04 fragt Firefox 5 den Benutzer beim Beenden nicht mehr, ob die aktuelle Sitzung gespeichert werden soll. In Ubuntu 10.10 war das noch nicht so. Da viele Leute dieses Feature aus Gewohnheit sicher gut finden, ich finde es übigens super, sollte man in den Artikel vielleicht einbauen, wie man diese bekannte Funktionalität wieder herstellen kann. Lösungsweg: Im Browser in der Adresszeile den Begriff about:config eingeben und dann in der Suchleiste nach browser.showQuitWarning suchen. Wenn dann der dazu passende Wert auf false steht einmal auf den Wert doppelklicken so daß er sich in true verwandelt. Fertig, nun sollte beim Beenden wieder die Frage auftauchen, ob die aktuelle Sitzung gespeichert werden soll. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Inhalt in der Ablage gesichert und Baustelle gelöscht. Bitte das nächste mal vorher fragen oder für kurzfristige Übersichten den Wiki/Sandkasten benutzen. @Cordess Du kannst das gerne an geeigneter Stelle einfügen. Evtll im Artikel Firefox/Einstellungen Sperren? Danke |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1564 Wohnort: Terra incognita |
Hinweis: Der Tipp unter Firefox/Sonstiges (Abschnitt „Nuetzliche-Drag-and-Drop-Tipps“):
... funktioniert unter Xubuntu (zumindest 11.10) nicht. Statt einer Desktop- wird eine HTML-Datei erstellt. Wird ein Lesezeichen - nicht die Adressleiste - auf den Desktop gezogen, funktioniert es ... Die Lösung mit dem Favicon hatte mir besser gefallen, die hat direkt - auch ohne vorab ein Lesezeichen zu erstellen - funktioniert. Gibt es evtl. einen "about:config"-Eintrag, der das Verhalten beeinflußt? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Damit gibt es mind. schon seit Xubuntu 10.10 Probleme - vielleicht kannst das ergaenzen? Und danke fuer den Tipp mit dem Lesezeichen, ist zwar umstaendlich, aber immer noch einfacher als das komplette Selbstanlegen ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 365 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1564 Wohnort: Terra incognita |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 365 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1564 Wohnort: Terra incognita |
Danke für den Test. Jetzt fehlt nur noch eine geeignete Formulierung, um das Wiki anzupassen... ☺ - Ich denke darüber nach. [OT] Ein Grund mehr, warum ich Xubuntu für die besser Alternative halte. Beim Test beider Varianten (Xubuntu/Lubuntu) lief es unter Xubuntu (Compositor deaktiviert) meist besser und unkomplizierter - der vermeindliche Performancegewinn von Lubuntu war für mich nicht wahrnehmbar. [/OT] |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1564 Wohnort: Terra incognita |
Vorschlag für eine Neuformulierung:
Indem man das Favicon (das Symbol links neben der Adresse) auf den Desktop zieht, wird eine Verknüpfung mit der jeweiligen Seite auf dem Desktop erstellt. [NEU] Leider ist das Verhalten distributionsabhängig. Unter Xu- und Lubuntu funktioniert dieses Verfahren so nicht. Alternativ kann unter Xubuntu ein existierendes Lesezeichen auf den Desktop verschoben werden.[/NEU]
Wäre das o.k.? (Natürlich ohne "[NEU]") |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Anmerkung: das klappt unter Xfce nicht nur auf dem Desktop - Lesezeichen lassen sich so auch direkt in einem Thunar-Fenster anlegen.
... von der Desktop-Umgebung abhaengig. Und Xubuntu bitte ausschreiben. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1564 Wohnort: Terra incognita |
Hmmm - klappt bei mir unter Xubuntu nicht - komisch.
done. |