Hallo,
auf "Lokale Paketquellen" ...
Gruß, noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... Wohnort: WW |
Hallo, auf "Lokale Paketquellen" ... Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 945 Wohnort: Iserlohn |
So, nach längerer Abwesenheit von diesem Thread (das Update auf Kububntu 9.04 macht doch etwas mehr Ärger als erwartet) habe ich mal wieder was: Baustelle/Lokale Paketquellen/apt-cacher fertig (habe leider die Bilder aus dem ursprünlichem Artikel nicht einbinden können). Ich dachte du möchtest das nach und nach austauschen, aber es ist noch nichts im Wiki angekommen. Torsten |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Wo koennte denn das Programm Keryx Project - Updates for offline Debian and Ubuntu machines 🇬🇧 untergebracht werden? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... Wohnort: WW |
Hallo,
Am besten ein eigener Artikel. In diesem Fall ohne weitere Erklärung "nur" auf die Homepage verlinken ist IMHO nicht ausreichend bzw. recht wertlos. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 945 Wohnort: Iserlohn |
Hallo, @Wiki-Mod: Bitte Lokale_Paketquellen ins Wiki verschieben. Alle Links funktionieren, ausserdem ist diese Seite der einzige Backlink von eigene Paketquelle anlegen. Die Unterartikel kommen in den nächsten Tagen... Torsten |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... Wohnort: WW |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 945 Wohnort: Iserlohn |
Hallo,
Kein Thema... Ich hatte die letzte Zeit ja auch nichts mehr daran gemacht. Torsten |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 945 Wohnort: Iserlohn |
Hallo, bitte folgende Seiten lesen und ins Wiki stellen (sofern keine Anmerkungen sind): Erst wenn diese Seiten im Wiki sind können wir beginnen die Artikel zu Apt-Cacher(-ng), Apt-Proxy, usw. auszutauschen. Torsten |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... Wohnort: WW |
Ha
Doch. Ich halte es für überhaupt nicht sinnvoll, dass so zu machen. Beide Artikel sind nur Fragmente, die alleinstehend noch nicht mal Sinn ergeben. Ist ist zwar richtig, dass wir Redundanz vermeiden wollen, aber das ist IMHO ein Schritt zu viel. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 945 Wohnort: Iserlohn |
noisefloor hat geschrieben:
Ok, ich sage es ist sinnvoll. Ich bitte einfach mal die unterschiedlichen Versionen der "Einbindung in das System" (LAN) aus folgenden Artikeln zu vergleichen: Aktuelle Version:
Das stimmt schon, aber willst du alle o.g. Artikel aktuell halten?
Fängst du jetzt auch so an, wie das Webteam von Ubuntuusers.de??? Torsten |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... Wohnort: WW |
Hallo,
??? Grundsätzlich: Ein Artikel soll / muss alleinstehend Sinn machen - siehe oben.
Na ja, wenn der Teil 1x richtig ist, dann ist es solange richtig, so lange Debian nicht die Struktur der sources.list ändert... was wohl AFAIK erstmal lange lange nicht ansteht. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 945 Wohnort: Iserlohn |
War nur ne kleine Anspielung auf den GPL-Release von Inyoka und der damit verbundenen Einstellung: "Wir haben eine Entscheidung getroffen und da wird nichts dran gerüttelt, egal wieviele Gegenargumente es gibt!".
Wenn du die aufgezählten Artikel (bzw. den jew. Absatz) gelesen hättest, wüsstest du welche Unterschiede dort in Sachen Qualität und Quantität bestehen. Wenn etwas richtig ist bedeutet es nicht, dass es vollständig ist (bzw. dass alle Möglichkeiten verständlich aufgezeigt wurden).
Deshalb sollten diese Artikel auch nur als verwaiste Unterartikel von Lokale_Paketquellen bestehen (von keiner Wikiseite aus erreichbar sein), sondern nur in die o.g. Artikel eingebunden werden. Torsten |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... Wohnort: WW |
Hallo, müsste sich vielleicht mal wer anders zu äußern. Dein Meinung ist klar, meine auch, also kommen wir so nicht weiter. 😉 Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 945 Wohnort: Iserlohn |
Hallo, bitte die folgenden Verlinkungen überprüfen: Von Serverdienste (Abschnitt „Infrastruktur“):
Von Paketverwaltung (Abschnitt „Zwischenspeicher-und-Lokale-Paketquellen-verwenden“):
Der Zugriff auf diese Artikel sollte nach Möglichkeit nur über die Seite Lokale Paketquellen erfolgen, um den Nutzern einen möglichst vollständigen und einigermaßen strukturierten Überblick zu geben (jedenfalls meiner Meinung nach). Ich schlage daher vor: o.g. Verlinkungen zu löschen und auf der Seite Serverdienste (Abschnitt „Infrastruktur“) einen Link auf Lokale Paketquellen zu setzen. noisefloor hat geschrieben:
Irgendwie bezweifele ich, dass dir da jeder dahergelaufene Nutzer von Ubunuusers.de recht ist (keine Angst, ich werde keinen weiteren Account anlegen, nur um dich zu ärgern). Auf der anderen Seite wäre es aber auch etwas übertrieben deswegen die Projektleitung einzuschalten. Torsten |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... Wohnort: WW |
Hallo,
Warum nicht? Gleiches Recht für alle. ☺
Nee, zumal die sagen werden, es ist Sache des Wiki-Teams. ☺ Aber es gibt ja noch ein paar weitere Wiki-Mods, auch wenn ein Teil von denen in Urlaub ist... Gruß, noisefloor |