V_for_Vortex
Anmeldungsdatum: 1. Februar 2007
Beiträge: 12085
Wohnort: Berlin
|
MalSaulusMalPaulus schrieb: Inwiefern nicht?
Mal überlegen, kommt mich einer persönlich besuchen und durchsucht meine Privaträume, um mir dann am nächsten Tag vorschläge für meinen Einkauf machen zu können? Wohl eher nicht, oder passiert das bei dir häufiger? Dann würde ich mir echte sorgen machen.
Dir ist natürlich klar, dass der Cartoon eine Analogie der digitalen Welt ist. Warum also diese Spitzfindigkeit, von der Du erwarten musst, dass sie von den meisten hier durchschaut wird?
Daten sammeln Bots und behalten auch nur relevante Infos. Die meisten Leute stört die Datensammelei wenig, es mag dich stören, es mag viele Linuxuser stören, aber die Mehrheit stört es nicht.
Und daraus folgt?
Bots sammeln nur die Daten, die sich laut programmierung sammeln sollen. [...]
Da war ich beim Zitieren nicht genau genug. Was folgt daraus, dass es die Mehrheit nicht stört?
Wir leben in der sog. ersten Welt. Warum sollten uns deren Probleme nicht interessieren?
Natürlich kannst Du das gerne tun, steht ja jedem frei. Ein weiteres 1. Welt Problem dürfte jetzt sein, wie es mit Schwiegertochter gesucht weitergeht, war doch so ne tolle Sendung....
Das halte ich für eine falsche Äquivalenz. Für Dich sind also alle Probleme der ersten Welt gleichwertig und Dich selbst sorgt nichts, was nicht die dritte Welt betrifft? Und wirken die großen Datensammler nur in der ersten Welt oder eventuell auch in der dritten?
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
MalSaulusMalPaulus schrieb: Die meisten Leute stört die Datensammelei wenig, es mag dich stören, es mag viele Linuxuser stören, aber die Mehrheit stört es nicht.
Hinweis für Merkbefreite: Ich formuliere das Folgende absichtlich so stark überspitzt: Dich (gilt auch für deine Mitstreiter) stört die Datensammelei so lange nicht, bis du ob eines Verbrechens verhaftet wirst, welches du nie begangen hast. Die Täter aber wussten, wann du kein Alibi hast, in welchem Umfeld du dich bewegst, wann deine GPS-Daten zum Tatort passen und passen andere Spuren deinem Profil an, so dass eine vor Gericht ausreichende Eindeutigkeit der Indizien besteht, die dich letztendlich zur Verurteilung bringt. Und das Ganze online einkaufbar zum Preis eines gebrauchten Thinkpads mit Ubuntu ☺
|
MalSaulusMalPaulus
Anmeldungsdatum: 4. November 2014
Beiträge: 286
Wohnort: Bayern
|
Dich (gilt auch für deine Mitstreiter) stört die Datensammelei so lange nicht, bis du ob eines Verbrechens verhaftet wirst, welches du nie begangen hast. Die Täter aber wussten, wann du kein Alibi hast, in welchem Umfeld du dich bewegst, wann deine GPS-Daten zum Tatort passen und passen andere Spuren deinem Profil an, so dass eine vor Gericht ausreichende Eindeutigkeit der Indizien besteht, die dich letztendlich zur Verurteilung bringt. Und das Ganze online einkaufbar zum Preis eines gebrauchten Thinkpads mit Ubuntu ☺
Nenne mir einen einzigen Fall, bei dem das so passiert ist. Ansonsten: Schaue weniger Hollywoodfilme und treibe dich weniger auf Aluhutträgerseiten rum. Aber das wars hier eh von meiner Seite aus, eh zwecklos 😉
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53484
Wohnort: Berlin
|
MalSaulusMalPaulus schrieb: Nenne mir einen einzigen Fall, bei dem das so passiert ist.
Entweder verstehst du nicht, was man dir sagen will oder du willst es nicht verstehen (ich glaube persönlich eher letzteres). Es geht um die Möglichkeiten, die sich dafür ergeben. Bis vor kurzem hätten wohl auch die wenigsten geglaubt, dass sie durch ein ÖPNV-Abo verfolgbar sind.
|
rklm
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2011
Beiträge: 12801
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb:
Hinweis für Merkbefreite: [...]
MalSaulusMalPaulus schrieb:
Nenne mir einen einzigen Fall, bei dem das so passiert ist. Ansonsten: Schaue weniger Hollywoodfilme und treibe dich weniger auf Aluhutträgerseiten rum. Aber das wars hier eh von meiner Seite aus, eh zwecklos 😉
Hinweis für alle Diskutanten hier: jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung und Einschätzung des Risikos von Datensammlung. Begriffe wie "Merkbefreiter" und "Aluhutträger" sind nicht hilfreich. Bitte respektiert die Meinung des jeweils anderen! Danke! robert - Moderator
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
MalSaulusMalPaulus schrieb: Nenne mir einen einzigen Fall, bei dem das so passiert ist. Ansonsten: Schaue weniger Hollywoodfilme und treibe dich weniger auf Aluhutträgerseiten rum. Aber das wars hier eh von meiner Seite aus, eh zwecklos 😉
Zum einen: Könnte ich sowas nachweisen, wäre ich entweder steinreich oder tot. Zum anderen ist das - wie vorher angekündigt - natürlich sehr überspitzt dargestellt. Ich habe auch nicht behauptet, dass das schon so stattfindet, es zeigt nur die Möglichkeiten - und derer gibt es viele - wie man "nutzlose gesammelte Daten" von "Mir-doch-egal-Usern" verwenden könnte. Natürlich muss es nicht direkt um offensichtliche Verbrechensverschleierung gehen. Es reicht ja schon, wenn der zukünftige Chef in Bälde vielleicht die Nutzdaten der von dir besuchten Websiten kaufen kann oder ein Persönlichkeits- oder Nutzerprofil ersteht. Letztere können vielfältig angewendet werden (wie schon in der personalisierten Werbung von bspw. google heute umgesetzt). Wenn die Daten erstmal vorhanden sind, finden sich viele Anwendbarkeiten von ganz allein. Nebenbei kenn ich leider keine Aluhutträgerseiten, aber du kannst mir gern welche verlinken. Ich mag Verschwörungstheorien, auch wenn ich die meisten nicht glaube. Und Hollywood-Filme gucke ich gerne, was aber zu dem Thema gerade keinen Bezug hat. Man könnte an der Stelle aber anführen, wie viele Technik-Entwicklungen dank solcher Filme als Ideengeber heute auf dem Markt sind... rklm schrieb: Hinweis für alle Diskutanten hier: jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung und Einschätzung des Risikos von Datensammlung. Begriffe wie "Merkbefreiter" und "Aluhutträger" sind nicht hilfreich. Bitte respektiert die Meinung des jeweils anderen!
Ich habe keinen persönlich angesprochen. Jegliche von dir hergestellte Verbindung zu einem anwesenden Nutzer sind durch die Sammlung der bisher geschriebenen Daten erfolgt ☺ Und natürlich respektiere ich die Meinung anderer, reagiere nur sehr gerne überspitzt auf gewisse Dinge. Es gibt weder schwarz noch weiß. Man kann diese Daten ja auch sinnvoll nutzen. Die Wahrscheinlichkeit ist nur eben geringer, als deren Missbrauch.
|
rleofield
Anmeldungsdatum: 14. September 2008
Beiträge: 779
Wohnort: Görlitz
|
MalSaulusMalPaulus schrieb: Nenne mir einen einzigen Fall, bei dem das so passiert ist.
Funktioniert die Trojanerfamilie um Locky nicht genau so? Die bekommst eine Mail, die sehr genau auf Dein Umfeld und Dein Verhalten passt. Da Du ja den Missbrauch von Daten in das Reich der Hollywoodfilme verbannst, muss nach deiner Ansicht die Mail vertrauenswürdig sein. Den Rest kannst Du Dir ausdenken. Wenn Du mal bei Heise nachschaust, es hat da einige erwischt, die, genau wie Du, angenommen haben, das gibt es ja gar nicht ... Die Realität war schneller. Und, für Linux kommen diese Trojaner auch. Es wird ja keine Sicherheitslücke ausgenutzt. Es wird durch Missbrauch Deiner Daten Vertrauen aufgebaut, und es scheint zu funktionieren. rleofield
|
V_for_Vortex
Anmeldungsdatum: 1. Februar 2007
Beiträge: 12085
Wohnort: Berlin
|
V_for_Vortex schrieb: Was folgt daraus, dass es die Mehrheit nicht stört? Für Dich sind also alle Probleme der ersten Welt gleichwertig und Dich selbst sorgt nichts, was nicht die dritte Welt betrifft? Und wirken die großen Datensammler nur in der ersten Welt oder eventuell auch in der dritten?
*push* ☺
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
MalSaulusMalPaulus schrieb: Nenne mir einen einzigen Fall, bei dem das so passiert ist. Ansonsten: Schaue weniger Hollywoodfilme und treibe dich weniger auf Aluhutträgerseiten rum. Aber das wars hier eh von meiner Seite aus, eh zwecklos 😉
Verhaftungen gibts da keine...zählen Tötungen auch?
|