Vielleicht sollte Firefox ESR ins offizielle (L)Ubuntu LTS repository?
Was soll ein "Lubuntu LTS Repository" sein?
Vielleicht sogar default für LTS?
Weil das so viele Firmen nutzen?
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53482 Wohnort: Berlin |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 450 |
es gibt aber keine loesung fuer ff57, da bei ff57 viele!!! addons schlichtweg nicht!!! mehr funktionieren. der threadstarter wollte eine loesung, ich habe ihm eine genannt. er ist alt genug selbst zu entscheiden..ff57 schrott behalten oder ff56, wie beschrieben, installieren |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
@tomtomtom: zu 1.: Verfügbarkeit für LTS aus trusted repository zu 2.: Weil ESR und LTS IMHO zusammen passen. Ich installiere doch gerade deshalb LTS, weil ich Umstände, wie sie gerade mit Firefox bestehen, keinesfalls möchte |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6274 |
Dann kümmert man sich um Ersatz oder schaut nach deren Anpassung durch die Entwickler.
Nein, du hast einen Dreck. |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2572 Wohnort: Schweiz |
Ich bin hier nicht der Hausmeister (einen Teufel bin ich...), aber ich sage Dir jetzt schon klipp und klar, dass der Forenbereich nicht akzeptiert, wenn gefährliche Ratschläge erteilt werden. Das Verwenden nicht mehr unterstützter Software oder das Verweigern von Updates (was aufs selbe hinausläuft) ist bei Privatusern (und leider sogar bei Unternehmen) einer der häufigsten Gründe für schwere Sicherheitsprobleme jeder Art. Ein Browser ist einer der allerwichtigsten Angriffsflächen für ein Desktopsystem. Sorry: So nicht, was Du hier schreibst, ist verantwortungslos und hat genau gar nichts mit "jeder soll selber entscheiden" zu tun. Jeder darf sein System ruinieren, aber wir erteilen hier ganz sicher keine Ratschläge dafür. In dem Sinne X. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53482 Wohnort: Berlin |
Und was soll ein "trusted repository" sein? Wenn du schon mit selbst erfundenem um dich wirfst dürfte doch wohl eine kleine Erklärung, wie du dir das vorstellst, nicht zuviel verlangt sein.
Klar, der überwältigende Einsatz von Ubuntu-LTS im Firmeneinsatz spricht da ja quasi für sich...
Nun, wer nicht mehr unterstützte und gepflegte Software will ist tatsächlich bei LTS-Versionen nicht so verkehrt. Allerdings sollte man aufpassen soviel wie möglich aus |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 19610 Wohnort: Schleswig-Holstein |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 450 |
ich habe nichts empfohlen, sondern eine loesung geliefert...und die loesung funktioniert. der threadstarter hat ausdruecklich!!! darauf hingewiesen, dass er ff56 haben will...also bekommt er ff56 von "mir". basta. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53482 Wohnort: Berlin |
Nein, hast du nicht. Eine Anleitung, sein System möglichst unsicher zu gestalten, ist keine Lösung. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 15 |
Ja. Habe mich nun unter https://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen/ belesen... Ich meinte, dass ich kein ppa aus dem Internet hinzufügen muss, das mit dem Hinweis untrusted versehen ist. Von Firefox ESR habe ich erst gestern zufällig erfahren. Wahrscheinlich hätte ich es schon eher genutzt. Der Beigeschmack der hinzugefügten Paketquelle bleibt jedoch.
Ich "teste" Linux seit Anfang der 90er. Letztes Jahr bin ich von Windows auf Lubuntu 16.04.x LTS umgestiegen und zufrieden. Etwas anderes kam nicht in Frage. 'Security' muss sein. Aber hinsichtlich des Firefox scheint das sehr tief greifende Update auf Version 57 ja gerade noch nicht erforderlich zu sein. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 450 |
dann schreib dem threadstarter doch, wie er ff56 behalten kann..., aber du hast dafuer keine loesung, richtig?! |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53482 Wohnort: Berlin |
Nochmal zum Mitmeißeln für dich: Firefox 56 wird nicht mehr unterstützt, dessen Nutzung ist keine Lösung für nichts. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 450 |
du hast es noch immer nicht kapiert. daher, nur fuer dich. der threadstarter WILL!!! ff56 jetzt kapiert oder muss ich noch einmal? |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53482 Wohnort: Berlin |
Mitdenken ist nicht so deins, oder? Der TE stellt fest, dass mit Fx57 nicht mehr alle AddOns, die er mit Fx56 genutzt hat, funktionieren und fragt als für ihn naheliegende Lösung nach einem Downgrade. Dass das nicht sinnvoll ist gehört nunmal zur Erklärung. Das du gerne mit veralteter, nicht mehr unterstützter Software arbeitest, haben wir hier bereits in anderen Threads mitbekommen. Das kannst du gerne machen, du kannst dein System so unsicher gestalten wie du willst. Das heißt aber noch lange nicht, dass du hier unwidersprochen anderen erklären kannst/sollst, wie sie ihr System unsicher machen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12067 |
Nein, auch das darf er nicht. Auch wenn die Internet-Rechtssprechung da noch etwas hinterherhinkt, wird vom Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) § 254 Mitverschulden und Sorgfalts-standards nach § 276 BGB (siehe vor allem Fahrlässigkeit!) angewandt. Für Sicherheitslücken in Software kann keiner was, das gehört dazu. Aber absichtlich - und somit (grob) fahrlässig - handeln ist in unserem schönen Land verboten. Da die meisten ja auch ihr eigener Systemadmin sind, kommen da noch weitere Punkte hinzu, so weit bin ich aber noch nicht ☺ |