ubuntuusers.de

Archiv/Unity/Unity Startmenü

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/Unity/Unity_Startmenü.

Berlin_1946 Team-Icon

Supporter, Wikiteam

Anmeldungsdatum:
18. September 2009

Beiträge: 10344

Hallo in die Runde,

was fehlt ❓

wenn es soweit o.k., ist bitte freigeben.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

IMHO ok.

Gruß, noisefloor

Lsf_Lf

Anmeldungsdatum:
27. September 2010

Beiträge: 2159

OK, Seite wieder im Wiki! Danke allen beteiligten fürs tun … 👍

Justin-Time Team-Icon

Avatar von Justin-Time

Anmeldungsdatum:
31. März 2009

Beiträge: 1466

Lsf Lf schrieb:

OK, Seite wieder im Wiki!

Oh da bin ich glatt zu spät. 😢 Ich hätte da noch etwas:

dconf reset -f /org/compiz/ 

Der sollte besser ersetzt werden durch:

gsettings reset-recursively org.compiz 

Da:

This tool (dconf) operates on dconf directly, without using gsettings schema information. Therefore, it cannot perform type and consistency checks on values. The gsettings(1) utility is an alternative if such checks are needed.

Wenn man schon soviel zurücksetzt, dann sollten Typ und Konsistenz Checks gemacht werden. Insgesamt sollte es auch als Befehle sein und nicht nur Code formatiert sein.

Nun noch allgemeines zum Artikel:

Gruß Justin Time

Lsf_Lf

Anmeldungsdatum:
27. September 2010

Beiträge: 2159

Justin Time schrieb:

Lsf Lf schrieb:

OK, Seite wieder im Wiki!

Oh da bin ich glatt zu spät. 😢 Ich hätte da noch etwas:

Wenn es umfangreicher wird, dann schiebe diesen Artikel halt wieder in die Baustelle → Du weißt ja wie es geht (ist ja nicht tragisch). ☺

Justin-Time Team-Icon

Avatar von Justin-Time

Anmeldungsdatum:
31. März 2009

Beiträge: 1466

Lsf Lf schrieb:

Wenn es umfangreicher wird, dann schiebe diesen Artikel halt wieder in die Baustelle → Du weißt ja wie es geht (ist ja nicht tragisch). ☺

Ich habe den Abschnitt Startmenue und Panel werden nicht angezeigt (ab Ubuntu 12.10) so geändert. 😉

Wenn entsprechende neue Artikel fertig sind, dann kann man die betroffenen Bereiche anpassen und eine neue Baustelle aufmachen.

Lsf_Lf

Anmeldungsdatum:
27. September 2010

Beiträge: 2159

Justin Time schrieb:

Nun noch allgemeines zum Artikel:

Klingt beides plausibel …

diesch Team-Icon

Avatar von diesch

Anmeldungsdatum:
18. Februar 2009

Beiträge: 5072

Wohnort: Brandenburg an der Havel

Justin Time schrieb:

Ich finde es sinnvoller, wenn man z.B. Lösungen für Probleme mit dem Startmenü im Artikel zum Startmenü findet. Das ist finde ich auch einfacher zum pflegen.

Wobei ich BTW "Startmenü" hier eher nicht für einen besonders glücklichen Begriff halte, da es sich ja gerade nicht im ein Menü im üblichen Sinn handelt. Ich verwende üblicherweise "Starterleiste" oder "Programmleiste"

Berlin_1946 Team-Icon

Supporter, Wikiteam

Anmeldungsdatum:
18. September 2009

Beiträge: 10344

Hallo,

warum wird das Bild nicht angezeigt

Unity/Unity Startmenü/startmenü-1.png

-1 ist doch erlaubt, oder ❓

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

das Dateiname geht. Aber du hattest im "getestet"-Block einen Fehler eingebaut. Deiner sah so aus:

[[Vorlage(getestet, precise), Trusty Tahr]]

Mal abgsehen davon, dass man nur "trusty" eintragen braucht, ist die runde schließende Klammer hinter precise falsch. Und zwar so, dass der Parser von Inyoka wohl aus dem Tritt gekommen ist... Der Wissensblock wurde ja auch nicht angezeigt.

Ist jetzt korrigiert. Und das Bild ist auch da ☺

Gruß, noisefloor

Berlin_1946 Team-Icon

Supporter, Wikiteam

Anmeldungsdatum:
18. September 2009

Beiträge: 10344

sry, und Danke 😢 😢 😢

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

kein Problem. Habe auch ein paar Minuten gebraucht, um den Fehler zu sehen. Nachdem mir "aufgefallen" war, dass der Wissensblock fehlt, war ich auf der richtigen Spur.

Gruß, noisefloor

Benno-007

Anmeldungsdatum:
28. August 2007

Beiträge: 29240

Wohnort: Germany

Gut gemeint ist nicht gut gemacht: Ich bin gegen die letzte Änderung, welche aus diesem Thema entstand und daher eigentlich überflüssig ist. Abgesehen von Form und Sprache sowie Ausdruck (radikal). .gconf löschen ist auch überflüssig - für Radikalkuren gibt es bereits Software_Problembehebung#Unity-und-GNOME. Mal davon abgesehen, dass unter 14.04 sowieso kein .compiz außerhalb .config mehr genutzt wird.

Dann fiel mir dabei auf, dass es an zwei Stellen im Wiki dieselben drei Befehle gibt, welche das kritisierte Vorgehen ersetzen, was dem Eintrager wohl nicht klar war:

Da würde sich doch ein Link vom zweiten auf's Erste anbieten. Und dann dort noch virtuelle Konsole verlinken (Fehlerquelle, in ersten Link der beiden übertragen).

Wenn ich den Job hab, sagt bescheid.

Grüße, Benno

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

habe die Revision zurück gesetzt und Benno-007 hat den Job.

Gruß, noisefloor

Xeno Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
6. April 2005

Beiträge: 2595

Wohnort: Schweiz

In meinem 16.04 fehlt per Default der Arbeitsflächen-Umschalter. Nicht dass ich ihn vermissen tät', aber für den fälligen Test für 16.04 müsste man das vermerken. Lieber aber noch Zweitmeinung. War der 14.04 wirklich per Default da?

Lg X.