rennradler
Anmeldungsdatum: 27. Februar 2010
Beiträge: 1833
|
Unity ist halt konzeptionell primitiv im Vergleich zu anderen Desktops. Bei Gnome muß man die Philosophie mögen. Ich könnte mich damit nicht anfreunden. KDE ist extrem flexibel. Beispiele: Wenig Blinki-Blinki, aber sehr funktional:
https://www.youtube.com/watch?v=3Tos9n3GBJE Für macos-Fans mit Blinki-Blinki:
https://www.youtube.com/watch?v=FEMS88kEx_8&t=375s https://www.youtube.com/watch?v=z39I21cJQqI Zum Thema Ressourcenverbrauch: KDE5 ist in der Standardeinstellung keineswegs ein Ressourcenfresser. Lediglich in einer VM lahmt KDE. Aber selbst auf meinem 8 Jahre alten Notebook läuft KDE absolut flott. Bei KDE sollte man auf eine möglichst aktuelle Version achten. Das in der LTS 16.4 verwendete 5.6 kann ich nicht empfehlen. KDE 5.10 läuft bei mir absolut stabil und flott.
|
wolfgang-p
Anmeldungsdatum: 1. März 2008
Beiträge: 654
Wohnort: Wedel
|
Moin, als überzeugter Unity-Nutzer bin ich jetzt dabei, das Ubuntu 17.10 mit dem Gnome-Tesktop zu testen. Dazu habe ich mir das Ubuntu-Dock installiert (ähnlich dem "Dash-to-Dock"). Das geht schon mal in die richtige Richtung. Ist aber vom Komfort her noch nicht mit Unity vergleichbar. Ubuntu mit Xfce, also Xubuntu, wäre für mich noch eine Alternative. Zumal es die Erweiterung "XfDashboard" gibt, welche eine gute Übersicht über die Desktops und Fenster gibt (ähnlich wie die "Aktivitäten" bei Gnome). Mal sehen, welche Verbesserungen beim Gnome für Ubuntu noch kommen. Mir fehlt noch die Möglichkeit, schnell die verschiedenen Arbeitsflächen zu erreichen; bei Gnome sind das immer lange Mauswege.
|
Zebrafax
Anmeldungsdatum: 9. April 2017
Beiträge: 139
|
wolfgang-p schrieb: Mir fehlt noch die Möglichkeit, schnell die verschiedenen Arbeitsflächen zu erreichen; bei Gnome sind das immer lange Mauswege.
Es gibt z. B. den Workspace Indicator als Extension. Der Arbeitsflächenumschalter in Unity gefällt mir allerdings auch besser.
|
Bleys
Anmeldungsdatum: 13. August 2006
Beiträge: 6172
|
Zebrafax schrieb:
Es gibt z. B. den Workspace Indicator als Extension. Der Arbeitsflächenumschalter in Unity gefällt mir allerdings auch besser.
Mir gefällt so ziemlich alles in Unity besser verglichen mit Gnome. Unity werde ich wirklich vermissen :/
|
bluedxca93
Anmeldungsdatum: 29. Dezember 2011
Beiträge: 372
|
Unity ist einfacher zu bedienen als gnome3 meiner Meinung nach und relativ flexibel. gnome3 ist sogar noch weniger anpassungsfähig teilweise. Unity hat ein angenehmes Applet das die Menüleiste in das obere Panel integriert.
Gnome 3 soll das auch können aber da wirkt das viel instabiler.Die Leiste links mit den Anwendungen in unity funktioniert gefühlt fast so wie die in kde3-/trinity. Benutze im Moment Cinnamon, lxde-gtk (lubuntu)
und pekwm. XFce und Mate sind für den Endanwender sehr ähnlich. Anwendungen starte ich oft ohne Start-/Anwendungsmenü.
|
wolfgang-p
Anmeldungsdatum: 1. März 2008
Beiträge: 654
Wohnort: Wedel
|
Moin, unter Unity habe ich mir den Classic-Menu-Indicator installiert. Gibt es sowas auch für Gnome 3? Ich weiß, dass es ein Anwendungsmenü gibt, aber das ließ sich nicht installieren. Ob das mit dem für Ubuntu angepassten Dock zusammen hängt? Also, ich muss schon sagen, im Vergleich zu Unity oder auch Xfce ist Gnome 3 in seiner Standard-Ausführung ... na ja, bedauerlich, was die Gnome-Entwickler da fabriziert haben. Aber die Diskussion ist ja hinlänglich geführt worden. Sie kommt mir nur deswegen wieder hoch, weil ich durch den Tod von Unity mehr oder weniger gezwungen bin, mich nach einer Alternative umzusehen.
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
wolfgang-p schrieb:
...weil ich ... mehr oder weniger gezwungen bin, mich nach einer Alternative umzusehen.
So kann es kommen, wenn es überhaupt Alternativen gibt. Meinetwegen könnte es auch weniger davon geben, denn ich kann mich entscheiden. Ich sehe mir die Alternativen an, treffe eine Auswahl und installiere. Mir ist auch egal, ob die von mir seit Jahren verwendete Desktopumgebung weiter existiert. Gfls. nehme ich was Anderes.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
wolfgang-p schrieb: Moin, unter Unity habe ich mir den Classic-Menu-Indicator installiert. Gibt es sowas auch für Gnome 3? Ich weiß, dass es ein Anwendungsmenü gibt, aber das ließ sich nicht installieren. Ob das mit dem für Ubuntu angepassten Dock zusammen hängt?
Hallo! Neben der standardmäßigen Gnome-Shell ist noch ein "klassischer" Modus an Bord. Auszuwählen im Log-In Screen (einmalig). So ne Art Gnome2-Fake. Nur wenn du schon den Classic-Menu-indicator nimmst, warum nimmst du dann nicht gleich eine richtige komplette klassische GUI und nicht so ne Krücke. Gibt ja genug, als offizielle *buntus? L.G.
|
wolfgang-p
Anmeldungsdatum: 1. März 2008
Beiträge: 654
Wohnort: Wedel
|
Moin, Ali_As schrieb: Nur wenn du schon den Classic-Menu-indicator nimmst, warum nimmst du dann nicht gleich eine richtige komplette klassische GUI und nicht so ne Krücke. Gibt ja genug, als offizielle *buntus?
Was mir bei Unity, Gnome und Cinnamon gut gefällt, das ist die Übersicht über die Arbeitsflächen und Fenster. Das fehlt bei Mate und bei Xfce (wobei es für Xfce eine Erweiterung gibt: XfDashboard). Den Classic-Menu-Indicator habe ich unter Unity auch nur zusätzlich installiert, weil ich dadurch die Auswahl habe, wie ich rasch ein Programm aufrufen kann: Über das Menü, wenn das schneller geht, weil ich genau weiß, wo das Programm steckt, oder über die Dash mit Eintippen des Prgrammnamens. Unter Gnome 3 gibt es ja auch verschiedene Launcher, die man sich installieren kann. Aber, wenn ich das richtig sehe, ersetzen die alle den Aktivitäten-Button. Den hätte ich aber zum Aufrufen der Arbeitsflächen- und Fensterübersichten gern. Also muss ich wohl auf ein Programm-Menü verzichten. Schade.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
Nobody's (GUI) is perfect! 😉
|
Bleys
Anmeldungsdatum: 13. August 2006
Beiträge: 6172
|
Mate mit Plank, das wird dann wohl mein neuer Desktop.
- Bilder
|
Planspiel
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2016
Beiträge: 673
Wohnort: Spielplan
|
wolfgang-p schrieb: Unter Gnome 3 gibt es ja auch verschiedene Launcher, die man sich installieren kann. Aber, wenn ich das richtig sehe, ersetzen die alle den Aktivitäten-Button. Den hätte ich aber zum Aufrufen der Arbeitsflächen- und Fensterübersichten gern. Also muss ich wohl auf ein Programm-Menü verzichten. Schade.
Nö, das funtioniert mit Activities Configurator und Arc Menu. Beide zusammen installieren und aktivieren. Bei Activities Configurator: "Symbol verstecken" auf "an" und "Text verstecken" auf "aus".
- Bilder
|
Erdling
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2010
Beiträge: 850
Wohnort: Berlin Weißensee
|
@Planspiel Die 50°C sind doch hoffentlich nicht die Temperaturen Deines Gnome Wetterapplets? Sitzt Du in der Wüste? 😬
|
wolfgang-p
Anmeldungsdatum: 1. März 2008
Beiträge: 654
Wohnort: Wedel
|
Moin, Planspiel schrieb: Nö, das funtioniert mit Activities Configurator und Arc Menu. Beide zusammen installieren und aktivieren. Bei Activities Configurator: "Symbol verstecken" auf "an" und "Text verstecken" auf "aus".
Dein Tip sieht super aus und wäre genau das, was ich will. Aber der Activities Configurator lässt sich unter Ubuntu 17.10 bei mir nicht installieren. Aber ich habe "Show Applications" installieren können und habe nun in der Titelleiste einen Button, welcher die Anwendungsübersicht aufruft. Das genügt mir erstmal.
|
Planspiel
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2016
Beiträge: 673
Wohnort: Spielplan
|
Erdling schrieb: @Planspiel Die 50°C sind doch hoffentlich nicht die Temperaturen Deines Gnome Wetterapplets? Sitzt Du in der Wüste? 😬
Das liegt am heiß dampfenden Kaffee neben der Temperaturanzeige 😉 ! Wüste? Schön wäre es, hier regnet es... wolfgang-p schrieb: Dein Tip sieht super aus und wäre genau das, was ich will. Aber der Activities Configurator lässt sich unter Ubuntu 17.10 bei mir nicht installieren.
Ärgerlich...
|