|
weholei
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2019
Beiträge: 1054
Wohnort: Mittelfranken
|
Forensyntax korrigiert.
danke für korrigieren .. hätte dir 26.10 gebracht
Gott bewahre, dann geht der Stress nach ein paar Monaten von vorne los root@amd:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 26.04 LTS
Release: 26.04
Codename: resolute
root@amd:~$ hat es zum Glück nicht Die Programmstartleiste ist wieder da, danke ruth-Wies durch diesen Befehl 1994 dpkg -l | grep -i "window Manager"
1995 apt install ubuntu-desktop
1997 lsb_release -a
1998 init 6
1999 reboot
aufgrund der Fehlermeldung habe ich /etc/apt/sources.list.d aufgeräumt und nur die Sourcen für Virtualbox neu erstellt Hinweis: Datei »virtualbox.list.migrate« in Verzeichnis »/etc/apt/sources.list.d/« wird ignoriert, da sie eine ungültige Dateinamen-Erweiterung hat.
Hinweis: Datei »mozillateam-ubuntu-ppa-jammy.list.migrate« in Verzeichnis »/etc/apt/sources.list.d/« wird ignoriert, da sie eine ungültige Dateinamen-Erweiterung hat.
Hinweis: Datei »jonaski-ubuntu-strawberry-jammy.list.migrate« in Verzeichnis »/etc/apt/sources.list.d/« wird ignoriert, da sie eine ungültige Dateinamen-Erweiterung hat.
Fortfahren? [J/n] ist das ok so? Vielen Dank auch allen anderen
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 8377
|
weholei schrieb:
ist das ok so?
Na offensichtlich nicht. Liest du auch mal was dir dein System sagt? Und wie oft muss man es noch sagen? Terminalausgaben immer vollständig inkl. Befehlseingabe damit man weiss was du tun wolltest.
|
|
weholei
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2019
Beiträge: 1054
Wohnort: Mittelfranken
|
aufgrund der Fehlermeldung habe ich /etc/apt/sources.list.d aufgeräumt und nur die Sourcen für Virtualbox neu erstellt
was danach gepostet ist war die Fehlermeldung
Na offensichtlich nicht. Liest du auch mal was dir dein System sagt?
ich dachte eigentlich schon die Fehlermeldung während des Distupgrades habe ich in eine Mail kopiert, aber nicht den ganzen Sumsens von promt zu prompt Oder bin ich mal wieder auf dem Holzweg? Ich gelobe Besserung!
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 8377
|
Das kommt raus wenn man es falsch herum postet. Wenn es die Fehlermeldung vor deiner Änderung gab sollte man es auch genau in der Reihenfolge schreiben. Zeige vollständig:
ls -la /etc/apt/sources.list.d
sudo apt update
|
|
weholei
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2019
Beiträge: 1054
Wohnort: Mittelfranken
|
Danke! gerne root@amd:/etc/apt/sources.list.d$ ls -la /etc/apt/sources.list.d
sudo apt update
total 20
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Jun 15 09:22 .
drwxr-xr-x 8 root root 4096 Jun 15 09:23 ..
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jun 15 09:23 geloescht
-rw-r--r-- 1 root root 715 Jun 12 09:46 ubuntu.sources
-rw-r--r-- 1 root root 135 Jun 14 17:50 virtualbox.list
Holen:1 http://security.ubuntu.com/ubuntu resolute-security InRelease [137 kB]
OK:2 http://ftp.fau.de/ubuntu resolute InRelease
Holen:3 https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian resolute InRelease [4.442 B]
Holen:4 http://ftp.fau.de/ubuntu resolute-security InRelease [137 kB]
Holen:5 http://security.ubuntu.com/ubuntu resolute-security/main amd64 Packages [207 kB]
Holen:6 https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian resolute/contrib amd64 Packages [1.468 B]
Holen:7 http://security.ubuntu.com/ubuntu resolute-security/main i386 Packages [97,4 kB]
Holen:8 http://security.ubuntu.com/ubuntu resolute-security/main Translation-en [56,5 kB]
Holen:9 http://security.ubuntu.com/ubuntu resolute-security/universe amd64 Packages [114 kB]
Holen:10 http://security.ubuntu.com/ubuntu resolute-security/universe i386 Packages [55,9 kB]
Holen:11 http://security.ubuntu.com/ubuntu resolute-security/universe Translation-en [35,7 kB]
Holen:12 http://ftp.fau.de/ubuntu resolute-security/main amd64 c-n-f Metadata [3.380 B]
Holen:13 http://ftp.fau.de/ubuntu resolute-security/universe amd64 c-n-f Metadata [3.100 B]
OK:14 https://download.webmin.com/download/newkey/repository stable InRelease
Es wurden 854 kB in 1 s geholt (1.157 kB/s).
Aktualisierung für 3 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.
root@amd:/etc/apt/sources.list.d$
soweit ich verstehe, sind noch 3 Pakete upzudaten, oder? und nur 2 Quellen, wobei ich die Virtualbox nach der Anleitung, die von-wert dankenswert immer wieder postet, neu erstellt habe Der ganz sumsens aus den alten sourcen ist in geloescht Darum kümmert ich normalerweise mein webmin - der nervt solange, bis ich freiwillig ein update gemacht habe. Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
Solving dependencies...
The following packages were automatically installed and are no longer required:
gnome-icon-theme libebur128-1 libgail-common libgail18t64 libgtk2.0-0t64
libgtk2.0-bin libgtk2.0-common libkdsingleapplication-qt6-1.0 libvpx9
Use 'apt autoremove' to remove them. Und er macht einen guten job! ./. gibt es noch mehr Möglichkeiten Fremdquellen aufzulisten? Und kann ich daruf vertrauen, dass. wo Ubuntu drauf steht, es auch drin ist?
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 8377
|
Befehle führt man immer einzeln nacheinander aus. Auch das ist eigentlich nichts neues.
|
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 14063
|
Korrekt. schwarzheit, um das hier Problemkindern zu verdeutlichen, solltest Du die entsprechende Syntax verwenden, also inkl. "#!code bash". Desweiteren, weholei, entweder als User mit sudo oder als root. Aber gerade das ständige Arbeiten als letzteres ist für Systeme von Usern, die so gar nicht wissen, was sie da machen, pures Gift.
|
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 14063
|
timothy2068 schrieb:
Wobei es für Einsteiger auf der Kommandozeile sehr verwirrend sein kann, dass ausgerechnet apt dist-upgrade
Was es so eigentlich nicht gibt, sondern es "apt full-upgrade" heißt. "apt-get dist-upgrade" gibt's zwar, aber derart antiquiert steht das nur noch hier festverdrahtet als Vorlage im Wiki. Daß Dein Befehl funktioniert, liegt nur am internen Alias.
Vielleicht sollten wir neue Begrifflichkeiten einführen ☺
Nö, nur die korrekten verwenden.
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 8377
|
von.wert schrieb:
... also inkl. "#!code bash".
Als ob das was genutzt hätte. Ich habe um 17:26 gesagt das Ausgaben immer vollständig gezeigt werden sollen. Und sein letzter Post (17:53Uhr) zeigt wieder irgendwelchen abgeschnittenen Mist.
|
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 14063
|
weholei schrieb:
schwarzheit schrieb: hätte dir 26.10 gebracht
Gott bewahre, dann geht der Stress nach ein paar Monaten von vorne los
Nein, so nicht. Das wäre jeweils ein Schritt auf die nächste Stufe gewesen, kein Sprung auf den nächsten Treppenabsatz. Auch nichts neues. Dein Problem wäre ein anderes gewesen, noch 4 Monate Entwicklungsversion. weholei schrieb:
Hinweis: Datei »mozillateam-ubuntu-ppa-jammy.list.migrate« in Verzeichnis »/etc/apt/sources.list.d/« wird ignoriert, da sie eine ungültige Dateinamen-Erweiterung hat.
Hinweis: Datei »jonaski-ubuntu-strawberry-jammy.list.migrate« in Verzeichnis »/etc/apt/sources.list.d/« wird ignoriert, da sie eine ungültige Dateinamen-Erweiterung hat.
Das hätte Dir von Noble kommend zu denken geben müssen. Erst mit dem Distupgrade auf Resolute deaktiviert worden und damit die gesamte Noble-Zeit mitgeschleppt und damit falsche Pakete installiert? Oder eher mit dem Distupgrade auf Noble deaktiviert worden und die gesamte Noble-Zeit keine entsprechenden Updates installiert? Beides hochgefährlich. weholei schrieb:
Virtualbox nach der Anleitung, die von-wert dankenswert immer wieder postet
Ja, ich weiß auch nicht, warum, tsts.
|
|
weholei
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2019
Beiträge: 1054
Wohnort: Mittelfranken
|
Danke für die Hinweise Eines vorweg, das möchte ich nicht unwidersprochen stehenlassen:
Ich habe um 17:26 gesagt das Ausgaben immer vollständig gezeigt werden sollen. Und sein letzter Post (17:53Uhr) zeigt wieder irgendwelchen abgeschnittenen Mist.
Das war vom "Rückmeldungsfenster" des grafischen Frontends "Webmin" kopiert. Dort gibt es leider keinen Prompt. In Zukunft werde ich darauf verzichten und nur "normgerecht" posten. .
Das hätte Dir von Noble kommend zu denken geben müssen.
hat es leider nicht, denn ich ging davon aus, dass bei einem Distupgrade von 22.04 auf 24.04 auch die Quellen aktualisiert werden. Davor habe ich immer neu installiert, aber nur alle 4 Jahre jammy hat mir noch nichts gesagt, ich kenn nur Yummy, Yummy, Yummy 😉 Da ich nur Webmin und Virtualbox als Fremdquelle brauche, habe ich alle anderen Quellen bei meiner 2. Installation zuhause gelöscht. Mozilla dürfte "dank" snap auch nicht mehr nötig sein. . Nochmal meine Frage: Darf zu 99.9 % davon ausgehen (bei 24.04) dass da auch Ubuntu "drin" ist deb http://ftp.fau.de/ubuntu/ noble-security multiverse ps: die Datei "mozillateam-ubuntu-ppa-jammy.list.migrate« in Verzeichnis »/etc/apt/sources.list.d/" ist bei meiner 24.04 (ein klon) zuhause nicht
vorhanden. Wo kann die herkommen? Wenn ich später im Büro bin, werde ich ein Backup nach der Datei durchsuchen
|
|
Ruth-Wies
Anmeldungsdatum: 12. April 2023
Beiträge: 951
Wohnort: im Exil ;(
|
weholei schrieb: Nochmal meine Frage: Darf zu 99.9 % davon ausgehen (bei 24.04) dass da auch Ubuntu "drin" ist deb http://ftp.fau.de/ubuntu/ noble-security multiverse
Ah, jetzt wird es klarer, was du wissen möchtest. Das ist der Spiegelserver, den du irgendwann gewählt hast.
ps: die Datei "mozillateam-ubuntu-ppa-jammy.list.migrate« in Verzeichnis »/etc/apt/sources.list.d/" ist bei meiner 24.04 (ein klon) zuhause nicht
vorhanden.
Dann hast du vermutlich an irgendeiner Stelle nicht exakt das gleiche auf beiden Rechnern durchgeführt. Die Datei interessiert eigentlich auch nicht; Alles, was nicht auf „.list“ bzw. „.sources“ endet, wird nicht berücksichtigt. Alle anderen Dateinamenerweiterungen wechseln (je nach Version von do-releade-upgrade? Habe keine Mühe in die Erkennung eines Muster gesteckt).
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 8377
|
weholei schrieb:
hat es leider nicht, denn ich ging davon aus, dass bei einem Distupgrade von 22.04 auf 24.04 auch die Quellen aktualisiert werden.
Wie oft noch? Die Ubuntu eigenen Quellen werden aktualisiert. Fremdquellen werden deaktiviert. Aber NIEMALS aktualisiert. Und Mozillateam und Strawberry sind nunmal Fremdquellen. Wiki lesen! Und nein die passende Stelle such ich nicht wieder raus - die kannst du nun auch mal selber finden.
|
|
weholei
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2019
Beiträge: 1054
Wohnort: Mittelfranken
|
Danke für die Antworten Wie oft noch? Die Ubuntu eigenen Quellen werden aktualisiert. Fremdquellen werden deaktiviert. Aber NIEMALS aktualisiert.
hast ja recht, spar dir die Mühe. Bei manchen dauert es halt etwas, bis der Groschen fällt Im übrigen gebe ich euch recht, die Quellen sollte man sauber halten. Die Spiegelserver-Adressen habe ich kontrolliert. Strawberry habe ich deinstalliert, muss ich bei Mozilla noch etwas tun? Dann hast du vermutlich an irgendeiner Stelle nicht exakt das gleiche auf beiden Rechnern durchgeführt.
sehr unwahrscheinlich, denn im Backup ist sie auch nicht. Ich vermute, sie wird beim update erzeugt.
|