Bunjip
Anmeldungsdatum: 24. Juni 2014
Beiträge: 295
|
Hallo liebe Experten, ich habe auf einem alten Laptop noch ein 15.10 laufen und möchte das gern auf 16.04 upgraden. Aufgrund nicht mehr unterstützter Paketdateien komme ich allerdings leider nicht voran. Ich habe bereits sämtliche Drittquellen deaktiviert, aber weil 15.10 ja nicht mehr unterstützt wird, scheinen auch die Ubuntu- und Canonical-Quellen nicht mehr zu funktionieren. Im Netz finden sich Anleitungen, wie man sich wieder eine saubere source list erstellt, z.B. https://axebase.net/blog/2013/05/06/saubere-sources-list-erstellen/. Allerdings fehlt da überall eine source list für 15.10. Kann ich denn statt dessen die source list für 16.04 in meinem (noch) 15.10 System verwenden? Beim Versuch von sudo update-manager -d kommt die Meldung: Das Herunterladen von Informationen zu Software-Paketquellen ist gescheitert. Überprüfen Sie Ihre Internetverbindung.
Internetverbindung besteht natürlich. Wie bekomme ich 16.04 auf das Gerät möglichst ohne Neuinstallation? Danke! Bunjip. Folgendes meldet das System beim Upgradeversuch: | CodeW:Failed to fetch http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/wily/main/binary-amd64/Packages 404 Not Found [IP: 2001:67c:1360:8001::17 80]
, W:Failed to fetch http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/wily/universe/binary-amd64/Packages 404 Not Found [IP: 2001:67c:1360:8001::17 80]
, W:Failed to fetch http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/wily/main/binary-i386/Packages 404 Not Found [IP: 2001:67c:1360:8001::17 80]
, W:Failed to fetch http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/wily/universe/binary-i386/Packages 404 Not Found [IP: 2001:67c:1360:8001::17 80]
, E:Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.
|
Weitere Infos: #>apt-cache policy
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32 | Paketdateien:
100 /var/lib/dpkg/status
release a=now
500 http://ppa.launchpad.net/webupd8team/atom/ubuntu/ wily/main Translation-en
500 http://ppa.launchpad.net/webupd8team/atom/ubuntu/ wily/main i386 Packages
release v=15.10,o=LP-PPA-webupd8team-atom,a=wily,n=wily,l=Atom text editor,c=main
origin ppa.launchpad.net
500 http://ppa.launchpad.net/webupd8team/atom/ubuntu/ wily/main amd64 Packages
release v=15.10,o=LP-PPA-webupd8team-atom,a=wily,n=wily,l=Atom text editor,c=main
origin ppa.launchpad.net
500 http://ppa.launchpad.net/webupd8team/sublime-text-3/ubuntu/ utopic/main Translation-en
500 http://ppa.launchpad.net/webupd8team/sublime-text-3/ubuntu/ utopic/main i386 Packages
release v=14.10,o=LP-PPA-webupd8team-sublime-text-3,a=utopic,n=utopic,l=Sublime Text 3 Installer,c=main
origin ppa.launchpad.net
500 http://ppa.launchpad.net/webupd8team/sublime-text-3/ubuntu/ utopic/main amd64 Packages
release v=14.10,o=LP-PPA-webupd8team-sublime-text-3,a=utopic,n=utopic,l=Sublime Text 3 Installer,c=main
origin ppa.launchpad.net
500 http://ppa.launchpad.net/chris-lea/node.js/ubuntu/ utopic/main Translation-en
500 http://ppa.launchpad.net/chris-lea/node.js/ubuntu/ utopic/main i386 Packages
release v=14.10,o=LP-PPA-chris-lea-node.js,a=utopic,n=utopic,l=node.js,c=main
origin ppa.launchpad.net
500 http://ppa.launchpad.net/chris-lea/node.js/ubuntu/ utopic/main amd64 Packages
release v=14.10,o=LP-PPA-chris-lea-node.js,a=utopic,n=utopic,l=node.js,c=main
origin ppa.launchpad.net
500 http://archive.canonical.com/ubuntu/ wily/partner Translation-en
500 http://archive.canonical.com/ubuntu/ wily/partner i386 Packages
release v=15.10,o=Canonical,a=wily,n=wily,l=Partner archive,c=partner
origin archive.canonical.com
500 http://archive.canonical.com/ubuntu/ wily/partner amd64 Packages
release v=15.10,o=Canonical,a=wily,n=wily,l=Partner archive,c=partner
origin archive.canonical.com
Mit Pinning verwaltete Pakete:
|
#>sudo nano /etc/apt/sources.list
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37 | # deb cdrom:[Ubuntu 14.04 LTS _Trusty Tahr_ - Release amd64 (20140417)]/ trusty main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
# deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ wily main restricted
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ wily universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu wily-security main restricted
# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu wily-security universe
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu wily partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu trusty partner
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu wily main universe
|
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Da bist du ein bisschen spät mit dem Upgrade. Neuinstallation ist wohl angesagt. Aus Spaß kannst du natürlich (nach Backup) versuchen, die Quellen von Hand von "wily" auf "xenial" zu ändern. Viel Glück....
|
Bunjip
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juni 2014
Beiträge: 295
|
Hi, voxxell99 schrieb: Da bist du ein bisschen spät mit dem Upgrade. Neuinstallation ist wohl angesagt. Aus Spaß kannst du natürlich (nach Backup) versuchen, die Quellen von Hand von "wily" auf "xenial" zu ändern. Viel Glück....
Ja, dessen bin ich mir bewusst ☺. Ich hätte allerdings nicht damit gerechnet, dass die short term versions nicht mehr upgradebar sind... Wie würde ich denn eine Neuinstallation bewerkstelligen, ohne die /home - Verzeichnisse zu verlieren?
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Upgradebar sind sie, aber nicht nach EoL. Sichere dein home, dann kannst du es hinterer wieder zurück spielen.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Bunjip schrieb:
Allerdings fehlt da überall eine source list für 15.10.
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, daß ausgerechnet bei mir unsupportete Versionen noch irgendwie weiter aufgeführt werden?! Bunjip schrieb:
dass die short term versions nicht mehr upgradebar sind...
15.10 ist seit 15 Monaten (!) EoS.
ohne die /home - Verzeichnisse zu verlieren?
Wenn Du /home auf eine separate Partition gelegt hättest (bei Deiner Frage gehe ich nicht davon aus), wäre es gar kein Akt. Also beachte das bei Deiner jetzigen sauberen Neuinstallation!
|
Bunjip
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juni 2014
Beiträge: 295
|
Hallo @axt, danke für deinen Kommentar. axt schrieb: Bunjip schrieb:
Allerdings fehlt da überall eine source list für 15.10.
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, daß ausgerechnet bei mir unsupportete Versionen noch irgendwie weiter aufgeführt werden?!
Warum gleich so aufbrausend 😉? Meine Nachricht sollte keine Kritik darstellen sondern lediglich eine Feststellung...
Bunjip schrieb:
dass die short term versions nicht mehr upgradebar sind...
15.10 ist seit 15 Monaten (!) EoS.
Das ist mir ja vollkommen bewusst. Allerdings helfen mir solche Hinweise in der Sache keinen Schritt weiter. Das 15.10 ist nun einmal auf dem besagten Rechner installiert und ich möchte das Ding eben jetzt (erst) aktualisieren. Ich schrieb deswegen extra, dass es sich um einen alten Laptop handelt, den ich seit zwei Jahren eben kaum mehr benutze. Deswegen noch einmal meine Frage: Kann ich dieses 15.10 zum Update auf 16.04 irgendwie zwingen und wenn ja, wie geht das? ohne die /home - Verzeichnisse zu verlieren?
Wenn Du /home auf eine separate Partition gelegt hättest (bei Deiner Frage gehe ich nicht davon aus), wäre es gar kein Akt. Also beachte das bei Deiner jetzigen sauberen Neuinstallation!
Es ist durchaus möglich, dass ich das getan habe - wie finde ich das sicher heraus? Danke,
Bunjip
|
HarzG
Anmeldungsdatum: 24. Dezember 2009
Beiträge: 452
|
Öffne einen Terminal und lass diesen Befehl ausführen:
less /etc/fstab
Zeige das Resultat hier im Forum. Damit wird angezeigt ob du eine /home-Partition "extra" oder als Teil der Systempartition in deinem aktuell installierten System hast.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Bunjip schrieb: axt schrieb: 15.10 ist seit 15 Monaten (!) EoS.
Das ist mir ja vollkommen bewusst. Allerdings helfen mir solche Hinweise in der Sache keinen Schritt weiter.
Aber sicher helfen sie. Sie sagen eindeutig, installiere sauber neu! Alles andere ist nicht nur Zeitverschwendung, sondern in höchstem Maß unsicher.
Deswegen noch einmal meine Frage: Kann ich dieses 15.10 zum Update auf 16.04 irgendwie zwingen und wenn ja, wie geht das?
Wirst Du von mir nicht erfahren.
Wenn Du /home auf eine separate Partition gelegt hättest (bei Deiner Frage gehe ich nicht davon aus),
Es ist durchaus möglich, dass ich das getan habe - wie finde ich das sicher heraus?
Ich wiederhole:
bei Deiner Frage gehe ich nicht davon aus
Sowas macht man bewußt, das ist keine Automatik. Ergo weiß man das. Und man weiß auch, wie man sowas checkt (falls man ständig Rechner installiert und das bei einem bestimmten, den man nicht selbst partitioniert hat, erst abfragen muß). Persönlich wichtige Daten sichert man, auch nicht erst jetzt (man aktualisiert die Kopien nur). Wenn der Rechner herumgestanden hat, nicht genutzt worden ist, wird da kaum erhaltenswertes liegen. Also macht man sich auch keinen Kopf, sondern Tabula rasa.
|
Bunjip
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juni 2014
Beiträge: 295
|
HarzG schrieb: Öffne einen Terminal und lass diesen Befehl ausführen:
less /etc/fstab
Zeige das Resultat hier im Forum. Damit wird angezeigt ob du eine /home-Partition "extra" oder als Teil der Systempartition in deinem aktuell installierten System hast.
Da ist es. Sehe ich das richtig, dass /home keine Extrapartition ist ☹? 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 | # /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/nvme0n1p3 during installation
UUID=ef093758-63c7-49aa-a778-d495faa7188b / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was on /dev/nvme0n1p1 during installation
UUID=3E65-3738 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
# swap was on /dev/nvme0n1p4 during installation
#UUID=bc227f9d-f577-652a-802e-a3453f82fc01 none swap sw 0 0
/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0
|
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Bunjip schrieb:
Da ist es. Sehe ich das richtig, dass /home keine Extrapartition ist ☹?
Ja. Zu deiner Enttäuschung: Sinnvolle Partitionierungen hängen ab von einem Plan und dessen Umsetzung. Also Teil der Vorbereitung für eine Neuinstallation. ▶ Wikilektüre und brain.exe
|
Bunjip
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juni 2014
Beiträge: 295
|
axt schrieb: Sowas macht man bewußt, das ist keine Automatik. Ergo weiß man das. Und man weiß auch, wie man sowas checkt (falls man ständig Rechner installiert und das bei einem bestimmten, den man nicht selbst partitioniert hat, erst abfragen muß). Persönlich wichtige Daten sichert man, auch nicht erst jetzt (man aktualisiert die Kopien nur). Wenn der Rechner herumgestanden hat, nicht genutzt worden ist, wird da kaum erhaltenswertes liegen. Also macht man sich auch keinen Kopf, sondern Tabula rasa.
Ich gebe dir ja grundsätzlich Recht mit deiner Sicht auf die (Linux-)Dinge. Dennoch möchte ich für Verständnis dafür werben, dass es eben nicht nur 0 und 1 gibt in der analogen Welt. Auch wenn dir die von mir beschriebene Situation - 15.10 auf wenig genutztem Rechner mit persönlich wichtigen Daten darauf - niemals passieren würde, so existiert sie eben doch. Wie kann das sein? der Rechner (R1) diente lange Zeit als tägliches Arbeits- und Freizeitgerät und erhält auch regelmäßig alle Updates und Upgrades Ja, ich habe Ubuntu (ab 8.04) selbst darauf installiert und gewartet Nein, ich kann mich nicht mehr an vor 10 Jahren erinnern, wie genau ich damals die Partitionen aufgeteilt hatte Ja, ich kann sowas selbst und nein, ich mache das nicht oft und regelmäßig sondern muss mir jedes Mal aufs Neue das nötige Wissen dazu anlesen ein neuer Rechner (R2) übernahm die oben beschrieben Rolle von R1, noch während der Servicezeit von 15.10 R1 wurde fortan nur noch sporadisch von meiner Partnerin für private Trivialaufgaben (Fotos, Surfen, Emails) verwendet Sie hat keine Root-Rechte, kann also systemrelevante Updates nicht einspielen Ich behandelte R1 zu lange stiefmütterlich und stehe nun vor dem Ausgangsproblem Ja, es befinden sich (persönlich) wichtige Daten darauf - allen voran Private Fotos und Videos
Es liegt mir fern, dies nun als Prinzipdiskussion fortzuführen. Ich möchte lediglich um Verständnis dafür bitten, dass es nicht nur "Ubuntu Profis" und "die anderen" gibt sondern noch jede Menge Mischformen und dass deshalb Fragen und Probleme vorkommen können und auch eine gewisse Berechtigung haben, die vielleicht nicht in jedermanns Erfahrungswelt vorkommen. Peace.
|
Bert-
Anmeldungsdatum: 26. April 2009
Beiträge: 445
Wohnort: Niedersachsen
|
Bunjip schrieb:
Dennoch möchte ich für Verständnis dafür werben, dass es eben nicht nur 0 und 1 gibt in der analogen Welt (...)
Ja, so ist es, und es ist völlig in Ordnung; du brauchst Dein PC-Nutzverhalten nicht zu rechtfertigen, es steht dir frei, mehrere Rechner/Laptops zu haben und sie unterschiedlich oft zu nutzen. Und ja, es ist selbstverständlich, daß dabei dies und jenes flöten geht und man dann vor einem Problem steht, aber dafür gibt es dieses Forum. 👍 Leider kann ich dir bei deinem Problem nicht helfen, weil ich mit sources.list nicht arbeite, sondern ein Backup der einzelnen Partitionen fertige und pflege, und wenn was passiert, spiele ich die einfach ein. Aber wenn es für dein Problem eine praktikable Lösung gibt, wird dir bestimmt jemand helfen. Gruß, Bert
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Bunjip schrieb:
...Ich möchte lediglich um Verständnis dafür bitten, dass es nicht nur "Ubuntu Profis" und "die anderen"
Von irgendetwas für "Profis" war in diesem Thread nichts zu lesen. Das sind Grundlagen für interessierte Anfänger.
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8527
|
Sichere Deine Nutzerdaten aus /home auf ein externes Medium. Eigentlich sollten bei (wichtigen) Daten sowieso externe Backups vorhanden sein. Dann, wie bereits geschrieben, eine saubere Neuinstallation machen. Wäre eine gute Gelegenheit, eine separate Homepartition anzulegen. Die Möglichkeit eines direkten Upgrades per Workaround ist m.E. nicht sinnvoll, die Diskussion, über das Updateverhalten sollte auch ausreichend geführt sein.
|
Bunjip
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Juni 2014
Beiträge: 295
|
Thomas_Do schrieb: Sichere Deine Nutzerdaten aus /home auf ein externes Medium. Eigentlich sollten bei (wichtigen) Daten sowieso externe Backups vorhanden sein. Dann, wie bereits geschrieben, eine saubere Neuinstallation machen. Wäre eine gute Gelegenheit, eine separate Homepartition anzulegen. Die Möglichkeit eines direkten Upgrades per Workaround ist m.E. nicht sinnvoll, die Diskussion, über das Updateverhalten sollte auch ausreichend geführt sein.
Ja, die Situation ist aus meiner Sicht nunmehr ausreichend geführt. Ich habe verstanden, dass an einer Neuinstallation kein Weg vorbei führt. Danke an alle, die mir hier geholfen haben. Bunjip. p.s. Wie hilfreich ein Kommentar ist, hängt nicht nur vom puren Inhalt ab sondern auch von der Formulierung. Ich wertschätze grundsätzlich jeden Kommentar, der frei von Besserwisserei, Rechthaberei oder Geringschätzung ist.
|