ubuntuusers.de

tomtomtom schrieb:

Piscatorius schrieb:

Es ist fraglich, ob sich nach deinen Auslassungen überhaupt noch freiwillige Helfer hier im Forum finden lassen, die ernsthaft auf deine Fragen eingehen möchten.

Tja, ist bei Spacetaxi halt wie seit dem ersten Auftritt hier:

Absolut keine Ahnung, jede Menge Blödsinn verzapfebn und alle anderen sind schuld daran, dass er immer noch keine Grundlagen verstanden hat. Bloß nicht auf Geschriebenes eingehen, dafür jede Mengen belangloses Zeug. Aber für seine Verhältnisse noch recht harmlos hier.

Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Aber sie stirbt.

1. Was hat dieser Thread mit Grundlagen zu tun? NULL!! - über die bin ich lange hinweg... Aber immer wider den selben Schwachsinn verzapfen, es ist ermüdent geworden Dir dein dummes Zeug abzukaufen, keiner tut es. Also verabschiede Dich einfach aus diesem Thread. Tu müsstest eigentlich längst Abmahnungen bekommen ohne Ende für Deine sinnlosen, ins leere laufenden Provokationen die zu keiner Lösung führen. Ich habe nicht einen nützlichen Vorschlag zur Lösung des Problems erhalten. Dafür hackst Du sinnlos, grundlos wie ein 12 jähriger pubertärer jugendlicher auf mir rum. Erbärmlich.... So kennen wir Dich schon jahrelang! Einfach peinlich.

Piscatorius schrieb:

Spacetaxi schrieb:

Im übrigen sollten diejenigen die hier mitmachen wollen nochmal den Eingang des Threads bzw. das geschilderte Prpoblem nochmal genau durchlesen und den TomTom einfach überspringen!

Es ist fraglich, ob sich nach deinen Auslassungen überhaupt noch freiwillige Helfer hier im Forum finden lassen, die ernsthaft auf deine Fragen eingehen möchten.

Wenn nicht ist das für mich überhaupt kein Problem. Wenn Du dem T..T.. irgendwo hineinkriechen musst ist das Dein Problem! - Du scheinst seine Auslassungen gar nicht zur Kenntnis genommen zu haben!

tomtomtom schrieb:

Piscatorius schrieb:

Es ist fraglich, ob sich nach deinen Auslassungen überhaupt noch freiwillige Helfer hier im Forum finden lassen, die ernsthaft auf deine Fragen eingehen möchten.

Tja, ist bei Spacetaxi halt wie seit dem ersten Auftritt hier:

Absolut keine Ahnung, jede Menge Blödsinn verzapfebn und alle anderen sind schuld daran, dass er immer noch keine Grundlagen verstanden hat.

Wo sind bei diesem Thread irgendwelche Grundlagen nicht verstanden worden. Abgesehen davon das es hier überhaupt nicht und snap oder.deb Pakete geht. Und selbst wenn, hat das glaub ich mit Grundlagen nix zu tun.

Hier muss man auch keine Grundlagen verstehen um ein Problem darzustellen das gelöst werden will! Das scheinst Du nicht zu kapieren. Du musst aber jedem zeigen wie blöd er Deiner Meinung nach ist, und wie schlau Du doch bist. Das ist übelst peinlich für Dich was Du hier abziehst. Wenn das Problem Grundlagenwissen wäre, hättest Du oder einer der echten Experten es hier längst gelöst.

Ich komme seit 10 Jahren mit diesem Betriebssystem wunderbar zurecht, auch dank dieser Plattform in die Du eigentlich nicht gehörst weil du sozial solche gravierenden Defizite aufweist, die Du mit keinem Fachwissen der Welt hier jemals wieder wettmachen könntest um hier richtig am Platz sein zu können!

von.wert schrieb:

Spacetaxi schrieb:

Beim Upgrade bekam ich den Hinweis das Firefox nunmehr nur noch als Snap verfügbar ist. ( offizell in Ubuntu)

Weshalb glaubst Du das dann nicht?

hab ich in der Synaptic Firefox als apt einfach nachinstalliert

Nochmal: Fx als deb gibt es in den Ubuntu-Repositories für Jammy und höher nicht mehr. Du hast lediglich ein teansitional package installiert. Das sollte Dir schon vom Dateinamen und von der Größe her zu denken geben.

Das nachinstallierte .deb hat wie erwähnt alle Grundeinstellungen, Lesezeichen ec. automatisch übernommen, ich weiss jetzt nicht welchen Einfluss die Größe des Paketes darauf haben soll. Es funktioniert jedenfalls genauso wie es soll und hat!

Wenn Du also Fx über Paketverwaltung installieren willst, d.h. als wirkliches deb-Paket, dann nur über Fremdquellen.

Was es in Ubuntu 20.04 keine Fremdquelle? Firefox war als .deb auch in allen Versionen vorher bereits eine Fremdquelle.

Aber um nicht wieder in dieses Thema einsteigen zu müssen zum eigentlichen Grund des Threads zurück:

Das SYMBOL "Firefox" ist aus dem Menü verschwunden und ZWAR UNABHÄNGIG DAVON ob ich Firefox nun als .deb nachinstalliert habe oder nicht! Hat also darauf KEINEN EINFLUß. Ich hoffe das ist jetzt angekommen. Ich kann Firefox also nur übers Terminal starten. Also ich nenne das ein Problem!

Spacetaxi schrieb:

Wenn Du dem T..T.. irgendwo hineinkriechen musst ist das Dein Problem!

Wenn ich diesen Beitrag richtig verstehe, und ich darf davon ausgehen, dass meine Deutschkenntnisse durchaus dazu ausreichen, wurde ich soeben als Arschkriecher bezeichnet. Da dies einmal mehr eine Äußerung ist, die eindeutig den die Portalregeln ergänzenden Verhaltenskodex verletzt, ist es meines Erachtens an der Zeit, dem Nutzer Spacetaxi Sanktionen aufzuerlegen.

Piscatorius schrieb:

Spacetaxi schrieb:

Wenn Du dem T..T.. irgendwo hineinkriechen musst ist das Dein Problem!

Wenn ich diesen Beitrag richtig verstehe, und ich darf davon ausgehen, dass meine Deutschkenntnisse durchaus dazu ausreichen, wurde ich soeben als Arschkriecher bezeichnet. Da dies einmal mehr eine Äußerung ist, die eindeutig den die Portalregeln ergänzenden Verhaltenskodex verletzt, ist es meines Erachtens an der Zeit, dem Nutzer Spacetaxi Sanktionen aufzuerlegen.

Wenn ich hier alle Beleidigungen aufzeige, angefangen von den Denunziationen jeglicher Art, ist der Thread ein einziges Armutszeugnis an dem Verhalten so genannter "Helfer". Und das ist nicht der Einzige. Diesen drastischen Ausdruck hast Du gewählt, und hör auf hier jetzt mehr draus zu machen als es ist und die Sache künstlich aufzublasen um den eigentlichen Prvokateut TomTom hier noch einen gefallen zu tun. Ich beende jetzt geglichen Kommentar und warte auf einen Lösungsansatz. Ansonsten beteilige ich mich nicht weiter an diesem emotionalen Kindergartentheater. Diese, dem Thema nicht zuträgliche Aufblaserei in Sachen "Fachwissen" mancher hier ist Kindergarten genug.

Hallo Spacetaxi,

Zitat: "Lidux nach der Arbeit schau ich mir das an. Der eine Satz kann schon das Problem gelöst haben. Danke!"

Gemacht und Firefox von dort gestartet ..... (Symbol) auf Leiste gezogen ?

Gruss Lidux

Spacetaxi schrieb:

1. Was hat dieser Thread mit Grundlagen zu tun? NULL!! - über die bin ich lange hinweg...

Schreibst du seit Jahren und beweist mit jedem Thread das Gegenteil. Nun, was hat dieser Thread mit Grundlagen zu tun?

• Du weißt offensichtlich nicht, wie die Paketverwaltung funktioniert

• Du weißt offensichtlich nicht, was bei der Installation eines Pakets passiert

• Du weißt offensichtlich nicht, wie du nachsiehst, was in einem Paket enthalten ist.

Denn wäre das der Fall, wäre die komplette Diskussion hier überflüssig, weil dir klar wäre, was da konkret aus welchem Paket und warum installiert wurde und das deine Angaben hier schon technisch nicht möglich sind.

Also verabschiede Dich einfach aus diesem Thread.

Nochmal für dich zum Mitmeißeln: Wer hier Fragen stellt, muss mit Antworten rechnen.

Wer - wie du - keine Ahnung von nichts hat, dem man in jedem Thread alles von Null an runterbeten muss und der nicht mal in der Lage ist, Links und Erklärungen zu folgen, bei Problemlösungen kein Stück mithilft, sondern nur damit beschäftigt ist, seine Helfer anzumaulen, braucht sich nicht wundern, wenn er die Wahrheit gesagt bekommt - nämlich das er offensichtlich (aus seinen Äußerungen folgend) absolut nicht weiß was er tut.

Tu müsstest eigentlich längst Abmahnungen bekommen ohne Ende für Deine sinnlosen, ins leere laufenden Provokationen die zu keiner Lösung führen.

Bei Leuten, die mitarbeiten und nicht so wie du nur am rummotzen sind, die angeforderte Ausgaben liefern und gegebenen Links folgen, funktioniert die Problemlösung komischerweise. Kann also logischerweise nur an mir liegen, dass du auch nach etlichen Jahren hier nichts verstanden hast und immer noch die absoluten Grundlagen fehlen. Klingt einleuchtend.

Da ist übrigens ein großer "Melden"-Button, den kannst du gerne klicken, wenn du meinst, dass hier gegen die Portalregeln verstoßen wurde.

Ich habe nicht einen nützlichen Vorschlag zur Lösung des Problems erhalten.

Du hast erklärt bekommen, woraus was installiert werden kann und was dann passiert. Du hast exakt keine verwertbaren Informationen geliefert, was konkret bei dir denn nun installiert ist und wie du das getan hast.

Hättest du das könnte man daraus Dateigenau schlussfolgern, welche Dateien bei dir installiert wurden und welche nicht, somit auch ob die für die Darstellung im Menü notwendigen dabei waren.

Mitarbieten von Dir: Nicht vorhanden.

Ja, da können natürlich nur alle Helfer schuld schein, dass du nur rumblökst.

Mit dem Rest beschreibst du übrigens komplett dein Verhalten, sinnlos darauf einzugehen, kennen wir seit Jahren. Die meisten deiner Threads könnten hier jeweils auf einer Seite gelöst werden. Da du aber immer damit beschäftigt bist möglichst nicht an der Lösung mitzuarbeiten, sondern auf deine Helfer einzuhacken, geht dauern deine Threads hier immer etwas länger...

Spacetaxi schrieb:

Wo sind bei diesem Thread irgendwelche Grundlagen nicht verstanden worden.

Abgesehen davon, dass Fragen mit einem Fragezeichen enden: Bei dir komplett. Sonst wäre dir ja klar wo der Unterschied zwischen dem Snap und dem .deb ist und was davon was installiert bzw. was installiert wird, wenn du aus dem PPA installierst.

Abgesehen davon das es hier überhaupt nicht und snap oder.deb Pakete geht.

Du hast das Theme Snap und .deb hier gebracht - und selbst dabei gezeigt, dass du nicht verstehst, was passiert.

Und selbst wenn, hat das glaub ich mit Grundlagen nix zu tun.

Glauben ist nicht wissen. Die Paketverwaltung zählt zu den absoluten Grundlagen einer Distribution. Sollte man nach 8 Jahren nicht nur wissen, sondern auch endlich mal beherrschen. Dazu müsste man natürlich auch mal Links auf die Dokumentation folgen und diese auch lesen.

Hier muss man auch keine Grundlagen verstehen um ein Problem darzustellen das gelöst werden will! Das scheinst Du nicht zu kapieren.

Ja, ich sehe schon. Du hast immer noch nicht das geringste kapiert. Wenn du nicht weiß, was wo liegt und wodurch was ausgelöst wird (also absolute Grundlagen) kannst du natürlich wunderbar prüfen, ob alles in Ordnung ist bzw. was da fehlt...

Ich komme seit 10 Jahren mit diesem Betriebssystem wunderbar zurecht

Du kommst seit mehr als 8 Jahren eben mit nichts zurecht, wie man diesem Forum hier entnehmen kann. Man braucht nur deine Beiträge lesen.

tomtomtom schrieb:

Spacetaxi schrieb:

1. Was hat dieser Thread mit Grundlagen zu tun? NULL!! - über die bin ich lange hinweg...

Schreibst du seit Jahren und beweist mit jedem Thread das Gegenteil. Nun, was hat dieser Thread mit Grundlagen zu tun?

• Du weißt offensichtlich nicht, wie die Paketverwaltung funktioniert

Nochmal: hatte nichts mit der Lösung des erläuterten Problems im Thread zu tun. Es ist hier auch keine Vorschrift, Grundlagen zu verstehen oder zu pauken, das ist hier keine Universität, Schule oder Pflichtveranstaltung. Du scheinst irgendwie Dich hier als Übervater aufzuspielen! Ich bin Dir keine Rechenschaft schuldig ob ich hier was durchlesen möchte (was ich tatsächlich nicht tue), wann ich das mache, ob ich das tue oder nicht. Das scheinst Du nicht zu kapieren. Ich bin USER, kein Entwickler, Informatiker und auch nicht hier um einer zu werden. Ich habe auch nicht die Zeit dazu. Wenn ich die habe und mir das durchlesen möchte, Grundlagen, ec. dann mache ich es dann wenn es mir danach ist, ob das nach 10, 15 oder 20 Jahren soweit ist. Bis dahin nutze ich das Betriebssystem mit dem was ich bisher kann und weiss, und das war bisher völlig ausreichend und macht nach wie vor Spass. 90 % der von mir beschriebenen Probleme wären genausowenig gelöst worden, wenn ich über die Grundlagen hinaus - von denen ich eine Menge bereits weiss - sogar noch tiefer in die Materie eingestiegen wäre.

• Du weißt offensichtlich nicht, was bei der Installation eines Pakets passiert

Und deshalb darf ich das Betriebssystem nicht nutzen und bin nicht berechtigt hier fragen zu stellen. Wen ich mir das durchlese, weiss ich es binnen 5 Minuten. Ich habe andere Dinge zu tun!! Das habe ich Dir aber glaub ich schon XFach erklärt. Das ist auch nicht die Voraussetzung hier fragen stellen zu dürfen, zum 100sten mal. Und trägt hier auch nicht zur Problemlösung bei, das hat Lidux übernommen, das seh ich mir nachher an.

• Du weißt offensichtlich nicht, wie du nachsiehst, was in einem Paket enthalten ist.

Mit einem bestmmten Befehl, doch!

Denn wäre das der Fall, wäre die komplette Diskussion hier überflüssig, weil dir klar wäre, was da konkret aus welchem Paket und warum installiert wurde und das deine Angaben hier schon technisch nicht möglich sind.

Wenn ich das bei jeder Anwendung wüsste, könnte ich gleich Ubuntu 22.10 mitentwickeln. Wieviele Pakete gibt es bei einer Neuinstallation, und die muss ich alle kennen - und wissen welches Paket welche Abhängikeiten besitzt um hier Fragen stellen zu dürfen. Ich weiss nicht welche Vortsellungen Du von dieser Plattform hier hast! Die Plattform ist sowohl für Anfänger, als auch für Leute die selbst entscheiden wollen, wie, wann oder ob sie sich weiterbilden wollen! Wenn Dir das nicht passt, brauchst Du Dich an meinen Threads in Zukunft nicht mehr zu beteiligen - was ein Segen wäre auch für die anderen Leser und Neulinge!!

Also verabschiede Dich einfach aus diesem Thread.

Nochmal für dich zum Mitmeißeln: Wer hier Fragen stellt, muss mit Antworten rechnen.

Deine Antworten führen nie zum Ziel und sind nur darauf abgerichtet dich über andere Stellen zu wollen, in dem Du Dir "schwächere" ( Die weniger Fachwissen haben) vornimmst um mit deinem speziellen Wissen deine Minderwertigkeitskomplexe kompensieren zu müssen. Das ist aber allseits bekannt!

Wer - wie du - keine Ahnung von nichts hat, dem man in jedem Thread alles von Null an runterbeten muss und der nicht mal in der Lage ist, Links und Erklärungen zu folgen, bei Problemlösungen kein Stück mithilft, sondern nur damit beschäftigt ist, seine Helfer anzumaulen, braucht sich nicht wundern, wenn er die Wahrheit gesagt bekommt - nämlich das er offensichtlich (aus seinen Äußerungen folgend) absolut nicht weiß was er tut.

Das ist glaub ich eher bei Dir der Fall!

Tu müsstest eigentlich längst Abmahnungen bekommen ohne Ende für Deine sinnlosen, ins leere laufenden Provokationen die zu keiner Lösung führen.

Bei Leuten, die mitarbeiten und nicht so wie du nur am rummotzen sind, die angeforderte Ausgaben liefern und gegebenen Links folgen, funktioniert die Problemlösung komischerweise. Kann also logischerweise nur an mir liegen, dass du auch nach etlichen Jahren hier nichts verstanden hast und immer noch die absoluten Grundlagen fehlen. Klingt einleuchtend.

Da ist übrigens ein großer "Melden"-Button, den kannst du gerne klicken, wenn du meinst, dass hier gegen die Portalregeln verstoßen wurde.

Und die Meldung landet dann bei Dir! Wer Dich hier so lange duldet, der wird auch in Zukunft nichts unternehmen um deine sozialen Kompetenzen zu kritisieren, was bei Dir auch glaub ich sinnlos ist!

Ich habe nicht einen nützlichen Vorschlag zur Lösung des Problems erhalten.

Du hast erklärt bekommen, woraus was installiert werden kann und was dann passiert. Du hast exakt keine verwertbaren Informationen geliefert, was konkret bei dir denn nun installiert ist und wie du das getan hast.

Erzähl keinen Kram. Es ist alles vorhanden was du wissen musst! Wenn Du das nicht verstanden hast, solltest Du an die Frische Luft gehen anstatt hier stundenlag Dich in dir selbst zu verfangen. Du hast Dich glaub ich so verrannt das Du Schwierigkeiten hast Zusammenhänge zu verstehen!

Was woraus installiert werden kann trägt - das scheinst Du noch nicht kaoiert zu haben, NICHTS zur Problemlösung bei. Auch nicht die Grundlkagen der Paketverwaltung!

Hättest du das könnte man daraus Dateigenau schlussfolgern, welche Dateien bei dir installiert wurden und welche nicht, somit auch ob die für die Darstellung im Menü notwendigen dabei waren.

Das habe ich bereits gepostet!

Mitarbieten von Dir: Nicht vorhanden.

Halt Dich hier einfach raus, du störst, das hast Du immmer noch nicht gemerkt. Ich habe bei jedem Thread ausführlich mit gearbeitet. Wenn das nicht der Fall war liegt es an Leuten wie Dir, wo Mitarbeiten bei deinem Verhalten schwer erträglich ist

Ja, da können natürlich nur alle Helfer schuld schein, dass du nur rumblökst.

Ich habe niemanden verantwortlich für irgendwas gemacht, ich weiss nicht von was Du redest. Du scheinst das immer konstruieren zu wollen. Die Anderen sind auch nicht Du. Oder hast Du schon mehrere Persönlichkeiten? Dann würde ich noch schneller an diie frische Luft gehen!

Mit dem Rest beschreibst du übrigens komplett dein Verhalten, sinnlos darauf einzugehen, kennen wir seit Jahren. Die meisten deiner Threads könnten hier jeweils auf einer Seite gelöst werden. Da du aber immer damit beschäftigt bist möglichst nicht an der Lösung mitzuarbeiten, sondern auf deine Helfer einzuhacken, geht dauern deine Threads hier immer etwas länger...

Sinnlose Threads bist Du wieder am eröffnen, in Zukunft werde ich dich in Threads einfach ignorieren. Dann kannnst Du Dich weiter alleine lächerlich machen!

tomtomtom schrieb:

Spacetaxi schrieb:

Wo sind bei diesem Thread irgendwelche Grundlagen nicht verstanden worden.

Abgesehen davon, dass Fragen mit einem Fragezeichen enden: Bei dir komplett. Sonst wäre dir ja klar wo der Unterschied zwischen dem Snap und dem .deb ist und was davon was installiert bzw. was installiert wird, wenn du aus dem PPA installierst.

Es ist mir völlig klar was der Unterschied zwischen dem snap und dem .deb ist. Wo wird das erkennbar das ich das nicht verstanden haben soll, ausser in deiner Phantasie (Fragezeichen) Das Du mir die Grundlagen der deutschen Grammatik erklären willst, so weit käms noch (Ausrufezeichen)

Abgesehen davon das es hier überhaupt nicht und snap oder.deb Pakete geht.

Du hast das Theme Snap und .deb hier gebracht - und selbst dabei gezeigt, dass du nicht verstehst, was passiert.

Ich habe das Thema am Rande erwähnt, das sinnlose Fass hast Du dann aufgemacht. Im Übrigen solltest Du Deinen "Fan" hier fragen was er nicht verstanden hat, denn wenn er es verstanden hätte, hätte er gewusst das beides koexistieren kann und hätte nicht behauptet das nur eine Art der Installation möglich sei. Aber du hast Dich darauf eingeschworen MIR mein Unwissen unter die Nase zu reiben, das scheint Dein Lebensinhalt geworden zu sein! Und da ich Dir jetzt schon X-Fach erklärt habe das beides installiert ist und ich hier mehrfach erwähnt habe das das Entfernen oder Installieren des .deb Paketes von Firefox nicht zum Erfolg geführt hat ( Du scheinst das Problem nicht verstanden zu haben, vielleicht bis Du schwer von Begriff 😉 spielt es keine Rolle das ich das jetzt ins Spiel gebracht habe. Du scheinst Wesentliches vom Unwesentlichen nicht unterscheiden zu können.

Und selbst wenn, hat das glaub ich mit Grundlagen nix zu tun.

Glauben ist nicht wissen. Die Paketverwaltung zählt zu den absoluten Grundlagen einer Distribution. Sollte man nach 8 Jahren nicht nur wissen, sondern auch endlich mal beherrschen. Dazu müsste man natürlich auch mal Links auf die Dokumentation folgen und diese auch lesen.

Was man hier sollte und was nicht überlässt Du den Usern! Du scheinst zu meinen,die Plattform gehört Dir und Du seist derjenige der hier die Minndeststandards festlegen darf! Dann bist Du auf dem Holzweg.

Hier muss man auch keine Grundlagen verstehen um ein Problem darzustellen das gelöst werden will! Das scheinst Du nicht zu kapieren.

Ja, ich sehe schon. Du hast immer noch nicht das geringste kapiert. Wenn du nicht weiß, was wo liegt und wodurch was ausgelöst wird (also absolute Grundlagen) kannst du natürlich wunderbar prüfen, ob alles in Ordnung ist bzw. was da fehlt...

Sollte man bei manchen Paketen schon wissen. Bin bisher gut klar gekommen, danke der Nachfrage.

Ich komme seit 10 Jahren mit diesem Betriebssystem wunderbar zurecht

Du kommst seit mehr als 8 Jahren eben mit nichts zurecht, wie man diesem Forum hier entnehmen kann. Man braucht nur deine Beiträge lesen.

Wenn hier jeder mit allem zurecht käme, braüchte es ubuntuusers nicht zu geben. Wenn Du mit allem zurecht kämst, wäre der Thread gelöst! Du kommst selbst hier mit gar nichts zurecht, höchstens damit jeden Thread zu stören und die neuen User zu verunsichern. Ansonsten machst Du jeden zweiten Thread mit deinem sinnlos angebrachten Fachwissen, das komplett an der falchen Stelle angesetzt wird kaputt. Und wenn durch deiner Störerei keiner mehr was nachvollziehen kann, fängst Du an den Klugscheisser zu spielen.

Spacetaxi schrieb:

Nochmal: hatte nichts mit der Lösung des erläuterten Problems im Thread zu tun.

Nun, du hast noch keine Lösung gepostet, ergo ist die nicht bekannt und du kannst das dann wohl kaum beurteilen...

Es ist hier auch keine Vorschrift, Grundlagen zu verstehen oder zu pauken, das ist hier keine Universität, Schule oder Pflichtveranstaltung.

Wenn man - wie du - gerne betont, wie toll man mit seinem System umgehen kann, sind Grundlagen schon was ganz tolles... Außerdem ist das hier ein Forum zur Hilfe zur Selbsthilfe, kein Forum um immer den selben Usern immer wieder alles vom Urschleim an zu erklären.

Und deshalb darf ich das Betriebssystem nicht nutzen und bin nicht berechtiugt hier fragen zu stellen.

Hat niemand geschrieben. Aber deiner Beschreibung nach kennst du dich ja mit allem ganz toll aus. Und lieferst keine vernünftigen Information und machst unsinnige, nicht zutreffenden Behauptungen. Alles dies hat mit nicht verstandenen Grundlagen zu tun...

Wen ichmit das durchlese, wüsste ich es binnen 5 Minuten. Ich habe andere Dinge zu tun!! Das habe ich Dir aber glaub ich schon XFach erklärt.

Wenn du keine Lust hast etwas selbst zu machen nimm dir kommerziellen Support. Die sind dafür da, Dinge für dich zu machen, auf die du keine Lust hast.

Und wenn du durch Lesen der Dokumentation binnen 5 Minuten ja alles weißt wäre das wohl eine absolut tolle Alternative für dich. Denn die Zeit hast du ja nicht, aber etliche Stunden im Forum verbringst du damit rumzunölen und Leute anzumaulen.

Zum restlichen Murks siehe oben: Dafür hast du ja anscheinend unendlich viel Zeit...

Da du ja gerade großflächig deinen Text änderst nochmal extra dazu:

Spacetaxi schrieb:

Und die Meldung landet dann bei Dir!

Bei den Moderatoren. Wen man jetzt lesen könnte, was da an dem Avatar steht, könnte man merken, dass da nicht Moderator steht. Ganz abgesehen davon, dass sowieso niemand etwas bearbeiten darf, wo er selbst vorkommt...

Es ist mir völlig klar was der Unterschied zwischen dem snap und dem .deb ist. Wo wird das erkennbar das ich das nicht verstanden haben soll, ausser in deiner Phantasie (Fragezeichen)

An deinen gesamten Äußerungen in diesem Thread.

tomtomtom schrieb:

Spacetaxi schrieb:

Nochmal: hatte nichts mit der Lösung des erläuterten Problems im Thread zu tun.

Nun, du hast noch keine Lösung gepostet, ergo ist die nicht bekannt und du kannst das dann wohl kaum beurteilen...

Es ist hier auch keine Vorschrift, Grundlagen zu verstehen oder zu pauken, das ist hier keine Universität, Schule oder Pflichtveranstaltung.

Wenn man - wie du - gerne betont, wie toll man mit seinem System umgehen kann, sind Grundlagen schon was ganz tolles... Außerdem ist das hier ein Forum zur Hilfe zur Selbsthilfe, kein Forum um immer den selben Usern immer wieder alles vom Urschleim an zu erklären.

Und deshalb darf ich das Betriebssystem nicht nutzen und bin nicht berechtiugt hier fragen zu stellen.

Hat niemand geschrieben. Aber deiner Beschreibung nach kennst du dich ja mit allem ganz toll aus. Und lieferst keine vernünftigen Information und machst unsinnige, nicht zutreffenden Behauptungen. Alles dies hat mit nicht verstandenen Grundlagen zu tun...

Wen ichmit das durchlese, wüsste ich es binnen 5 Minuten. Ich habe andere Dinge zu tun!! Das habe ich Dir aber glaub ich schon XFach erklärt.

Wenn du keine Lust hast etwas selbst zu machen nimm dir kommerziellen Support. Die sind dafür da, Dinge für dich zu machen, auf die du keine Lust hast.

Und wenn du durch Lesen der Dokumentation binnen 5 Minuten ja alles weißt wäre das wohl eine absolut tolle Alternative für dich. Denn die Zeit hast du ja nicht, aber etliche Stunden im Forum verbringst du damit rumzunölen und Leute anzumaulen.

Zum restlichen Murks siehe oben: Dafür hast du ja anscheinend unendlich viel Zeit...

Die muss ich mir nehmen bei Dir. Hier soll jeder merken wie er mit Dir umzugehen hat. Sonst wird Deine Störerei nie aufhören. Leute wie Du stören die Entwicklung, wenns die nicht gäbe - Leute wie Dich - würden wir wahrscheinlich schon mit Lichtgeschwindigkeit durchs All fliegen.

tomtomtom schrieb:

Da du ja gerade großflächig deinen Text änderst nochmal extra dazu:

Spacetaxi schrieb:

Und die Meldung landet dann bei Dir!

Bei den Moderatoren. Wen man jetzt lesen könnte, was da an dem Avatar steht, könnte man merken, dass da nicht Moderator steht. Ganz abgesehen davon, dass sowieso niemand etwas bearbeiten darf, wo er selbst vorkommt...

Es ist mir völlig klar was der Unterschied zwischen dem snap und dem .deb ist. Wo wird das erkennbar das ich das nicht verstanden haben soll, ausser in deiner Phantasie (Fragezeichen)

An deinen gesamten Äußerungen in diesem Thread.

So kennen wir Dich, einfach verallgemeinern wenn Du nicht weiter weisst, ich unterstelle Dir mittlerweile Absicht! ...der Thread, ist abgesehen von deinem mal wieder seitenlang verlängertem Thread durch deine STÖREREIEN winzig!!

Und du bist nicht mal in der Lage mir aufzuzeigen wo! Ich kann Dir sagen wo: NIRGENDWO!