ubuntuusers.de

@Timothy:

ist ein geladenes Linux-Live-System (von DVD gebootet, also nicht persistent), durch ein bloß eingestecktes LAN-Kabel von diesem unsicherem Router, ist diese Sitzung dann rasch kompromittiert sobald die Verbindung besteht?

IMHO nein. Aber definiere „unsicher“ und „rasch“ mal quantitativ.

„Unsicher“ definiere ich den Router als eine Art Einfallstor für Malware. Es gibt aber kaum Viren für Linux, also müsste dieser Gedanke auch nicht relevant sein.

„Rasch“ definiere ich als: zunächst das Live-System gebootet ohne LAN-Kabel (da ja das Netzwerk potenziell „unsicher ist“), wenn gebootet dann das LAN-Kabel rein und den Browser aktualisieren.

Also ca. 5 Minuten in denen mein Live-System kompromittiert werden kann.

Du wolltest es genau wissen ☺

Da ich noch sehr unbewandert bin in einigen Linux-Bereichen bin, haue ich mal ab und an solche Fragen hier im Forum raus. ☺

Trotzdem danke Dir für die Infos ☺ Und den anderen hier im Forum auch ☺

Gruß Charles

Deine Definition ist falsch.

Das etwas als unsicher zu betrachten ist, betrifft ja nicht nur deine Geräte mit Linux OS. Häufig werden auch unsichere, da mit veralteter Software betriebene Router, IoT-Geräte, etc. angegriffen und darauf Schadsoftware installiert. Dann haste diese Schadsoftware vielleicht nicht auf deinen Linux-Geräten aber in deinem LAN und auf anderen Geräten im LAN.

Eine Defintion macht quantifizierbare Festlegungen statt schwammiger Aussagen.

Beispiel: "Ich will ein Auto, das gut zieht, aber sparsam fährt und wo was reinpasst" ist schwammig. "Ich will ein Auto, das bei halber Zuladung in unter 12 Sekunden von 0 auf 100 ist, bei 120 km/h Autobahn nicht mehr als 8 Liter pro Stunde verbrennt und ein Ladevolumen von mindestens 450 Litern bietet" wäre konkret.

"Eine Art Einfallstor für Malware" ist schwammig. Jeder Router ist potenziell eine Art Einfallstor für Malware, daher ist nach dieser Definition dein Router zu 100% unsicher. Aber das hilft uns nicht weiter ☺ Du müsstest schon sagen, welches Angriffsszenario du mit welcher Wahrscheinlichkeit über welchen Zeitraum ausschließen willst, dann kann man da Genaueres sagen.

Charlie64 schrieb:

Also ca. 5 Minuten in denen mein Live-System kompromittiert werden kann.

Na, da geht's ja, nur 5 Minuten...

Unter Win2k habe ich ZoneAlarm installiert gehabt. Das hat grafische Darstellungen gehabt von laufenden Angriffen, permanent im Sekundentakt - und das ist ein Vierteljahrhundert her mit DSL 1 Mb/s und ohne, daß man aktiv irgendwas hat machen müssen, einfach nur mit Internet verbunden. Wenn Du das mal gesehen hättest, würdest Du nie auf solche Dinger wie oben kommen.