ubuntuusers.de

Hi zusammen,

ich habe eben mal intensiv "gegoogled", aber leider sind aktuelle Infos im Web eher dürftig (Benchmarks von 2001 kann ich mir - glaube ich - schenken... 😉 )

Möchte für Kopier-Jobs ein möglichst performantes Netzwerk-Filesystem nutzen und suche eine Tabelle, in der die Wichtigsten miteinander verglichen werden.
Das ganze soll in einem Gigabit-Netz passieren. Messwerte in einem 100 (oder gar 10) Mbit-Netz sind also für die Füsse.

Vor Allem erstaunen mich die unterschiedlichen Aussagen im Vergleich NFS vs. AFS. Die einen sagen, NFS ist schneller, die Anderen behaupten das von AFS.

In der engeren Auswahl stehen:
SMB/CIFS (Samba), NFS mit Jumbo-Frames, FTP, HTTP, rsync, AFS, Lustre

Ein Browsen und Schreiben ist nicht unbedingt notwendig. Wichtig wäre mir das LESEN. Wenn man darüberhinaus auch schreiben kann, umso besser...

Vielleicht habt Ihr ja ein paar Erfahrungswerte oder findet eine Tabelle, die etwas aktueller ist.

Grüssle
Björn

Wenn es um die reine Übertragungsrate geht ist FTP nach meiner Erfahrung am schnellsten. CIFS und HTTP scheinen mir ungeeignet. Ich habe keine Messwerte, aber meine Erfahrung sagt mir, dass man mit CIFS Performance verschenkt.

Hi texDiggs...

Was FTP betrifft, habe ich Ähnliches gelesen. HTTP soll beim Lesezugriff allerdings hammerschnell sein...

In der Reihenfolge MEINER Nachforschungen sieht das bisher so aus...

HTTP
FTP
NFS
CIFS

AFS ?
Lustre (muss extrem schnell sein) ?
rsync ?

Wie gesagt, reiner LESEzugriff...

Ich würds nur gern irgendwo untermauert wissen... Urbane Legenden bringen da ja wenig.. und mir mal schnell alle Dienste installieren und testen.. Naja, das würd ich als letzten Ausweg in Betracht ziehen.

Mist, man kann wegen der Umstellung nicht editieren...

Ok, hier mal ein paar Werte für ein 100 MBit Netzwerk...

SMB: ~25Mbps
NFS: ~35Mbps
HTTP: ~45Mbps
(jeweils lesend...)

(Quelle: http://www.hdd-player.de/syabas/)

Leider fehlen die anderen Netzwerkdateisysteme, die mich interessieren...

Also, nach ein paar Tests habe ich bei mir daheim mitnichten FTP als schnellstes Übertragungsprotokoll ausfindig machen können. NFS liegt bei mir weit vorn.

Woran das liegt, muss ich noch rausfinden.

Komisch und schade, dass sonst noch keiner solch eine Frage zu lösen hatte...