Verzichtet Debian auf Snaps?
Moderiert von sebix:
Der Beitrag ist von Warum hat RamSpeicher Uu verlassen?? Hab ich was verpasst? abgetrennt worden. Bitte entführe keine Themen (Verhaltenscodex)!
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1972 |
Verzichtet Debian auf Snaps? Moderiert von sebix: Der Beitrag ist von Warum hat RamSpeicher Uu verlassen?? Hab ich was verpasst? abgetrennt worden. Bitte entführe keine Themen (Verhaltenscodex)! |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17651 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Man kann es installieren, ergo auch deinstallieren: https://snapcraft.io/docs/installing-snap-on-debian Bei Ubuntu übrigens auch, Lubuntu kommt ganz ohne aus. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1972 |
Naja, ich habe den Schnapsladen bei 18.04.1 komplett entfernt. Das ging unkompliziert. Mittlerweile hat man aber Snaps ohne Kennzeichnung, dass es solche sind, im Softwareverzeichnis und diese werden ganz unauffällig installiert. Bei Ubuntu werden also Snaps bevorzugt. Wenn das bei Debian nicht so ist, wäre das einen Test wert. Letzlich beruht Ubuntu ja auf Debian. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53593 Wohnort: Berlin |
Welchen sollen das sein? Die Quelle wird da immer (wenn auch nicht gerade gut sichtbar) angegeben. Ansonsten eben statt dem Bling-Bling, der sowieso nicht zur ernsthaften Systemverwaltung taugt, Synaptic oder gleich APT verwenden.
Nein, es wird die aktuellere Version als erstes angezeigt. Das ist dann eben in den meisten Fällen ein Snap. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17651 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
In Ubuntu-Software gibt es auch Programme (z.B. Opera), die nur als Snap vorlieren und nicht in den offiziellen Paketquellen sind. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1749 |
Mal so nebenbei, wollt ihr diese Diskussion nicht abtrennen lassen? Das hat mit dem Threadtitel doch recht wenig zu tun. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53593 Wohnort: Berlin |
Korrekt, das hat aber nicht das geringste mit "werden bevorzugt" zu tun. Was aus einer Quelle nicht verfügbar ist kann auch nicht benachteiligt werden. Wie bekannt gibt es natürlich auch eine Quelle für Opera, aus der man das entsprechende deb-Paket über die "normale" Paketverwaltung installlieren kann. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53593 Wohnort: Berlin |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1972 |
Der Chromium Browser. Nick hat dazu im Oktober ein ausführliches Video veröffentlicht. Man installiert mit apt, kann es dann aber nicht mit apt deinstallieren, da es als Snap installiert wurde. https://www.youtube.com/watch?v=857rUT7rgzE Dass es ein Snap ist, sieht man erst nach der Installationsbestätigung. Wer da nicht genau hin sieht, bekommt es nicht mit. Da Snappy aber ein Canonical-Produkt ist, gehe ich nicht davon aus, dass andere Distributionen, insbesondere Debian, den gleichen Weg gehen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5557 Wohnort: Freiburg i. Brsg. |
Debian enthält in allen Versionen snapd. Also, nein, Debian verzichten nicht auf Snaps. Es ist allerdings nicht vorinstalliert. Gruß |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 56 |
Gibt es eine Grund auf snaps zu verzichten? |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53593 Wohnort: Berlin |
Ja: Wenn man sie nicht benutzen will. 😛 Nicht nur wegen mangelnder Systemintegration sondern auch schon Prinzipbedingt, denn da gibt es viele Beispiele völlig ungepflegter Snaps samt ihrer uralten Abhängigkeiten. Die sind auf dem System natürlich schon aktualisiert, aber das interessiert ja das Snap nicht... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 56 |
warum nutzt dann Ubuntu snaps? und wie kann ich herausfinden was bei meiner Installation gesnappd wurde. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1749 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 56 |
so richtig schlau werde ich nicht was ich jetzt am besten tun soll, sind snaps nun sinnvoll oder nicht und warum snaps wenns evtl ohne auch gehn kann? snap list --all Name Version Rev Aufzeichnung Herausgeber Hinweise core 16-2.39.3 7270 stable canonical✓ core,deaktiviert core 16-2.43.3 8689 stable canonical✓ core core18 20190709 1066 stable canonical✓ base,deaktiviert core18 20200124 1668 stable canonical✓ base gnome-3-28-1804 3.28.0-16-g27c9498.27c9498 116 stable/… canonical✓ - gnome-3-28-1804 3.28.0-10-gaa70833.aa70833 67 stable/… canonical✓ deaktiviert gnome-calculator 3.32.1 406 stable/… canonical✓ deaktiviert gnome-calculator 3.34.1+git4.c387feb0 704 stable/… canonical✓ - gnome-characters v3.32.1+git2.3367201 296 stable/… canonical✓ deaktiviert gnome-characters v3.32.1+git4.e06f0b2 495 stable/… canonical✓ - gnome-logs 3.34.0 93 stable/… canonical✓ - gnome-logs 3.32.0-4-ge8f3f37ca8 61 stable/… canonical✓ deaktiviert gnome-system-monitor 3.32.0-27-g32ed970e06 135 stable/… canonical✓ - gnome-system-monitor 3.32.1-3-g0ea89b4922 100 stable/… canonical✓ deaktiviert gtk-common-themes 0.1-29-g45e78c5 1474 stable/… canonical✓ - gtk-common-themes 0.1-22-gab0a26b 1313 stable/… canonical✓ deaktiviert |