dentaku
Anmeldungsdatum: 31. Januar 2005
Beiträge: 3777
|
Ich habe bereits Kazam für screenrecording ausprobiert und möchte die AUfnahme mit 4 facher Geschwindigkeit abspeichern. Also mit OpenSHot (auch mit avidemux ausprobiert - gleiches Problem) video geladen, Geschwindigkeit x4 ausgewählt und wieder nur speichern ... dutzende unterschiedliche Formate / Auflösungen / Verhältnisse ausprobiert: das Ergebnis ist immer unscharf! Dann OBS Studio mit eingebauter Aufnahme ausprobiert: Aufnahme Fenster selektiert, aufgenommen, AUfnahme (MP4) angeschaut (mit VLC): unscharf! In Einstellungen > Video > (Skalierte) Ausgabeauflösung ebenfalls auf 1920x1080 gestellt, nochmal aufnehmen, speichern, abspielen ⇒ unscharf. Das gleiche auf einem zweiten Computer mit mit nativer 1920x1080 AUflösung: unscharf! Was mache ich falsch?
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
dentaku schrieb:
Was mache ich falsch?
Wie immer, sich mit der Materie nicht Befassen 😉 In dem Fall ist es das Stichwort Zeitraffer. Kazam erstellt für dich nur das Rohmaterial kann Dir also dabei nicht Helfen, ergo Du musst da Hand anlegen.
Nur als Beispiele.
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Generell gibt es für Unschärfe 2 Hauptgründe: zu starke Kompression und/oder zu geringe Auflösung. Was bei dir zutrifft kann man aufgrund deiner wenigen relevanten Informationen nicht wirklich beurteilen. Tool MediaInfo installieren und die Daten des Ausgangsmaterial zeigen sowie eines bearbeiteten Videos. Dann weiß man mehr. Dazu kommt: bei den modernen stark komprimierenden Codecs wird nur alle paar Bilder ein Vollbild abgespeichert, was beim Zeitraffer, wo ja nur jedes 4. Bild verwertet wird, zu entsprechenden Qualitätsverlusten führen kann. Du solltest, wenn möglich, für das Ausgangsmaterial mal probieren, einen Codec wie mJPEG zu verwenden, der jedes Einzelbild kodiert. Erst am Ende in mpg4 wandeln.
|
dentaku
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Januar 2005
Beiträge: 3777
|
Ich frage mich wie das tausende Youtuber machen mit ihren "Speed" Aufnahmen - warum muß man dazu studieren um ein ordentliches (scharfes) Ergebnis zu bekommen? Oder diverse Programme verwenden und dort unzählige EInstellungen ausprobieren?
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
dentaku schrieb: Ich frage mich wie das tausende Youtuber machen mit ihren "Speed" Aufnahmen
Tja, dann Frage doch mal die Slow Mo Guys oder auf Youtube im allgemeinen, dann kriegst Du auch ne Antwort 😉
warum muß man dazu studieren um ein ordentliches (scharfes) Ergebnis zu bekommen?
Wie mit allen Dingen welche man Erreichen will, muss man sich schon damit Beschäftigen. Aber ich Vermute mal das hier wieder eine falsche Erwartungshaltung im Spiel ist.
Oder diverse Programme verwenden und dort unzählige EInstellungen ausprobieren?
Nö, mit Blender in dem Speed Control Effect Effect geht das Wunderbar. Allerdings benötige ich das nicht so Häufig da ich Timelapse Aufnahmen für gewöhnlich mit meiner Kamera mache und nicht mit einem Desktopaufnahmetool. Hier noch ein bisschen was zum Studieren für dich, allerdings ohne Klicki-GUI Tools.
|
dentaku
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Januar 2005
Beiträge: 3777
|
Äh, ich habe schon viele STunden damit verbracht ... mehrere Tools in mehreren Kombinationen und jeweils unterschiedlichen Konfigurationen. Das beste Ergebnis war mit "Vokoscreen" mit Einstellung "verlustfrei" aber nachdem ich es mit "Openshot" beschleunigt habe, ist es immer noch unscharf - etwas besser, aber die Schrift z.B. in Menüs kann man kaum entziffern.
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
dentaku schrieb: Äh, ich habe schon viele STunden damit verbracht ...
Digitalvideo ist eine komplizierte Materie... wenn man da kein Hintergrundwissen hat, muss man eben viel ziellos rumprobieren, das ist normal. 😉
Perfekte Ergebnisse mit ein, zwei Mausklicks - da erwartest du das Falsche. Was ist eigentlich, wenn du die Beschleunigung im Youtube machen lässt? Das geht ja auch, über das Zahnrad. Zwar nur 2x, aber immerhin.
|
dentaku
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Januar 2005
Beiträge: 3777
|
voxxell99 schrieb: dentaku schrieb: Äh, ich habe schon viele STunden damit verbracht ...
Digitalvideo ist eine komplizierte Materie... wenn man da kein Hintergrundwissen hat, muss man eben viel ziellos rumprobieren, das ist normal. 😉
Perfekte Ergebnisse mit ein, zwei Mausklicks - da erwartest du das Falsche. Was ist eigentlich, wenn du die Beschleunigung im Youtube machen lässt? Das geht ja auch, über das Zahnrad. Zwar nur 2x, aber immerhin.
Ne, das ist dann ja kein Speedpainting. Wenn meine Tochter stundenlang zeichnet soll das ja kein stundenlanges Youtube Video werden - braucht dann auch unmengen Speicher. Es soll bereits beschleunigt angezeigt werden und schliesslich auch nur ein 10 Minuten-Video auf Youtube sein. Leider bieten die Zeichenapps (auf Linux) ja keine integrierte Möglichkeit die Zeichnungen aufzunehmen und als Zeitraffer abzuspeichern. Wobei sie natürlich am liebsten ihr Lieblingsprogramm Krita verwendet.
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
dentaku schrieb: Äh, ich habe schon viele STunden damit verbracht ... mehrere Tools in mehreren Kombinationen und jeweils unterschiedlichen Konfigurationen.
Wie soll ich das jetzt Sagen, ohne das es Falsch rüber kommt .... Du machst dich Verrückt, Beschränke dich bzw. Schieße dich auf ein Tool ein. Eines zum Screen-Capturing und das andere für das Video-Editing.
Das beste Ergebnis war mit "Vokoscreen" mit Einstellung "verlustfrei"
Da klingelte was ▶ Klick Ließ Dir das mal durch. Bedeutet, Schau mal wie es mit mehr Bildern pro Sekunde aussieht. Nimm von mir aus Testweise mal 50 Bilder pro Sekunde (Die Ausgabedatei wird ergo dann auch größer), und Logischerweise die Auflösung deines Monitors als Einstellung für die Bildschirmaufnahme in Vokoscreen.
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
dentaku schrieb:
Wenn meine Tochter stundenlang zeichnet soll das ja kein stundenlanges Youtube Video werden
Ähm ... Falls Du es noch nicht gemerkt hast, Video wird in Echtzeit Aufgenommen. Das nur mal am Rande.
braucht dann auch unmengen Speicher.
Und ja es braucht auch ein bisschen Speicher, Logisch 😉
Es soll bereits beschleunigt angezeigt werden
Na klar, dann Beschleunige doch eben mal die Echtzeit. Achte aber darauf das Raum-Zeit Gefüge dabei nicht zu Zerstören, das wäre Nett.
und schliesslich auch nur ein 10 Minuten-Video auf Youtube sein.
Das kannst Du ja am Schluss im Editing machen.
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
RamSpeicher schrieb: Das kannst Du ja am Schluss im Editing machen.
...womit wir wieder am Ausgangspunkt wären. 😊
|
dentaku
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Januar 2005
Beiträge: 3777
|
Okay, ich sehe, es gibt keine Lösung um eine Video beschleunigt mit hoher Qualität (Menüs einwandfrei lesbar) zu generieren. Ich habe diverse Speedpainting Videos angeschaut die auch das Malprogramm mit Menüs zeigen - alle sind unscharf! Was für ein Käse ...
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
voxxell99 schrieb:
...womit wir wieder am Ausgangspunkt wären. 😊
Jau 😀 Weil Normal alles hat einen Anfang, und in diesem Fall aber kein Happy End. dentaku schrieb:
Okay, ich sehe, es gibt keine Lösung um eine Video beschleunigt mit hoher Qualität (Menüs einwandfrei lesbar) zu generieren.
Doch die gibt es, Du siehst aber im Moment trotz der Verlinkungen die Lösung nicht.
Ich habe diverse Speedpainting Videos angeschaut die auch das Malprogramm mit Menüs zeigen - alle sind unscharf!
Nö, 1080p Full HD ist bei mir Rattenscharf.
Was für ein Käse ...
Ja Käse ist Lecker, hat aber nichts mit deinem Vorhaben zu tun 😉
|
dentaku
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Januar 2005
Beiträge: 3777
|
RamSpeicher schrieb:
Nö, 1080p Full HD ist bei mir Rattenscharf.
Ja, und wie macht man das in Linux? Probiere wieder seit über 2 Stunden herum - Vokoscreen, OBS STudio ... das Endergebnis hat immer zerissenen oder unscharfen Text.
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
dentaku schrieb:
Ja, und wie macht man das in Linux?
Mit Linux hat das im allgemeinen wenig zu Tun, Du brauchst eine Videoschnittsoftware. Wenn Du Versuchst das Rohmaterial mit dem Aufnahmetool auf dein Wunschergebnis zu Pressen, dann kann das nur in die Hose gehen. Rohmaterial Aufnehmen → In den Videosequenzer Laden → Anhand der bisher geposteten Links entspr. Bearbeiten → Endergebnis heraus Rendern. That's the Magic. But the Way to the Goal, Can be a pain in the Ass. Kann ich Dir auch aus eigener Erfahrung Sagen 😉
|