burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9000
Wohnort: Petersberg
|
Hi,
ich bin auf der Suche nach einem Videoschnittprogramm. Aber das gestaltet sich schwierig. Ich habe jetzt verschiedene Programme getestet. Kdenlive ist instabil und stürzt gerne mal ab. OpenShot läuft, bietet aber wenige Funktionen. ShotCut geht bei mir gar nicht. Sobald ich ein Video importiere und abspielen will stürzt es ab. DaVinchi Resolve erkennt kein einziges meiner Videos, egal aus welcher Quelle. Da steht nur "Media Offline" oder das Video wird nur als Audio erkannt. Lösung habe ich noch keine gefunden. Ich konnte noch kein einziges Video verwenden. Nicht einmal Videos direkt aus einer Videokamera. Einzig brauchbares Programm bisher ist Lightworks. Das wird mit der Zeit aber immer langsamer und man muss es im Zweifel neu starten. Außerdem kann man mit der kostenlosen Version nur Videos mit 720p erstellen. Die Schnittfunktion von Blender habe ich mir nur kurz angeschaut. Damit kam ich nicht zurecht. Auch in 2018 ist Videoschnitt also ein großes Problem unter Linux. Man braucht wohl etwas Glück, dass Programme wie ShotCut laufen. Gibt es irgendwas, dass ich übersehen habe? Oder bleibt mir hier wirklich nur der Wechsel auf Windows?
|
Mankind75
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: 4. Juni 2007
Beiträge: 3178
Wohnort: Wernigerode
|
burli schrieb: Kdenlive ist instabil und stürzt gerne mal ab. […] Gibt es irgendwas, dass ich übersehen habe? Oder bleibt mir hier wirklich nur der Wechsel auf Windows?
Habe bezüglich Kdenlive die gleiche Erfahrung gemacht und letztendlich eine Lizenz von "Adobe Premiere Elements 2018" in einem Sale gekauft. Für das Thema Videoschnitt gibt es leider wirklich zu wenig gute Linuxanwendungen. Insofern: Zustimmung!
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Ist ja im Prinzip ein "alter Hut". Man denke nur an Avidemux. Möglicherweise kann man die Probleme mit Lightworks (Hardware?) und Kdenlive (KDE native) "angehen". 76,4% der Normalos wird Openshot 2.x inzwischen reichen, wage ich zu behaupten 😈 . Effekte lasse ich mal weg. P.S. Ich nutze schon länger wieder Windows für meinen geringen Bedarf!
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9000
Wohnort: Petersberg
|
OpenShot ist einfach, scheint aber brauchbar zu sein. Reicht für viele auch aus und ich hatte noch keine Abstürze. Aber es fehlen ein paar Features, zB die Verwendung von LUTs. Außerdem wird das Abspielen mit Effekten zur Qual. Ein einfacher Übergang bei 1080p wird schon zur Diashow. Lightworks geht halt in's Geld. Neuer PC mit großer Grafikkarte und viel RAM plus eine Lizenz für über 300€ (wenn man sie dauerhaft will), mit der man zusätzliche Pakete bekommt, die man unter Linux nicht verwenden kann. Oder man muss mit der 720p Einschränkung leben. Ich will gerade nochmal die neueste Version von pitivi testen. Das wurde ja komplett neu geschrieben. Die alte Version war ja nicht zu gebrauchen. Vielleicht hat sich da ja was getan. Und ja, es ist ein alter Hut. Aber vielleicht hat sich ja irgendwo was getan und ich übersehe etwas. Was ich nicht verstehe sind die Probleme von DaVinci Resolve. Das scheint extrem wählerisch zu sein, was die verwendeten Codecs angeht. Ich habe noch kein Video abspielen können. Liegt das an DR oder habe ich irgendwas nicht richtig installiert?
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Liegt das an DR oder habe ich irgendwas nicht richtig installiert?
2s googlen sagen mir, daß man da noch etwas Vorarbeit leisten muß. Solltest du einen eigenen Thread aufmachen, falls du das probieren willst. Openshot ist wirklich O.K. ohne Effekte, pitivi ist mir immer verreckt in der Vergangenheit.
Aber vielleicht hat sich ja irgendwo was getan
Wird eher schlimmer ... 😈 Nein das ist böse, OpenShot ist O.K. und wenn Avidemux wieder in den Quellen ist bin ich zufrieden. ffmpeg ist ja auch wieder da.
Insofern: Zustimmung!
Ja, genau so sehe ich das auch. Kann dich verstehen, wenn du Windows nutzt.
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9000
Wohnort: Petersberg
|
hakel schrieb: Liegt das an DR oder habe ich irgendwas nicht richtig installiert?
2s googlen sagen mir, daß man da noch etwas Vorarbeit leisten muß. Solltest du einen eigenen Thread aufmachen, falls du das probieren willst.
Es läuft ja bei mir. Kann nur keine Videos importieren. Und ich habe vielleicht gerade einen Grund gefunden
H.264 import is not supported in the free version.
Und die meisten meiner Videos sind mit x264 encoded. Mal schauen, ob ich was anderes finde um das zu testen.
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
hakel schrieb: und wenn Avidemux wieder in den Quellen ist bin ich zufrieden. ffmpeg ist ja auch wieder da.
Die neueste Version aus avidemux nightly läuft ganz gut bei mir. pitivi habe ich letzte Woche mal getestet, es kann bei mir nur webm exportieren, bei mp4 oder ogv bleibt es einfach bei "Intialisierung stehen" ohne irgendeine Fehlermeldung.
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9000
Wohnort: Petersberg
|
Also ich bekomme DaVinci Resolve nicht dazu, irgend ein Video zu akzeptieren. Ich habe jetzt ein Video mit ffmpeg in DNxHD umgewandelt. Jetzt stürzt DR direkt ab, sobald das Video in dem Verzeichnis ist und nur versucht wird, ein Thumbnail zu erzeugen. Ich habe ein Script gefunden, das ein Video in MP4 umwandelt. https://github.com/tpraxl/convert-footage Damit geht es endlich. Ich kann Videos in DR laden und abspielen. Allerdings macht das Script aus einem 50FPS Video mit 130MB ein 25FPS Video mit 1.1GB. Ich habe es jetzt geschafft, dass DR mir ein Video rendert mit den Einstellungen für YouTube. Bei den Custom Einstellungen mit DNxHD ist es direkt wieder abgeschmiert. DR ist echt pienzig, was Codecs angeht. Zumindest in der freien Version. Mal schauen, was für ein Video Format da jetzt raus kommt und ob ich das dann in DR wieder laden kann, ohne das es abstürzt. Wenn das passiert ist DR endgültig gestorben
|
Mankind75
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: 4. Juni 2007
Beiträge: 3178
Wohnort: Wernigerode
|
hakel schrieb:
Ja, genau so sehe ich das auch. Kann dich verstehen, wenn du Windows nutzt.
Momentan nutze ich Windows nicht überlege aber ständig, das System zu wechseln da es einfach mehr Software für Windows und Mac gibt. Ich erwäge derzeit einige Videos zum Thema "wine" (Prefixes erstellen etc.) zu erstellen und natürlich auch zu schneiden.
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9000
Wohnort: Petersberg
|
Nach einigem Rumgefrickel habe ich mich für Lightworks entschieden. Es läuft so weit stabil, die Vorschau läuft auch mit Effekten flüssig und es bietet ausreichend Features. An die Eigenheiten der Bedienung werde ich mich halt gewöhnen und mit der Einschränkung auf 720p werde ich vorerst leben.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
@mankind - Alles ist relativ. burli ist ein HardCore Nutzer, der so gerade mit Lightworks zufrieden ist. 😀 Für eine Wine Anleitung/Tutorial reicht Openshot/ffmpeg/Avidemux (per app image) bestimmt. Bei Openshot würde ich halt auf die Effekte verzichten.
das System zu wechseln
Dualboot ist eine prima Sache, nicht so orthodox sein. Ein paar Wochen mit Win 10 und Edge, und du weißt Xubuntu wieder zu schätzen.
aus einem 50FPS Video mit 130MB ein 25FPS Video mit 1.1GB.
Also das ist nun wirklich keine Lösung. Hast du mal mit mediainfo einen Blick in die Datei geworfen? Merkst du was, Lightworks free, DR, Adobe Premiere. "Für lau" ist keine Lösung für deine Ansprüche.
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
Was ist denn das Ausgangsformat? Die gängigen Videoschnittprogramme sind ja eher auf das ausgelegt, was Video- und Digitalkameras liefern und nicht auf die Verarbeitung von hocheffizient komprimierten Videoformaten, die beim Dekodieren nicht unerhebliche Last erzeugen. burli schrieb: Ich habe ein Script gefunden, das ein Video in MP4 umwandelt. https://github.com/tpraxl/convert-footage Damit geht es endlich. Ich kann Videos in DR laden und abspielen. Allerdings macht das Script aus einem 50FPS Video mit 130MB ein 25FPS Video mit 1.1GB.
Sag ffmpeg doch einfach, dass du 50 fps haben willst und setze die Qualität und Bitrate entsprechend... - lass dir nicht Dinge von einem Skript abnehmen, bevor du verstanden hast was es warum tut.
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9000
Wohnort: Petersberg
|
hakel schrieb: @mankind - Alles ist relativ. burli ist ein HardCore Nutzer, der so gerade mit Lightworks zufrieden ist. 😀
Nö, ich arbeite nur gerne mit Programmen, die funktionieren. Und leider tut das kein anderes. Und ich sehe nicht ein, erstmal alle Videos aus meiner Kamera zu konvertieren, nur das ein Programm damit klar kommt.
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9000
Wohnort: Petersberg
|
seahawk1986 schrieb: Sag ffmpeg doch einfach, dass du 50 fps haben willst und setze die Qualität und Bitrate entsprechend... - lass dir nicht Dinge von einem Skript abnehmen, bevor du verstanden hast was es warum tut.
Darum geht es nicht. Ich weiß was das Script macht. Es ging eher darum zu verdeutlichen, welchen Unterschied das in der Dateigröße macht. Trotz halber Bildrate fast das 10-fache an Dateigröße. Und das bei gerade mal einer Minute Film. Bei meinem Vorhaben bräuchte ich extra dafür neue Festplatten, die Zeit für die zusätzliche Konvertierung würde den zeitlichen Rahmen sprengen und der Qualitätsverlust durch die zusätzliche Umwandlung muss auch nicht sein. Und es wird etwas mehr als ein Screencast Tutorial. Würden Kdenlive oder ShotCut zuverlässig funktionieren würde ich sie liebend gern verwenden. Da sie das, zumindest für mich, nicht tun, bleibt mir nur Lightworks
|
Yabba-Dabba-Doo
Anmeldungsdatum: 7. Januar 2015
Beiträge: 378
|
|