ubuntuusers.de

Artikel ist wieder im Wiki ☺

Hallo,

ich würde den Artikel gerne für Focal testen. Nun scheint es, er sei schon einmal damit getestet gewesen, das sei aber unsinnig bzw. zweifelhaft gewesen und wurde deshalb entfernt (Siehe Revision 989536). Warum?

Hallo karzer,

entgegen meiner Erwartung gibt es hierzu keinen Kommentar hier in der Diskussion - mir scheint hier ist irgendwas in der Historie schief gelaufen: die Diskussion enthält ja - abgesehen von deinem Beitrag - nur Beiträge bis zum 23. Juli 2018...

In meiner Zeit als Wikinger hatten wir des öfteren Benutzer, die einfach durch die Artikel gegangen sind und mehr oder weniger wild die neue Version eingetragen haben. Wiki/FAQ - häufig gestellte Fragen (Abschnitt „Wikiartikel-testen“) wurde nur sehr halbherzig bis gar nicht berücksichtigt.

Falls du also vorhast, den Artikel zu testen, sollte dem nichts im Wege stehen. Genau genommen kannst du das auch "live" machen - eine Baustelle wird eigentlich nur benötigt, wenn du größere Änderungen machen willst und der Artikel während der Arbeit in sich nicht konsistent ist. (war gar nicht gefragt)

Hilft dir das?

Viele Grüße

BillMaier

edit: überflüssiges entfernt

Ps. normalerweise wird eine Rücksetzung nicht unkommentiert gemacht, daher vermisse ich auch den Diskussions-Beitrag dazu. Ich habe mal intern im Webteam angefragt, ob man raus finden kann, ob da etwas fehlt und wenn ja, wo es hin ist ...

Hallo Wikinger ☺,

vielen Dank, ich werde den Artikel dann vollständig („live“) testen und ggf. Änderungen vornehmen.

Hallo,

der Artikel ist jetzt für Ubuntu 20.04 getestet. Er kann aus der Liste Wiki/nur getestet bionic entfernt werden.

Ich würde bei sowas empfehlen, gleich 22.04 zu nehmen, das ist nachhaltiger. Aber danke fürs Testen.

DJKUhpisse schrieb:

Ich würde bei sowas empfehlen, gleich 22.04 zu nehmen, das ist nachhaltiger.

Kann ich meinetwegen dafür auch noch machen, aber nicht augenblicklich.

Was ist eigentlich mit dieser ominösen Liste? Steht da nicht, dass die alle 24h aktualisiert wird?

Trotzdem ist ein Artikel wie Kazam da noch drin.

Das mit jammy war nur als allgemeiner Hinweis gedacht.

Zum Rest: Bitte mache da nen Thread im rund ums Wiki Forum auf.

Hallo,

wie hier: https://forum.ubuntuusers.de/topic/wenig-aktivitaet-im-wiki/2/ schon überlegt wurde, wäre es vielleicht sinnvoll, den Artikel aufzuteilen. Was gibt es dazu für Stimmen?

Hallo,

ich fände eine Aufteilung, die sich an den H1-Überschriften entlang hangelt - also alle Überschriften, die so formatiert sind:

So etwas hätte ich mir auch vorgestellt. Kann man mir den Artikel in die Baustelle verschieben?

karzer schrieb:

Kann man mir den Artikel in die Baustelle verschieben?

Dort ist er nun. Bitte noch das Fertigstellungsdatum anpassen und viel Vergnügen beim Überarbeiten. 👍

mubuntuHH schrieb:

Bitte noch das Fertigstellungsdatum anpassen und viel Vergnügen beim Überarbeiten. 👍

Ich denke das passt so.

Soll hier noch etwas ausgelagert werden, z.B. Konfiguration? Meiner Meinung nach ist das eigentlich nicht viel Substanz, aber ich würde gerne noch mal andere Ansichten dazu hören.

Nun?