Reinarden
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Kernel-Aktualisierung auf unseren 16.04er-HWE-Maschinen lief problemlos durch, nun ist folgender Kern aktiv:
Linux 4.13.0-26-generic Mit dem alten Kernel 4.10 ging die Virtualbox aus den normalen 16.04er-Paketquellen einwandfrei, doch nun friert sie beim Start einer virtuellen Maschine den gesamten Rechner ein. Dies gilt gleichermaßen für verschiedene Rechner mit verschiedenen Intel-Prozessoren, ist also kein Einzelfall. Virtualbox-Version:
5.0.40-dfsg-0ubuntu1.16.04.2 Die Virtualbox hängt eben tief ins System sich ein, inklusive Verzahnung mit Kernel-Modulen. Hoffentlich gibt es eine baldige Problembehebung. Soweit als Info, daß andere Benutzer nicht sich wundern und womöglich ungesicherte Daten verlieren beim „gewohnten Start der VBox“…
|
Planspiel
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2016
Beiträge: 673
Wohnort: Spielplan
|
Reinarden schrieb: ... Dies gilt gleichermaßen für verschiedene Rechner mit verschiedenen Intel-Prozessoren, ist also kein Einzelfall...
Intel-Prozessoren in Verbindung mit dem Kernel wird wohl der springende Punkt sein. Auf meinem Laptop mit | Model name: AMD A8-6410 APU with AMD Radeon R5 Graphics
|
habe ich keine Probleme mit der von Dir genannten Virtualbox-Version.
|
Reinarden
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Planspiel schrieb:
Intel-Prozessoren in Verbindung mit dem Kernel wird wohl der springende Punkt sein.
Danke für die Rückmeldung; habe die Überschrift ergänzt durch "Intel". Denn all das Meltdown-Gefrickel in den neuen Kernen betrifft eigentlich nur Intel. AMD- und ARM-Benutzer sind aus dem Schneider.
|
Lidux
Anmeldungsdatum: 18. April 2007
Beiträge: 15929
|
Hallo Reinarden, Warum wird keine aktuelle VirtualBox genommen ? PS: AMD und ARM sind auch betroffen. Gruss Lidux
|
Reinarden
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Lidux schrieb:
Warum wird keine aktuelle VirtualBox genommen ?
Standard Ubuntu 16.04.4 LTS (HWE „.4“ vorgezogen wegen Meltdown), so wie es in Kürze auf den ISO-Abbildern auf den Servern ist – sollte also alles gehen. Wird sicherlich bald bemerkt werden. So wenig Testzeit für einen neuen Kernel hatten die armen Linux-Distributionen noch nie. Vom Meltdown ist AMD & ARM sogut wie nicht betroffen; und genau dieses Meltdown ist für den neuen Husch-Husch-Kernel verantwortlich, der reihenweise Ubuntu-Installationen abschießt und auch mit der Virtualbox sich verhakt.
|
Seebär
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2009
Beiträge: 829
|
Das ist ja keine Antwort auf die Frage. Vllt. wäre das Thema schlicht mit aktueller VBox 5.2.x behoben. Ob das Verhalten "VM funzt nicht mehr" zwingend auf Änderungen wegen der Hardware-Problematik zurückzuführen ist weiß du/man ja nicht. Der Kernel-Update wird von 4.10.x auf 4.13.26 gewesen sein. Da liegen dan ein paar Kernels und VBOx-Versionen dazwischen. Probier doch einfach Upgrade auf VBox auf aktuelle Version auf einem betroffenen Blech aus. Schlimmer als geht nicht kann es ja nicht werden. Ferner: wie kommst du auf Standard Ubuntu 16.04.4 LTS
Habe selbst HWE, | lsb_release -d
Description: Ubuntu 16.04.3 LTS
|
wobei die Nummer alleine keine Aussage darüber zulässt, ob HWE aktiv ist.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Reinarden schrieb:
Virtualbox-Version:
5.0.40-dfsg-0ubuntu1.16.04.2
Selbst schuld. Ernsthaft.
|
Tronde
Anmeldungsdatum: 23. November 2006
Beiträge: 1640
|
Hallo Reinarden, die Version aus den Paketquellen ist leider total veraltet. Aktuell ist die Version 5.2.4 für Linux. Ich empfehle dir daher die manuelle Paketinstallation. Achte darauf deine VMs vorsichtshalber zu sichern und die Version aus den Paketquellen vorher zu deinstallieren. MfG Tronde
|
Reinarden
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Da Ubuntu 16.04 LTS eine bzw. die derzeitige Langzeitversion ist, nehme ich stark an, daß die Ubuntu-Stiftung diese sehr wichtige Applikation wieder zum Laufen bringen wird. Ging ja bis gestern innerhalb derselben LTS. Jeder, der eine aktuelle 16.04 LTS als ISO-Datei lädt und installiert, hätte sonst die nächsten drei Jahre lang keine Virtualbox. Vorstellbar? Schwerlich. Wenn die Virtualbox auch weiterhin nicht laufen sollte, muß ich sie tatsächlich manuell installieren. Manuelle Installationen hatte ich bisher immer erfolgreich vermieden, da ich, was Linux-Benutzung angeht, einen echten Linux-Otto-Normal-Bürger spiele, der Ubuntu-Linux einfach nur benutzen will – nur mit Klicki-Klicki-Maus, direkt aut off se bocks, und es funktioniert sooo gut seit Jahren. Seebär schrieb: Ferner: wie kommst du auf Standard Ubuntu 16.04.4 LTS
Stimmt, ich hätte schreiben müssen: wegen Meltdown aus 16.04.4 vorgezogener 4.13er-Kernel in der 16.04.3 – sehr verzwackt das alles wegen Intels Nervenzusammenbruch, Kernschmelze, Zusammenbruch, Ausraster,
Trotzanfall. P.S. Axt, als ehemals geplagter Windos-Benutzer liebe ich Ubuntus LTS und kann damit seit Jahren ganz streßfrei arbeiten – außer mit der Virtualbox im Moment… ☺ P.P.S. Könnten noch weitere 16.04-Benutzer, welche die Meltdown-Kernel-Aktualisierung erfolgreich einspielten, bitte mitteilen, ob die Virtualbox aus 16.04 bei ihnen noch funktioniert und ihren Prozessor-Hersteller nennen? Danke, und danke auch allen anderen Teilnehmern für ihre Hinweise.
|
Planspiel
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2016
Beiträge: 673
Wohnort: Spielplan
|
Reinarden schrieb: Da Ubuntu 16.04 LTS eine bzw. die derzeitige Langzeitversion ist, nehme ich stark an, daß die Ubuntu-Stiftung diese sehr wichtige Applikation wieder zum Laufen bringen wird.
Da VirtualBox in 'multiverse' schlummert, denke ich, dass Ubuntu/Canonical Deine Einschätzung bzgl. der Wichtigkeit nicht teilt, bzw. davon ausgeht, dass die Benutzer, die Virtualisierungen brauchen, in der Lage sind, die aktuelle Version manuell zu installieren.
|
Reinarden
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Planspiel schrieb: Da VirtualBox in 'multiverse' schlummert, denke ich, dass Ubuntu/Canonical Deine Einschätzung bzgl. der Wichtigkeit nicht teilt,
Möglich; doch denken wir daran, daß dieses Meltdown- und Spectre-Chaos zur einer Menge außerplanmäßigen Dinge führt; so hätten wir 16.04-HWE'ler ja den heute eingespielten Kernel 4.13 planmäßíg auch erst im Februar kriegen sollen. Welche Virtualbox-Version benutzt Du eigentlich unter welcher Ubuntu-Version auf Deinem AMD-Gerät, bitte?
|
Planspiel
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2016
Beiträge: 673
Wohnort: Spielplan
|
Reinarden schrieb: Welche Virtualbox-Version benutzt Du eigentlich unter welcher Ubuntu-Version auf Deinem AMD-Gerät, bitte?
Das war ja nicht als Kritik gemeint 😇 ! Für mich tut es die alte Version: Gelegentlich mal einen anderen Desktop, eine neuere Ubuntu-Version oder eine andere Distribution antesten. Wenn ich damit ernsthaft arbeiten wollte/müsste würde ich schon die neueste Version vorziehen.
Die manuelle Installation ist ja keine Raketenwissenschaft, in meinem Fall bin ich einfach zu faul gewesen, mich damit zu beschäftigen 😉 .
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Reinarden schrieb:
Da Ubuntu 16.04 LTS eine bzw. die derzeitige Langzeitversion ist, nehme ich stark an, daß die Ubuntu-Stiftung diese sehr wichtige Applikation wieder zum Laufen bringen wird.
Du kannst viel annehmen (Stiftung, sehr witzig) oder schlicht und ergreifend aus Deinem "LTS"-Traum aufwachen. multiverse interessiert Canonical nicht die Bohne, dafür sind die MOTU zuständig, wenn sich da jemand zuständig fühlt (es gibt sehr viele ungepflegte Pakete in universe und multiverse). Daß die dfsg-VBox-Versionen häufig fehlerbehaftet sind und eben auch verflucht alt, ist wahrlich kein Geheimnis. Du hast jetzt ein Problem. Du kannst es lösen.
|
Reinarden
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Planspiel schrieb: Reinarden schrieb: Welche Virtualbox-Version benutzt Du eigentlich unter welcher Ubuntu-Version auf Deinem AMD-Gerät, bitte?
Das war ja nicht als Kritik gemeint 😇 ! Für mich tut es die alte Version
Wir verstanden uns schon richtig; ich frage nur nach Deinen genauen Versionen, um zu sehen, ab wann und auf welchen Prozessor-Marken die 16.04er-Virtualbox nun einfriert. Denn Du hattest ja erwähnt, daß Du ein AMD-Gerät hast, wo die Virtualbox (nach wie vor?) funktioniert, während auf zwei Intel-Kisten von mir die Virtualbox das System einfriert seit exakt der heutigen Meltdown-Aktualisierung.
|
Planspiel
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2016
Beiträge: 673
Wohnort: Spielplan
|
Reinarden schrieb: Wir verstanden uns schon richtig; ich frage nur nach Deinen genauen Versionen, um zu sehen, ab wann und auf welchen Prozessor-Marken die 16.04er-Virtualbox nun einfriert.
Ach so, bitte schön: | 4.13.0-26-generic #Kernel
virtualbox:
Installiert: 5.0.40-dfsg-0ubuntu1.16.04.2
Installationskandidat: 5.0.40-dfsg-0ubuntu1.16.04.2
Versionstabelle:
*** 5.0.40-dfsg-0ubuntu1.16.04.2 500
500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/multiverse amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
5.0.18-dfsg-2build1 500
500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/multiverse amd64 Packages
|
|