ubuntuusers.de

Mrokii schrieb:

Hab mir schon das BU1505 von Tuxedo angesehen das ja interessante Konfigurationsmöglichkeiten hat. Aber zu deren Dingern scheints ja sehr unterschiedliche Meinungen zu geben. Ist mir etwas zu riskant momentan, glaub ich.

Darf ich fragen, was genau es ist, was dir so einen durchwachsenen Eindruck vom Tuxedo-Lappi erweckt? Ich hatte nämlich auch in Betracht gezogen, so einen zu kaufen (Am Ende habe ich stattdessen dem alten Laptop eine SSD spendiert). Gibt es da negative Erfahrungsberichte?

Das_Auge schrieb:

Darf ich fragen, was genau es ist, was dir so einen durchwachsenen Eindruck vom Tuxedo-Lappi erweckt? Ich hatte nämlich auch in Betracht gezogen, so einen zu kaufen (Am Ende habe ich stattdessen dem alten Laptop eine SSD spendiert). Gibt es da negative Erfahrungsberichte?

Hab hier einen thread gefunden, der sehr gemischte Erfahrungen zeigt. https://forum.ubuntuusers.de/topic/tuxedo-computer-book-erfahrungen/

Mrokii schrieb:

1) Kann es sein, dass selbst beim "besten" Display (also 1920x1080) nicht unbedingt eine zweite GPU (also nVidia) eingebaut ist? Das geht leider nicht aus allen Angeboten klar hervor. Wobei ich die eher nicht bräuchte, auch wegen des erhöhten Stromverbrauchs.

Da ich selber auf der Suche war hier mal der Link zu Beitrag. Dort hat linrunner ein T520 verlinkt mit FHD ohne NVIDIA

Empfehlen würde ich dir zumindestens HD+ bei 15 Zoll kleiner sollte es nicht sein.

MAH1987 schrieb:

Empfehlen würde ich dir zumindestens HD+ bei 15 Zoll kleiner sollte es nicht sein.

Sorry, wenn das eine dumme Frage ist, aber "Kleiner sollte es nicht sein" heisst, dass du von der höchsten Auflösung abrätst bzw. dass ich die eher nicht brauche?

ne Auflösung 1600x900 oder grösser ist oky. Und grössere Auflösung geht ah mit Intelgraka , Und T520 gibst mit und ohne Webcam.

Mrokii schrieb:

MAH1987 schrieb:

Empfehlen würde ich dir zumindestens HD+ bei 15 Zoll kleiner sollte es nicht sein.

Sorry, wenn das eine dumme Frage ist, aber "Kleiner sollte es nicht sein" heisst, dass du von der höchsten Auflösung abrätst bzw. dass ich die eher nicht brauche?

Nein, genau anders rum. Also bei 15Zoll würde ich mind. 1600x900 empfehlen besser 1920x1080.

Okay, vielen Dank nochmal euch allen für die Tipps. Hilft mir echt weiter. Ich denke ich weiß jetzt, was ich mir hole. ☺

Viel erfolg bei Suche 👍

Mrokii schrieb:

Okay, vielen Dank nochmal euch allen für die Tipps. Hilft mir echt weiter. Ich denke ich weiß jetzt, was ich mir hole. ☺

Darf man erfahren was? ☺

Mrokii schrieb:

Hallo nochmal,

Ich hab mir das T520 jetzt bei verschiedenen Händlern angesehen und hätte noch ein paar Fragen:

1) Kann es sein, dass selbst beim "besten" Display (also 1920x1080) nicht unbedingt eine zweite GPU (also nVidia) eingebaut ist? Das geht leider nicht aus allen Angeboten klar hervor. Wobei ich die eher nicht bräuchte, auch wegen des erhöhten Stromverbrauchs.

Leider weiß ich das nicht. Frage einfach mal direkt nach. Normalerweise sollte es da keine Korrelation geben. Ich würde alleine wegen Treibern unbedingt auf alte nVidia Karten verzichten...

2) Ich tendiere zum Display mit der höchsten Auflösung. Kann man ungefähr sagen, ob das dann im Stromverbrauch (sprich Nutzungsdauer) einen extremen Unterschied zum Display mit mittlerer Auflösung macht?

Ich denke nicht. 1600x900 zu 1920x1080 ist kein großer Unterschied. Handelt es sich um ein IPS Display bei Fullhd? Sonst lohnt das meiner Meinung nach nicht gegenüber 1600x900.

3) Ist die Webcam optional? Bei manchen Händlern ist sie erwähnt, bei anderen nicht.

Das kann sein. Alle Features zusammen (Webcam, Display hoch aufgelöst, UMTS) sowie A-Ware können preislich einen großen Unterschied machen.

MAH1987 schrieb:

Mrokii schrieb:

Okay, vielen Dank nochmal euch allen für die Tipps. Hilft mir echt weiter. Ich denke ich weiß jetzt, was ich mir hole. ☺

Darf man erfahren was? ☺

Aller Wahrscheinlichkeit nach wird es das vorgeschlagene T520, mit i7-2620M, 4 GB RAM, 1920x1080 Pixel, webcam, keine nVidia-GPU. Ohne Festplatte (die ich selbst einbaue) und Betriebsystem (da ich Linux draufmachen will) habe ich bei einem Händler einen Preis von rund 370 Euro gefunden. Wobei ich bei 1600x900 Pixel noch mal um die 70 Euro günstiger läge. Das wäre eine Überlegung wert. Zumal ich ja auch noch einen großen, neuen Akku dazukaufen möchte.

crazy-biscuit schrieb:

Ich denke nicht. 1600x900 zu 1920x1080 ist kein großer Unterschied. Handelt es sich um ein IPS Display bei Fullhd? Sonst lohnt das meiner Meinung nach nicht gegenüber 1600x900.

Es scheint so als wären in dieser Modellreihe gar keine IPS-Displays verbaut, also nein.

Die sonstigen Fragen sind alle geklärt, glaube ich. Danke nochmals. ☺

Doch nur Ips-Display Model Seltenen und bisl Teuerer

Mrokii schrieb:

crazy-biscuit schrieb:

Ich denke nicht. 1600x900 zu 1920x1080 ist kein großer Unterschied. Handelt es sich um ein IPS Display bei Fullhd? Sonst lohnt das meiner Meinung nach nicht gegenüber 1600x900.

Es scheint so als wären in dieser Modellreihe gar keine IPS-Displays verbaut, also nein.

Die sonstigen Fragen sind alle geklärt, glaube ich. Danke nochmals. ☺

he-nudels schrieb:

Doch nur Ips-Display Model Seltenen und bisl Teuerer

Ich dachte auch, dass es in der Generation kein IPS gäbe. Wenn dem aber doch so, ist, dann würde sich der Aufpreis m.E. lohnen. 1920x1080 auf 14" bringt nach meinem persönlichen Dafürhalten nämlich keinen Vorteil - IPS ist schon "nice to have".

Aber Ips- Display nur Bei CTO Geräten die wurden nur auf Bestellung gebaut