martin12
Anmeldungsdatum: 15. August 2009
Beiträge: 150
|
Hallo,
ab welcher Hardware ist ein Laptop "zu alt" zur eine der Ubuntu-Versionen? Ich habe einen 12-jahr-alten Laptop "Fujitsu-Siemens Amilo" mit einem mobile AMD Athlon XP 2400+ 1,99 GHz Prozessor mit 256 MB RAM. Dieses Gerät liegt noch rum, habe es seit 5 Jahren nicht mehr benutzt. Eben habe ich es gerade noch einmal hochgefahren, Win XP läuft immer noch einigermaßen flüssig.
Ich würde dieses Gerät gern mit wieder mal für "ab und zu" unter Linux nutzen, aber nun kommen die Probleme:
Mir ist bekannt, dass Lubuntu am besten noch mit älterer Hardware zurecht kommt. Ich kann nur über ein CD-Laufwerk installieren, DVD oder USB-Stick geht nicht. So darf die *.iso-Datei für die CD nicht größer als 700 MB sein.
Habe zuerst die Live-CD von Lubuntu 12.04 versucht, da blieb das Gerät stecken.
Habe dann die Alternate-Version von Lubuntu 14.04 runtergeladen. Erst danach stellte ich fest, dass man bei einer Alternate-Version nicht wie bei einer Live-CD ausprobieren kann, ob es geht. Und gleich nur auf Verdacht das Win XP plattmachen wollte ich (noch) nicht.
Weiß jemand Rat? Die Harwaredatenbanken (https://wiki.ubuntuusers.de/Hardwaredatenbanken/) helfen mir nicht weiter.
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6647
Wohnort: Technische Republik
|
Lubuntu 12.04 hatte ich auf 256mb Ram laufen. Reichte für einfache Webseiten.. Ich denke das Lubuntu 16.04 unter 512mb Ram nicht vernünftig läuft. martin12 schrieb: Und gleich nur auf Verdacht das Win XP plattmachen wollte ich (noch) nicht.
Mein Vorschlag: Richte das WinXP so ein das es wie neu installiert aussieht und ab damit in die Mülltonne Vitrine. Edit: Siehe eventuell: Alte Hardware/Sonstige Distributionen
|
Flieger-RauTec
Anmeldungsdatum: 17. Januar 2015
Beiträge: 467
Wohnort: Flughausen in Ubuntien
|
Hallo, ich habe auf einem 10Jahre alten Acer mit der XFCe-Mint-Variante eine gute Erfahrung gemacht. Selbst Compiz läuft 1a.
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6647
Wohnort: Technische Republik
|
Flieger-RauTec schrieb: ich habe auf einem 10Jahre alten Acer mit der XFCe-Mint-Variante eine gute Erfahrung gemacht. Selbst Compiz läuft 1a.
Der Rechner des TE hat 256mb Ram ❗ Andererseits verwendet das Pentagon noch Rechner aus den 70er Jahren. 😛
|
Flieger-RauTec
Anmeldungsdatum: 17. Januar 2015
Beiträge: 467
Wohnort: Flughausen in Ubuntien
|
Der Rechner des TE hat 256mb Ram ❗
Ja das ist mir nicht entgangen, der alte Acer hatte 1,nochwas GB .... dachte, mit probieren wird man schlauer ...
|
martin12
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. August 2009
Beiträge: 150
|
Danke für eure schnellen Rückmeldungen. @ Kätzchen: Lubuntu 12.04 hatte ich auf 256mb Ram laufen. Reichte für einfache Webseiten..
Hattest du das mit der Desktop-Version (Live-CD) oder der Alternate-version aufgesetzt?
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7502
|
Auf der Möhre kannst du mal Bodhi-Linux ausprobieren. Basiert auf Ubuntu, hat aber den leichten Desktop Enlightenment drauf. Nimm die 32-Bit-ISO und teste mal das Live-System. Für Lubuntu brauchst du mittlerweile 512 MB RAM, wenn die Kiste einigermaßen laufen soll. Andernfalls ist das Gerät die meiste Zeit mit swapen beschäftigt und kommt zu nichts anderem mehr. 😈
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6647
Wohnort: Technische Republik
|
martin12 schrieb: @ Kätzchen: Lubuntu 12.04 hatte ich auf 256mb Ram laufen. Reichte für einfache Webseiten..
Hattest du das mit der Desktop-Version (Live-CD) oder der Alternate-version aufgesetzt?
Mit der Alternate. Der Live-Modus würde wegen des wenigen Ram (sehr wahrscheinlich) auch nicht funktionieren. Aber das ist 4 Jahre her. Lubuntu 16.04 mit 256mb Ram kannst du meiner Meinung nach vergessen. Edit: Ach ja 12.04 wird bis 2017 unterstützt, Lubuntu hatte aber ab 2012 nur 18 Monate Support ist also lange End-of-Service.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
ich hab bei nem guten Freund auf nem möglicherweise sogar identischem Läppi (also auch Fujitsu Amilo mit 256 Ram aus dem Jahre 2002) erfolgreich Salentos installiert. Ist natürlich keine Rennmaschine, aber für Surfen, Mail und Musik hören kann man es allemal nutzen.
|
martin12
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. August 2009
Beiträge: 150
|
Hallo Frieder108, Frieder108 schrieb: ich hab bei nem guten Freund auf nem möglicherweise sogar identischem Läppi (also auch Fujitsu Amilo mit 256 Ram aus dem Jahre 2002) erfolgreich Salentos installiert. Ist natürlich keine Rennmaschine, aber für Surfen, Mail und Musik hören kann man es allemal nutzen.
Das hört sich ja gut an. Weißt du noch, ob SalenOS auch als Live-CD kommt? Würde das gern vorher ausprobieren, bevor ich mein altes System überbügele.
|
Wibuntu
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2011
Beiträge: 564
|
Mein Laptop ist auch ungefähr so alt, hatte 256 MB Ram, hab 1 GB dazugesteckt, kostet nicht die Welt, und jetzt läuft Fedora 23 32bit mit LXDE anstandslos. SalentOS ist ein Ubuntuabklatsch - nicht negativ gemeint 😉
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
martin12 schrieb: ... Weißt du noch, ob SalenOS auch als Live-CD kommt? Würde das gern vorher ausprobieren, bevor ich mein altes System überbügele.
wie der Kollege schon erwähnte, es ist ein "Ubuntu-Abklatsch" - kommt aber mit noch weniger Ressourcen aus, als Lubuntu → also ja, du kannst dir ein Livesystem erstellen und es auf diesem Weg testen. Erwarte aber nicht zu viel - Livesysteme werden in den RAM geladen und von dem hast du nicht viel, heißt, das Live läuft zäh. Du kannst so aber zumindest feststellen, ob deine Hardware problemlos erkannt wird. Grüßle Frieder
|
ihkavu
Anmeldungsdatum: 6. März 2010
Beiträge: 172
|
|
Passenger
Anmeldungsdatum: 19. April 2010
Beiträge: 526
|
Puppy Linux soll mit 256 MB klarkommen. Ist mein flottestes System, weil es sich komplett im RAM einnistet. Okay, ich hab' ein bißchen mehr als 256 MB 😬 und boote es vom USB-Stick.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53482
Wohnort: Berlin
|
Passenger schrieb: Puppy Linux soll mit 256 MB klarkommen.
Und ist in etwas genauso tot wie Damn Small Linux... Das einzige System, dass mit so wenig RAM noch als Livesystem funktioniert, das mir jetzt einfallen würde, wäre SliTaz. Und ganz vielleicht noch ArchBang.
|