Lux
Anmeldungsdatum: 10. November 2005
Beiträge: 5152
Wohnort: Grüt (Gossau ZH), Schweiz
|
Chrissss schrieb: Und was ist wenn man kein Ubuntu hat, sondern nun in Windows arbeitet? Nutzen einem dann unsere Anleitungen was? Was ist wenn man einen PC hat auf dem man nichts installieren kann? Was ist mit
Wollen wir jetzt schauen, wer den abenteuerlichsten Fall konstruieren kann? Wer es nicht kann oder will, kann einen Kollegen fragen, der kann und will. Gruss Dirk
|
EnTeQuAk
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2006
Beiträge: 3289
|
… auch bei Rapidshare via HTTP ziehbar… habs mal auf meinen Rapidshare-Acc geladen, happy downloading!
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17449
|
Ich hätte zu diesem Problem auch mal einen Vorschlag. Fakt ist ja das wir schon weit über den Traffic Limit sind, und wir dafür schon jetzt Geld ausgeben (genau genommen der Verein). Das Hosting scheidet also bei weitem aus! Wie wäre es wenn wir einfach für die Snapshots eine Liste freiwilliger Mirrors im Wiki Pflegen. Der primäre Download wird dann weiterhin BitTorrent sein, aber wer möchte kann es so auch via HTTP bekommen. Als 2. Vorschlag würde ich noch eine Pseudo-Offline Version vorschlagen, d.h. eine Version wo alle größeren Bilder auf static.ubuntuusers.de verlinkt sind. Diese wäre recht klein, hätte aber (Internetverbindung vorrausgesetzt) dennoch alle Bilder drin. Klar wäre ein direkter HTTP Download prima, ist aber (zumindest im Moment) nicht machbar. mfg Betz Stefan
|
EnTeQuAk
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2006
Beiträge: 3289
|
encbladexp schrieb: Ich hätte zu diesem Problem auch mal einen Vorschlag. Fakt ist ja das wir schon weit über den Traffic Limit sind, und wir dafür schon jetzt Geld ausgeben (genau genommen der Verein). Das Hosting scheidet also bei weitem aus! Wie wäre es wenn wir einfach für die Snapshots eine Liste freiwilliger Mirrors im Wiki Pflegen. Der primäre Download wird dann weiterhin BitTorrent sein, aber wer möchte kann es so auch via HTTP bekommen.
Da wissentlich noch mind. einer hier noch nen Link postet, wart ich noch so lange und schreib die Mirrors gern ins Wiki.
Als 2. Vorschlag würde ich noch eine Pseudo-Offline Version vorschlagen, d.h. eine Version wo alle größeren Bilder auf static.ubuntuusers.de verlinkt sind. Diese wäre recht klein, hätte aber (Internetverbindung vorrausgesetzt) dennoch alle Bilder drin.
Okay, das würde ich nicht als eigene Version machen, sondern da wird das Script so umgeschrieben das die Links im non-images wiki einfach auf uu.de (online) zeigen. Das ist kein Aufwand, kommt beim nächsten Snapshot.
|
intrepid
Webteam
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2008
Beiträge: 211
Wohnort: Hamburg
|
Endlich kann ich mal meinen Traffic sinnvoll einsetzen ☺ Wiki-Snapshot mit Bildern per HTTP Gruß,
pid
|
EnTeQuAk
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2006
Beiträge: 3289
|
intrepid schrieb: Endlich kann ich mal meinen Traffic sinnvoll einsetzen ☺ Wiki-Snapshot mit Bildern per HTTP
Habe die Wikiseite aktualisiert… Grüße, Christopher.
|
AdrianB
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6565
Wohnort: Berlin
|
EnTeQuAk schrieb: encbladexp schrieb: Als 2. Vorschlag würde ich noch eine Pseudo-Offline Version vorschlagen, d.h. eine Version wo alle größeren Bilder auf static.ubuntuusers.de verlinkt sind. Diese wäre recht klein, hätte aber (Internetverbindung vorrausgesetzt) dennoch alle Bilder drin.
Okay, das würde ich nicht als eigene Version machen, sondern da wird das Script so umgeschrieben das die Links im non-images wiki einfach auf uu.de (online) zeigen. Das ist kein Aufwand, kommt beim nächsten Snapshot.
Das wäre aber sinnlos, den wenn man Internet hat, braucht man das offline Wiki doch nicht. gruß Adrian
|
EnTeQuAk
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2006
Beiträge: 3289
|
AdrianB schrieb: EnTeQuAk schrieb: encbladexp schrieb: Als 2. Vorschlag würde ich noch eine Pseudo-Offline Version vorschlagen, d.h. eine Version wo alle größeren Bilder auf static.ubuntuusers.de verlinkt sind. Diese wäre recht klein, hätte aber (Internetverbindung vorrausgesetzt) dennoch alle Bilder drin.
Okay, das würde ich nicht als eigene Version machen, sondern da wird das Script so umgeschrieben das die Links im non-images wiki einfach auf uu.de (online) zeigen. Das ist kein Aufwand, kommt beim nächsten Snapshot.
Das wäre aber sinnlos, den wenn man Internet hat, braucht man das offline Wiki doch nicht.
Es macht aber keinen Unterschied zum jetzigen Export, und wenn man durch zufall mal Internet hat, gibts nen Vorteil. Ich sehe dadurch auch keine Nachteile.
|
maix
Anmeldungsdatum: 11. Februar 2007
Beiträge: 3095
Wohnort: Berlin
|
prost,
Okay, das würde ich nicht als eigene Version machen, sondern da wird das Script so umgeschrieben das die Links im non-images wiki einfach auf uu.de (online) zeigen. Das ist kein Aufwand, kommt beim nächsten Snapshot.
Das wäre aber sinnlos, den wenn man Internet hat, braucht man das offline Wiki doch nicht.
Es macht aber keinen Unterschied zum jetzigen Export, und wenn man durch zufall mal Internet hat, gibts nen Vorteil. Ich sehe dadurch auch keine Nachteile.
Doch, es wird immer versucht die ganzen Bilder zu laden, das verlangsamt das Laden doch ziemlich. grüße, maix
|
Schrotthaufen
Anmeldungsdatum: 22. August 2006
Beiträge: 620
|
Nur mal so als kleiner Tipp: http://infomaniak.ch/hebergement/description/index.php Saugünstig und unbegrenzter Traffic...
Wir hatten mal ein Ubuntu-Image darauf gehostet... und hatten in einem Monat: Summe kb 622326267 Also über 600 GB an Traffic - und das um 10 Euro pro Monat. Vielleicht ist das eine Alternativ für solche Offline-Wiki-Hosting oder sowas in der Art - auch wenn ich keine Ahnung hab, was für Mengen ihn wirklich an Traffic produziert - wenn es nochmals das 10-fache davon ist, dann hilft das natürlich auch nix mehr ☺
|