Marketinggeschwafel schadet schon, weil es Zeit kostet, und weil es anödet.
Hier liegst du leider völlig daneben! [...] Für jedes (neue) Produkt muss man Massnahmen ergreifen, um es unter die Leute zu bringen. Etwas herstellen und darauf warten, dass es jemand erwirbt/nutzt führt zu nichts.
Um mal zu besänftigen: Ich glaube, user_unknown stört sich keineswegs daran, daß ein Anbieter sachlich über sein durchdachtes und auf Qualität getrimmtes Produkt informiert. Sondern daran, daß sich jemand mit einem Produkt aufbaut und es gnadenlos über den grünen Klee lobt, obwohl er im Stillen um die Macken und Schwächen des Produktes weiß. Oder - noch schlimmer - daß er den Leuten bewußt und zynisch etwas vorflunkert. Letztere beide Varianten waren es denn auch, die mich dazu verleitet haben, den Ausdruck "Marketinggeschwafel" in diesen Themenstrang einzuführen 😉.
Ja, danke, die Richtung stimmt schon grob. ☺
Ich sorge mich aber wenig um Unternehmen. Mich interessieren Leute wie ich, die also häufiger Kunden sind als Anbieter und oder, wie im Falle von Linux/Ubuntu Anwender. Von mir aus sollen Nordmilch und Südmilch wetteifern bei den idyllischen Bildern von 1-3 Kühen auf einer Alm auf der Verpackung. Ich bin auch froh nicht zu wissen, was in der Wurst ist.
Die Leute, die an die Kühe glauben, und womöglich dann auch noch die Kühe einfordern, die machen mir Sorgen.
Und bei FreeBSD fordern sie gerade die Kühe ein. https://www.freebsd.org/internal/code-of-conduct.html
Lest Euch das ruhig mal durch. Solange man es als wohlklingende, nichtssagende Sonntagsrede liest, klingt es ganz gut, sehr nett und besorgt und ziemlich harmlos.
We want the FreeBSD Project to be a venue where people of all backgrounds can work together to make the best operating system, built by a strong community.
Das beste Betriebssystem - wer will das nicht? Ne Nummer kleiner geht's nicht? Das ist ja jetzt kein Werbeflyer, sondern ein Text, den normalerweise nur ein innerer Zirkel zu Gesicht bekommt, und solange kein Shitstorm losbricht, auch schnell wieder vergisst. Man kann ihn auch ernst nehmen.
Für das beste Betriebssystem der Welt muss man sicher auch Opfer bringen, oder? Was sind eigentlich People of all backgrounds? Schafzüchter? Homöopathen? Satanisten? Radikale Islamisten? Rechtsextreme? Massenmörder? Männerrechtler? Vollwertköstler? Dragsterpiloten?
Diversity is a huge strength and is critical to the long term success of the Project.
Das sagt der so (der Autor - wahrscheinlich mehrere). Ist das so? Führt das nicht zu Reibung und Missverständnissen? Zu Zielkonflikten?
We want the FreeBSD Project to be a venue where people of all backgrounds can work together to make the best operating system, built by a strong community.
Man fragt sich aber schon, ob da was Spezielles mit diesen Hintergründen gemeint sein könnte. Was ist denn mit Leuten mit starkem Windowshintergrund, die gerne Dateinamenserweiterungen ausblenden würden und Laufwerksbuchstaben für eine tolle Idee halten?
Oder was für Hintergründe sind hier gemeint? Objektorientiertes Programmieren vs. funktionales Programmieren? Stark typisierte vs. schwach typisierte Sprachen?
Participants are responsible for knowing and abiding by these rules.
Haha. Man darf sich nicht rausreden, dass man die nicht kannte.
Harassment includes but is not limited to:
* Comments that reinforce systemic oppression related to gender, gender identity and expression, sexual orientation, disability, mental illness, neurodiversity, physical appearance, body size, age, race, or religion. * Unwelcome comments regarding a person's lifestyle choices and practices, including those related to food, health, parenting, drugs, and employment.
Solange man mit allen auskommt und keinen Streit hat, sind solche Regeln vielleicht harmlos, aber sobald es mal Zwist gibt - und für den Fall sind ja solchen Regeln da - sieht man alt aus. Wieso darf man nicht den Lebensstil anderer kommentieren? Das machen wir doch dauernd. Wo leben die denn?
Neurodiverisität ist ein ganz junger Begriff, dict.leo.org beispielsweise kennt ihn noch nicht, klingt profund, ist aber in der Fachwelt hoch umstritten. Wer bei FreeBSD mitmachen will, muss sich im Prinzip der Minderheit anschließen, und zwar so, als sei die Frage entschieden. Wenn jedermann willkommen ist - was macht dann eine Person mit klassischer, psychologisch/psychiatrischer Ausbildung, die diese Sichtweise ablehnt?
Unwelcome sexual attention.
Nach meinem Dafürhalten findet ja sexuelle Aufmerksamkeit unbewusst ständig statt und ist überhaupt nicht willentlich zu vermeiden, außer man isoliert die Individuen vollständig voneinander. Wer schon mal eine erotische Stimme gehört hat weiß, wie weit Isolation hier verstanden werden muss.
If you believe someone is violating the code of conduct we ask that you report it to the FreeBSD Code of Conduct Committee by emailing
Also ohne dass sich irgendwer als Opfer verfolgt sieht und Hilfe sucht soll man hier die Kollegen bespitzeln, ob sie vielleicht eine der vielen, unerwünschten Verhaltensweisen zeigen. Das ist in Übereinstimmung mit der Theorie von der Schockstarre, in die Opfer oft verfallen, so dass sie nicht selbst aktiv werden, um sich später zu beschweren, dass niemand für sie aktiv geworden ist.
In your report please include: ... * When and where the incident occurred. Please be as specific as possible.
Wie bei der katholischen Beichte. Muss toll sein, als Verantwortlicher all die Schmutzwäsche brühwarm vorgelegt zu bekommen.
Ich meine ja, um Kleinigkeiten muss sich jeder selbst kümmern. Wer als Erwachsener nicht in der Lage ist, auf sich selbst aufzupassen, der sollte sich in Behandlung begeben, nicht in ein Open-Source-Projekt, das jeden, unabhängig vom Hintergrund und den mitgebrachten, psychischen Störungen, willkommen heißt.
Solche Projekte haben gar nicht die Kompetenz mit ernsten, psychischen Störungen umzugehen. Meinen die, die Ärzte, Psychologen, Neurologen und Psychiater in Kliniken und Heimen hätten mal kurz 'Autismus für Dummies' gelesen oder wüssten seit einem Forrest-Gump-Kinobesuch Bescheid und das war's?
Once the working group has a complete account of the events they will make a decision as to how to respond. Actions taken may include: The committee will meet as quickly as possible to review the incident and determine: Whether an investigation is needed, including interviewing additional parties or witnesses;
Also eventuell wird der Beschuldigte - aber nur eventuell - auch gehört. Was anscheinend passiert ist, wollen sie ermitteln.
Ich meine, ernsthafte Fälle muss man bei der Polizei zur Anzeige bringen, aber solche Komitees; mir gruselt bei der Vorstellung. Hacker, Netzwerker und Techniker bilden ein Standgericht und üben sich in Psychologie, Kriminalistik und Rechtsprechung. Basierend auf dem gesunden Menschenverstand, mutmaßlich. Qualifikation: Dem Inschenör ist nix zu schwör.
Das Dokument geht auf eine Vorlage einer Gruppe zurück, die GeekFeminism heißt: http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Toxic_masculinity Was machen diese Geeks so? Nun, solche Verhaltensempfehlungen und eine Art Pädagogik, wie sich Männer überhaupt verhalten sollen. Geeky ist daran, dass sie es in einer geeky Umgebung tun.