ubuntuusers.de

Freigabe mounten

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

frag1get1free

Anmeldungsdatum:
27. September 2008

Beiträge: Zähle...

Hallo, ich habe gerade mehrere Backups mit Hilfe der SystemRescueDysk und Partimage erstellt.

Dafür habe ich ich eine Netzwerkfreigabe mit:

mount 10.0.0.55:/verzeichnis /mnt/images

gemountet und das Image mit Partimage darauf gespeichert, so weit so gut.

Jetzt möchte ich allerdings mit meinem Ubuntulaptop (Intrepid) das Verzeichnis auf dem Server mounten um ein Backup aller Images auf DVD zu brennen.

Jetzt habe ich mir gedacht ich mache es genauso wie unter SystemRescueDisk und mounte dass Verzeichnis einfach mit:

$ sudo mount 10.0.0.55:/verzeichnis /media/images.

Allerdings bekomme ich damit:

$ sudo mount 10.0.0.55:/daten /media/images
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on 10.0.0.55:/daten,
       missing codepage or helper program, or other error
       (for several filesystems (e.g. nfs, cifs) you might
       need a /sbin/mount.<type> helper program)
       Manchmal liefert das Syslog wertvolle Informationen – versuchen
       Sie  dmesg | tail  oder so

Ok hab ich mir gedacht dann geb ich das Filesystem mit an:

$ sudo mount -t nfs 10.0.0.55:/daten /media/images

Allerdings bekomme ich dadurch wieder:

$ sudo mount -t nfs 10.0.0.55:/daten /media/images
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on 10.0.0.55:/daten,
       missing codepage or helper program, or other error
       (for several filesystems (e.g. nfs, cifs) you might
       need a /sbin/mount.<type> helper program)
       Manchmal liefert das Syslog wertvolle Informationen – versuchen
       Sie  dmesg | tail  oder so

Bei dem Filesystem handelt es sich aber um ntfs (//EDIT: nfs!) ich versteh also den Fehler nicht. Viel mehr weiß ich über den Server leider nicht, da es nicht meiner ist.

Mach ich etwas grundsätzlich falsch?

Schneller Hilfe wäre toll, da ich das in der nächsten Zeit gerne fertig machen würde 😉.

//Edit: Es eilt nicht mehr. Ich helfe mir gerade damit, die Daten über SystemRescueDisk auf meinen USB Stick zu kopieren und dann zu brennen. Umständlich aber funktioniert 😉. Aber interessieren, was ich falsch mache würde mich trotzdem ☺.

Schonmal Danke ☺.

Ubunux

Avatar von Ubunux

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2006

Beiträge: 17179

Hallo,

wenn das Dateisystem NTFS ist dann gehe ich mal davon aus, daß es sich um einen Samba-Server handelt: http://wiki.ubuntuusers.de/Samba

Gruß Ubunux

frag1get1free

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
27. September 2008

Beiträge: 78

So ich hab in dem Link gestöbert und bin auf folgendes gestoßen:

$ sudo mount -t cifs -o username=,password= //10.0.0.55/verzeichnis /media/images

Nur was soll ich als Username und Passwort angeben?

Mit der LiveCD habe ich ja auch keins benötigt und ohne etwas anzugeben funktioniert nicht, bzw ich bekomme:

username specified with no parameter

Sry falls ich mich nen bisschen dumm anstelle 😉.

Max-Ulrich_Farber

Avatar von Max-Ulrich_Farber

Anmeldungsdatum:
23. Januar 2007

Beiträge: 8002

Nur was soll ich als Username und Passwort angeben?

Wenn Du kein Passwort brauchst, dann kannst Du einfach guest angeben. Aber Vorsicht: Einige der Optionen gehen nur, wenn Du das Paket smbfs installiert hast (auch mit cifs).

Wenn es sich um ein NTFS-Dateisystem handelt, solltest Du noch Angaben für die Simulation der Besitz- und Zugriffsrechte auf dem Client machen. Siehe hier. Außerdem kann es sein, dass Du noch die Option nounix brauchst.

Gruß - Max-Ulrich

Dalai

Avatar von Dalai

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2008

Beiträge: 2316

Wohnort: Meiningen

Ich verstehe nicht, warum hier mit Samba rumgemacht wird statt das Problem mit NFS zu beheben...

Es fehlt offensichtlich das Paket nfs-common auf dem Client, was notwendig ist, um das Dateisystem NFS zu kennen.

MfG Dalai

frag1get1free

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
27. September 2008

Beiträge: 78

Dalai schrieb:

Ich verstehe nicht, warum hier mit Samba rumgemacht wird statt das Problem mit NFS zu beheben...

Es fehlt offensichtlich das Paket nfs-common auf dem Client, was notwendig ist, um das Dateisystem NFS zu kennen.

MfG Dalai

Viele Dank, hätte nicht gedacht, das die Lösung so einfach ist ☺.

Ich habe nfs-common installiert und siehe da:

$ sudo mount 10.0.0.55:/daten/images /media/images

funktioniert einwandfrei ☺.

Max-Ulrich_Farber

Avatar von Max-Ulrich_Farber

Anmeldungsdatum:
23. Januar 2007

Beiträge: 8002

Bei dem Filesystem handelt es sich aber um ntfs

Bist Du sicher?

funktioniert einwandfrei

Welche Ubuntu-Version verwendest Du? Und welche Kernel-Version wird angegeben?

Bisher machte nämlich NFS mit NTFS Probleme; wenn das nicht mehr so ist, umso besser!

Gruß - Max-Ulrich

Dalai

Avatar von Dalai

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2008

Beiträge: 2316

Wohnort: Meiningen

Ich gehe von einem Schreibfehler aus. Das Problem war nicht auf Serverseite. Er hat doch die NFS Freigabe mit der SysResCD genutzt und konnte dann mit dem normalen System nicht mehr darauf zugreifen (weil eben ein Paket fehlte).

MfG Dalai

Max-Ulrich_Farber

Avatar von Max-Ulrich_Farber

Anmeldungsdatum:
23. Januar 2007

Beiträge: 8002

Ich gehe von einem Schreibfehler aus

Glaube ich auch. Trotzdem könnte es sein, dass NTFS und NFS bei Intrepid jetzt miteinander können. ❓ Bei Hardy ging es noch nicht ohne Verrenkungen.

frag1get1free

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
27. September 2008

Beiträge: 78

Max-Ulrich Farber schrieb:

Bei dem Filesystem handelt es sich aber um ntfs

Bist Du sicher?

funktioniert einwandfrei

Welche Ubuntu-Version verwendest Du? Und welche Kernel-Version wird angegeben?

Bisher machte nämlich NFS mit NTFS Probleme; wenn das nicht mehr so ist, umso besser!

Gruß - Max-Ulrich

Ich dachte NFS steht für NTFS kann aber gut sein, dass ich etwas durcheinanderbringe. So lange arbeite ich noch nicht mit Linux 😉.

df -T ergibt folgendes:

10.0.0.55:/daten/images nfs   480719072 351009408 105290464  77% /media/images

Ich benutze Ubuntu 8.10 Linux version 2.6.27-9-generic.

Funktionieren tut jetzt alles wie gesagt einwandfrei.

Dalai

Avatar von Dalai

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2008

Beiträge: 2316

Wohnort: Meiningen

frag1get1free schrieb:

Ich dachte NFS steht für NTFS

Nö. NFS = Network File System (für Linux) und NTFS = New Technology File System (von Microsoft für Windows) haben nichts miteinander zu tun.

Max-Ulrich Farber schrieb:

Trotzdem könnte es sein, dass NTFS und NFS bei Intrepid jetzt miteinander können.

Jo, möglich ist das alles. Aber ich denke, dass die Prioritäten der Entwickler woanders liegen als ein DualBoot System mit Windows/Linux (denn nur dann hat man NTFS) mit NFS zum Laufen zu bringen...

MfG Dalai

frag1get1free

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
27. September 2008

Beiträge: 78

Dalai schrieb:

frag1get1free schrieb:

Ich dachte NFS steht für NTFS

Nö. NFS = Network File System (für Linux) und NTFS = New Technology File System (von Microsoft für Windows) haben nichts miteinander zu tun.

Ok dann ists meine Schuld und wieder was gelernt ☺.

Die ganzen Bezeichnungen wie vfat haben mich etwas durcheinandergebracht.

Max-Ulrich_Farber

Avatar von Max-Ulrich_Farber

Anmeldungsdatum:
23. Januar 2007

Beiträge: 8002

Aber ich denke, dass die Prioritäten der Entwickler woanders liegen als ein DualBoot System mit Windows/Linux (denn nur dann hat man NTFS) mit NFS zum Laufen zu bringen...

Nun ja, NTFS ist heute vielfach auch auf USB-Laufwerken statt FAT32 vorinstalliert. Bei meiner externen Harddisk für das Laptop war es z.B. so, und ich habe es halt so belassen.

Das ist wohl kein Problem von NFS, sondern eines von ntfs-3g bzw. FUSE. - Aber das gehört hier eigentlich nicht her.

Hauptsache, alles klappt! ☺

Gruß - Max-Ulrich

Antworten |