ubuntuusers.de

Kätzchen schrieb:

Basiert auf 18.04.

Vielleicht klappt auch Linux Mint Debian Edition (LMDE)

• Inoffizielle Mate Version

was ist, dass es 18.04. ist? Ist das alt? Willst du das sagen?

Geh einfach auf den 2. Tab about!

Wir lesen: "LXLE is based on Lubuntu which is an Ubuntu OS using the LXDE desktop environment."

("LXDE desktop environment" ist doppelt gemoppelt.)

Also wieder Lubuntu. Gibt es noch ein Ubuntu oder einen Ubuntu-Flavour mit x86_32? Nein? Also woher will der (Einzelperson, das ist immer schlecht) da etwas unterstütztes nehmen?

Auf der Höhe ist er sowieso nicht, wenn er da nach Jahren im Disclaimer immer noch "Adobe Flash" stehen hat.

Das Einzige, was solche Zweitverwerter machen können, ist, das Wenige noch Existente zu nehmen und darauf etwas aufzusetzen. Also Debian x86_32 (was ja auch MX macht). Dann kann man auch gleich das Original nehmen. Bis es eben nicht mehr unterstützt wird - bei Debian ist es eingeläutet (die in Entwicklung befindliche Version unterstützt es noch, danach ist definitiv Schluß).

sisqonrw schrieb:

was ist, dass es 18.04. ist? Ist das alt? Willst du das sagen?

Du hast Dich vor 15 1/2 Jahren hier angemeldet. Seitdem im Dschungel gelebt? 5 Jahre versprochener Support bei Ubuntu "LTS" für main und restricted, nicht für universe und multiverse, 3 Jahre sind es für Ubuntu-"LTS"-Flavours.

18.04, also April 2018, plus 3 Jahre, macht bereits 1 Jahr aus dem Support.

Und sowas wie ein Ubuntu mit LXDE hat überhaupt keinen offiziellen Gesamt-Support. Dazu kommt die Sache mit dem schwächsten Glied.

also LXLE hat aber einen schönen Ruhepuls. Ist schön alles Flot. Schade, dass es keine neueren Versionen gibt. Werde wohl MX drauf machen.

san04 schrieb:

Bin ganz zufrieden auf meinem Dualcore 1,2 GHz (allerdings 64-bit und 4GB RAM)

CPU-Frequenz allein sagt nichts aus, wie wir ja spätestens seit Athlon XP wissen. Sowas wie Athlon XP Palomino 2000+ mit 1667 MHz, die 2000+ sind das P-/Pentium-/Performance-Rating gewesen (weil Kd. eben nach großen Zahlen gehen...oder nach Gehäusefarbe, kein Scherz).

Beim Pentium M hat man sowas nicht nötig gehabt, der Banias 2 GHz hat die Performance eines Pentium 4 2.4 GHz, das aber als Mobilprozessor, echter.

Bei Cyrix (5x86 und Konsorten) weit davor ist sowas freilich nur Verkaufstrickserei gewesen.

NBs mit CPU-Taktfrequenz 1 GHz gibt's auch heute noch (Saturn und MM bieten ein Asus Vivo wie sauer Bier seit Herbst an). Die haben zwar nicht nur 4 Kerne, sondern sind auch eine neuere Generation (obgleich Gen 10 mittlerweile nicht mehr aktuell zu nennen ist, Gen 12 Alder Lake gibt's immer noch nur homöopathisch). Gewaltige Turbo-Angaben sind Augenwischerei. Turbo ist stets nur für kurze Zeit (Intel hält sich bedeckt, ~40 s) möglich, auch nicht für sämtliche Kerne (bspw. von 4 Kernen kurzzeitig 2 im Turbo, 2 abgeschaltet).

Mit Deinem DC 1.2 GHz hast Du bestimmt ein U- oder L-Modell.

Also bevor ich da MX drauf installiere (und wenn ich vor einem puren Debian zurückschrecken würde), würde ich Sparky Stable Minimal GUI versuchen.

Gibt es (noch) in Größe 32 und ist im Betrieb eigentlich ganz in Ordnung.

https://sparkylinux.org/download/stable/

von.wert schrieb:

Arch Linux 32 firmiert seitdem als separate Distribution. Du glaubst, dies hier aufzuführen, sei für irgendjemanden sinnvoll?

Ich habs nicht ausprobiert und daher als Frage formuliert 😉

Aber ich sehe ein, das ist in Teilen wohl nicht so doll gepflegt und ist deswegen keine gute Option?

Mit Deinem DC 1.2 GHz hast Du bestimmt ein U- oder L-Modell.

Ist richtig, U in meinem Fall.

dersebastian schrieb:

Also bevor ich da MX drauf installiere (und wenn ich vor einem puren Debian zurückschrecken würde), würde ich Sparky Stable Minimal GUI versuchen.

Gibt es (noch) in Größe 32 und ist im Betrieb eigentlich ganz in Ordnung.

https://sparkylinux.org/download/stable/

am besten die

6.3 32bit (i686 non-pae) LXQt Version testen? Sparky ist doch auch Debian.

Ich möchte noch https://voidlinux.org/ ins Rennen werfen. Läuft bei mir auf einem Singlecore Atom.

he-nudels schrieb:

läuft auf der cpu ned

auch Zorin 15.03 lite nicht?

sisqonrw schrieb:

auch Zorin 15.03 lite nicht?

wie lange willst du an dem Thema eigentlich noch rumeiern?

Im Grunde wurde dir doch das passende System schon genannt.

he-nudels schrieb:

antix

Einfach mal selber recherchieren, ob das noch aktuell entwickelt wird.

Alternativ, beschäftige dich mit der Installation von Debian, am besten via Netzwerk und dann nur das Nötigste installieren und die Schwergewichte wie Firefox oder LibreOffice weg lassen.

Zorin 15.03 ist Ubuntu 18.04 XFCE und KDE ohne Support!

sisqonrw schrieb:

am besten die 6.3 32bit (i686 non-pae) LXQt Version testen? Sparky ist doch auch Debian.

Du kannst testen, was du willst, ich meinte die Minimal GUI Version, da hast du Openbox: https://sparkylinux.org/download/stable/

Und ja, Sparky ist Debian, deshalb kommt auch der Hinweis von @Frieder108 genau richtig: über Kurz oder Lang wirst du dich mit einer eigenen Minimaldebianinstallation auseinandersetzen müssen, wenn du den Laptop noch am Leben erhalten willst. Und deshalb hatte ich die Idee, sich da mit Sparky ranzutasten.

Meine eigene Fenstermanagerinstallation läuft hier auf einem 10 Jahre alten Notebook und nimmt im Leerlauf weit unter 300MB Arbeitsspeicher. Also da geht schon noch was, du musst dich halt entscheiden und dann fokussieren...

Also ich finde Debian sehr gut. Ist Benutzer- und Anfängerfreundlich. Über den Paketmanager kann man auch alles ohne Probleme mit "Klicks" installieren.

Was bei testen positiv aufgefallen ist. Ist

Emmabuntus Debian Edition 4 – 32 bits (Debian 11 XFCE/LXQt i686) Empfohlene Version ich glaube die LXQt ist ressourcensparend. Das Betriebssystem empfehlt selber weches Fenstermodus du nehmen sollst. Es deinstalliert auch nicht benötigte Pakete.

Es gibt regelmäßig für 32 bit Updates. Läuft rund, hängt nicht Ist auch Debian

hat einen sehr guten Eindruck hinterlassen.