So viel zum Thema das billigste reicht...
Bei solcher Hardware über Späße wie SLI nachzudenken ist wie Raketen an einen Frosch binden - eine lustige Idee, aber fliegen wirst du damit auch nicht.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12990 Wohnort: Oldenburg/Erlangen |
So viel zum Thema das billigste reicht... Bei solcher Hardware über Späße wie SLI nachzudenken ist wie Raketen an einen Frosch binden - eine lustige Idee, aber fliegen wirst du damit auch nicht. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 109 Wohnort: Wien |
Auf die Idee kam ich ja erst, weil's einem sowohl vom MB- als auch vom Karten-Hersteller aufs Aug gedrückt wird und wie ich sagte:
Wenns keinen Sinn macht, kann ich mir das Recherchieren ja sparen ☺ Hab mit MB; CPU und Win7 derzeit ganz anderen Ärger. Ubuntu hab ich einfach rüberkopiert, die fstab und grub angepasst ... das wars. Nicht so das Redmont-Produkt ... Uahhh Ahja: kam scheinbar nicht ganz so klar rüber... das Billigste musste reichen |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Du hast Ubuntu Studio und einen 8-Kerner mit 125Watt TDP. Ich vermute und hoffe mal, daß du dir dabei etwas gedacht hast. Den mußt und solltest du auch nicht überfordern mit OC . 😈 CPU und GPU sind Teamplayer, zu einer 100,- Euro CPU gehört eine 150,- GraKa. Wenn man denn eine Graka braucht ...!
DAs ist nicht ganz fair, diese Office" Dinger machen schließlich wofür sie gemacht wurden. "Billig" ist etwas anderes. Wenn man bedenkt wie schlapp die sind im Vergleich zu einer APU, sind sie sogar recht teuer irgendwie. Es gibt hier ein Forum Kaufberatung. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 109 Wohnort: Wien |
Uuuuups ... da hast Du völlig recht: wär wohl im Unterforum Kaufberatung besser aufgehoben - habe ich übersehen, sry Naja ... meinen Recherchen zufolge sollten MB und CPU gut miteinander können. Übertakten habe ich eh nicht vor, und hoffe, dass dafür auch kein Bedarf besteht (... derzeit). Cubase (mein letzter Win-Grund) hadert zeitweise a Weng mit der Prozessorlast beim Einsatz vieler Spuren und VSt's. An Ardour taste ich mich erst ran, zeigt aber ähnliche Tendenzen (ist sogar noch komplizierter als Cubase... und des is ned leicht). Diesem Umstand wollt ich mit a Weng mehr Prozessorpower entgegenwirken. Die anderen Win-Programme (sofern überhaupt erforderlich) laufen auch mit WinE sehr gut. DAW's als Echtzeitanwendungen sind da anders, die benötigen Lowlatency/Asio-Treiber... Die Karte soll da eigentlich nur fähig sein, dieses grafisch darzustellen
hätt wohl auch die Onboard erledigt, aber die hätt mir ja evtl. wieder was von CPU und Ram gestohlen. Für meine "Steinzeitgames" reicht sie allemal.
Puh... also das ist schwierig zu beantworten ... das hoffe ich auch immer wieder... Optimismus pur! 😉 Eigentlich wollt ich ja zunächst nur meinen 1erPC mit USB3 nachrüsten (AMD-AthlonIIx4 635 auf Asus M4A78LT-MLE ... das kann man wohl schon als ein wenig alt bezeichnen)... so ergab dann eines das andere. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
FX hat keine IGP (Onbord - "auf dem Mainbord" gibt es in dieser Klasse auch schon recht lange nicht mehr)
GPU ist der Prozessor der GraKa, steht in keinem Verhältnis zu deiner CPU. Mit dem FX kannst du auch moderne hochwertige Spiele machen. Nutzen Musikprogramme überhaupt mehrere Threads? Mein "geliebtes" Audacity jedenfalls nicht. Der FX hat eine miese SingleCore Leistung. Egal, wird schon alles klappen! 👍 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 109 Wohnort: Wien |
... verflixt! Was hat dann der Monitor die ersten 2 Wochen vor dem Karteneinbau angezeigt? 😉 Ich meine das mittige hier mit vga, dvi und hdmi (wie auch immer das heißen mag): https://www.asus.com/media/global/products/VMzikd7nCFWiV4qo/7ybD87bdeu9N6SGg_setting_fff_1_90_end_1000.png Die GPU soll nur die Onboardlösung überflüssig machen und die CPU entlasten. (ja, da hätts eine gebrauchte 6450 auch getan - da legt man aber auch 20,- hin, hab ich gleich eine Neuauflage mit Garantie genommen) Ja, ich weiß: FX-8350 wurde ja seinerzeit als Gaming-CPU beworben. Zuerst hätt's ja ein FX-4300 werden sollen ... aber dann hab ich mir gedacht: wenn schon, dann gleich einen FX-8350 (des wohl auslaufenden AM3+ Sockels. (Vielleicht packt mich ja mal die Gaming-Sucht) Äh ... Audacity ... ähhh 😉 Nuja, nicht so ganz mein Fall. Mein erstes Cubase (2004) unterstützte schon den "Multi-Prozessor-Modus"... damals noch zum Anhaken, weil Single-CPU's am Weitesten verbreitet waren (falls Du das meinst) Danke. Seh ich auch so - in Ubuntu klappts eh wie vorgestellt 😀 So .... weiter gehts mit einem 7-Neuinstall 😛 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Jetzt geht es ans "Eingemachte". Du hast ein uraltes AM3 MB, da gab es noch Onbord Grafik. Zu dieser Zeit wurde auch Hybrid propagiert, was allerdings wohl kaum ein Nutzer Ernst genommen hat. An dieser Stelle hat sich der Verstand der Nutzer ausnahmsweise dem Marketing widersetzt! Es ist schön, daß AMD so abwärtskompatibel ist, aber grundsätzlich sollte man das wirklich nicht machen. Ein FX gehört in einen AM3+ Sockel, besonders bei 8 Kernen - Stichwort "Powergate". Ich darf zu Energie nichts sagen, Verschwendung wird hier im Forum groß geschrieben. 😈 Gerade für eine Profi Musiker mit low-latency Kernel erscheint mir das sehr kontraproduktiv. Lies es selber mal nach → Wikipedia
Ich schmirgel so was von ab mit Audacity 🙄, und das treu über mehrere Versionen. Daher die Anführungszeichen bei "geliebt". Ich habe in diesem Bereich aber keinen besonderen Ehrgeiz und Bedarf. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 109 Wohnort: Wien |
"Eingemachte" ... wieso? Also doch eine Onboardgrafik 😉 Hab schon auch ein "uraltes" AM3-Board ... und sogar ein AM2+ Board (ja, ich mag die Kompatibilität auch sehr), das aber ist ein AM3+ Bin kein Profimusiker (schön wär's .. hmmm ... vielleicht auch ganz und gar nicht, weil) Musik ist meine Leidenschaft, meine Freiheit, meine Katharsis. Hab mit 10 J. mit Gitarre spielen begonnen, und komm seit dem nicht mehr los davon. Auftritte mach ich schon auch... keine Ahnung warum (Ich hasse Bühnen, bin nicht so die Rampensau und leide, wie auch Samstags, unter Lampenfieber) Aufnehmen tu ich seit den 80ern ... damals noch mit Analog-Bändern... die Musik hat mich dann viel später erst wieder zu PC's gebracht (2005) ... hab zwar mal Programmieren in "Basic" in der Schule machen "dürfen" aber dann die Rechner ignoriert ... bis... die digitale Musikaufnahme leistbar ward und auch noch nach was klang. Hybrid? Nuja, der "Hybrid CrossFireX™ Support *1" wird ja von meinem MB unterstützt ... drum kam ja bei mir die Frage auf, ob ich das nutzen sollt ... Ah ja ... sry, da hab ich wohl die Ironie übersehen ☺ Audacity hat eine sehr treue und große Fangemeinde ... vermutlich nicht zu unrecht - das Ding, wenn mans beherrscht, kann sehr viel. Aber für Multitracking ist's mir zu umständlich ... bin aber auch Cubase gehöhnt, wo ich lange brauchte, um damit zurecht zu kommen. Für Musikaufnahme-Einsteiger in Linux find ich auch Qtractor (https://de.wikipedia.org/wiki/Qtractor) recht interessant, ist relativ einfach gehalten. - - - - - PPS (sry): Ahja - vergessen: Der FX-8350 steht natürlich explizit auf der Liste der unterstützen CPU's https://www.asus.com/de/Motherboards/M5A78L-M-PLUS-USB3/HelpDesk_CPU/ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Der AMD 760G ist ein 8 Jahre alter Chipsatz mit ganz müder Grafik. Die Radeon 3000 war schon vor 10 Jahren schwach, keine modernen Video Codecs! Eine seltsame Kombination, das sieht sogar noch nach Bios aus. 😲 Egal, Hauptsache stabil. Allerdings würde mich bei so einem Brett gar nichts wundern.
Naja, es ist kostenlos ... |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Im Grunde waren die 20 Euro rausgeworfenes Geld. Onboard hätte den Job genau so erledigt - und bei einem Desktop Board mit ausreichend Stromversorgung auch die CPU kein bisschen gebremst. Eigentlich empfiehlt es sich vorher zu überlegen, was der Use Case ist, zu schauen welche Hardware diesen tatsächlich erfüllt und danach zu kaufen. Mit der genannten Karte kannst du alte und anspruchslose Spiele problemlos spielen. Dann sind die Vorteile aber auch schon vorbei. Übrigens habe ich bei meinem Eltern einen LAN-PC mit Core i3 der zweiten Generation, übertaktet auf 4 Ghz, 8 GB RAM und HD6450 stehen. Spiele wir Torchlight II, Sims 3 via Wine u.ä. laufen mit maximalen Details auf 720p. Edit: Zum Thema CrossFire - Einerseits funktioniert das unter Linux nicht, andererseits profitieren beinahe keine Spiele davon, weiterhin bringt es Microruckler mit sich und so lange es irgendeine Grafikkarte gibt, die schneller als die beiden Karten im Verbund ist, sollte man diese aus den genannten Gründen IMMER vorziehen. Jede Einsteigerspielekarte wie eine RX 550 wäre schon schneller als 2x230 o.ä. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Die Radeon 3000 zu ersetzen, ist sicher nicht verkehrt. Ich hätte komplett auf dieses Mainbord verzichtet und den 8 Kerner. Besser ein oller hochgetakteter 6 Kerner, modernes UEFI MB und eine passive Nvidia 1030. Crossfire mit einer Radeon 3000! 😀 |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Naja das stimmt. Aber nun scheint er diesen Prozessor zu besitzen. Ich hätte auch einen 4-Kerner oder Intel i5 6-Kerner (aktuelle Serie) gekauft. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Der 8350 ist schon ein "Schnäppchen", allerdings nur für sehr arme Render Spezis. ... und das glaube ich ihm irgendwie nicht! 😈 Egal, genug in der Wunde gebohrt! P.S. bei 6 Kerner denke ich natürlich an den berühmten FX 6300. Mir reicht der ... |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 109 Wohnort: Wien |
Uh ... jetzt komm ich noch in's Kreuzfeuer der High-Tech-Front 😉 lol ... Leute, also wirklich. Eigentlich habe ich das Thema mit Dank in Post 3 als gelöst markiert. (https://forum.ubuntuusers.de/topic/welche-graka-vertraegt-sich-besser-mit-meiner-/#post-8902460) Der FX-4300, der FX-6300 und der FX-8350 standen auf meiner Recherchenliste. (Und ja: sind allesamt Uuuuur-Alt... dadurch aber auch relativ günstig... solang es sie noch gibt)
War auch mein Gedanke. Sollt ich mal mehr Cash zur Verfügung haben ... klar würd mich dann ein AM4 Sockel mit einer Ryzen-CPU auch ryzen... allerdings kostet zB alleine ein AMD Ryzen 7 1800X das Doppelte von dem, was ich insgesamt ausgegeben hab. Wenn man sich da was "halbwegs brauchbares" zusammenstellen will, braucht man unter 1.000,- erst gar nicht anfangen, wenn man was "halbwegs" g'scheites haben will, sollt man wohl mindestens das doppelte in die Hand nehmen... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Du hast ja recht, aber möglicherweise lesen hier ja kleine Kinder mit und die sollte man warnen. Für das gleiche Geld hätte man auch ein modernes ausgewogenes System kaufen können. 😛 keine Festplatte >3TB, keine Spiele, thermische Risiken, aufwändige Kühlung (Netzteil, Lüfter), kein moderner Monitor 4k, niedrige SingleCore Leistung, kein h.265, langsamer Boot dank Bios Alles furchtbar wichtig ... O.K. die 125 Watt würden mich schon nerven. |