Etamuk
Anmeldungsdatum: 25. September 2015
Beiträge: Zähle...
Wohnort: bei Berlin
|
Hallo, ich denke über die Anschaffung eines neuen Monitors nach, welcher nicht im klassischen 16:9 Format ist, sondern im Widescreen-Format.
Als Grafikkarte nutze ich die onboard-Variante auf meinem Intel i5 6500.
Spiele werden in der Regel nicht gespielt, höchstens mal SuperTuxKart.
Anschlüsse sind 1x HDMI und 1x DisplayPort vorhanden. Im Moment nutze ich einen 24"-Monitor, welcher aber nicht mein eigener ist. Daher der Wechsel. Gibt es Erfahrungen mit solchen Widescreen-Monitoren? ich denke da an 29" oder 32", wie zum Beispiel der Monitor LG IT Products 29UM68-P. Betriebssystem: Ubuntu MATE 16.04, 64 bit.
|
tom8687
Anmeldungsdatum: 29. März 2012
Beiträge: 578
Wohnort: Rhein Neckar Dreieck
|
Gib mal xrandr --prop ein. 2560 x 1080 wäre die richtige Auflösung. Meine (alte) Graka kann das z.B. schon mal nicht.
|
Etamuk
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. September 2015
Beiträge: 68
Wohnort: bei Berlin
|
Wichtig ist hier die erste Zeile, oder? Screen 0: minimum 8 x 8, current 1920 x 1080, maximum 32767 x 32767
DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
Broadcast RGB: Automatic
supported: Automatic, Full, Limited 16:235
audio: auto
supported: force-dvi, off, auto, on
HDMI1 connected primary 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 531mm x 298mm
EDID:
00ffffffffffff000472d3001f641102
5174010380351d78ea6085a6564a9c25
125054b30c00714f81009500d1c08180
010101010101023a801871382d40582c
4500132a2100001a000000fc00423234
33484c0a202020202020000000fd0037
4b1e5012000a202020202020000000ff
004c48343043303036343039320a0025
aspect ratio: Automatic
supported: Automatic, 4:3, 16:9
Broadcast RGB: Automatic
supported: Automatic, Full, Limited 16:235
audio: auto
supported: force-dvi, off, auto, on
1920x1080 60.00*+
1280x1024 60.02
1440x900 59.90
1280x800 59.91
1152x864 75.00
1024x768 70.07 60.00
800x600 60.32 56.25
640x480 66.67 60.00
720x400 70.08
HDMI2 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
aspect ratio: Automatic
supported: Automatic, 4:3, 16:9
Broadcast RGB: Automatic
supported: Automatic, Full, Limited 16:235
audio: auto
supported: force-dvi, off, auto, on
VIRTUAL1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
|
tom8687
Anmeldungsdatum: 29. März 2012
Beiträge: 578
Wohnort: Rhein Neckar Dreieck
|
Die erste Zeile zeigt die momentan eingestellte Auflösung (current). Google mal nach Intel HD 530 Graphics Auflösung/resolution. Gruß tom
|
Etamuk
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. September 2015
Beiträge: 68
Wohnort: bei Berlin
|
Ok, maximale Auflösung also 4096x2304 über HDMI und auch DisplayPort.
Und Ubuntu MATE mit Kernel 4.4 kann diese Auflösung auch?
|
tom8687
Anmeldungsdatum: 29. März 2012
Beiträge: 578
Wohnort: Rhein Neckar Dreieck
|
Weiß ich nicht. Also meine 4 oder 5 Jahre alte Gamer Graka kann diese Auflösung doch. Sollte bei Dir erst recht funzen. No risk, no fun... https://community.amd.com/thread/183319
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1968
|
Ich glaube, xrandr zeigt nur die Werte an, die im Verbund von Grafikchip, gewählter Schnittstelle und angeschlossenen Displays möglich sind, nicht die, die überhaupt möglich wären. Außerdem kann man verschiedene Einstellungen, z.B. Ränder vornehmen.
|
tom8687
Anmeldungsdatum: 29. März 2012
Beiträge: 578
Wohnort: Rhein Neckar Dreieck
|
Denke ich auch. Also Rechner mitnehmen und beim Händler mal anschließen.
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
Hi. Also die Graphikkarten der letzte 10 Jahre können locker 2560x1600 und ab Displayport 1.2 brauchst du dir um die Auflösung keine Gedanken weiter machen.
|
Etamuk
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. September 2015
Beiträge: 68
Wohnort: bei Berlin
|
ja, ich suche schon die ganze Zeit, welche DisplayPort-Version ich habe. Das Mainboard ist ein Z170I Gaming Pro von MSI. Aber dort finde ich die Angabe nicht.
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
Etamuk schrieb: Gibt es Erfahrungen mit solchen Widescreen-Monitoren? ich denke da an 29" oder 32", wie zum Beispiel der Monitor LG IT Products 29UM68-P.
Ich suche da auch schon seit längerem. Das Problem ist die "Langzeitwirkung" auf die Augen. Ich arbeite derzeit noch mit einem 24" (Samsung SyncMaster P2450) und als Zweitmonitor nen alten acer (AL1916W). Das Setup als solches ist zwar angenehm, die Dinger aber schon mächtig in die Jahre gekommen (der jüngere ist im Mai 12 geworden ☺ ). Bei den neuen Monitoren habe ich immer das Gefühl, dass die Augen schneller müde werden, daher habe ich mich noch zu keinem Produkt hinreißen lassen können, empfand aber beim davorstehen und angucken die Samsungs als die angenehmere Variante. Nur stell ich mich auch keine 8h in nen Laden vor nen Bildschirm, um das genauer herauszufinden ☺ Der kurze Eindruck hat mich an den Widescreens eher zweifeln lassen, da man bei >24" schon das gesamte Bild nicht mehr mit einem Blick erkennen kann. Aber vielleicht findet sich noch jemand, der sowas benutzt... würde mich auch sehr interessieren, wie das im Alltag wirkt.
|
Etamuk
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. September 2015
Beiträge: 68
Wohnort: bei Berlin
|
Auch interessant finde ich diese Tabelle bezüglich der Displaygrößen: https://de.wikipedia.org/wiki/Bildschirmdiagonale
|
tom8687
Anmeldungsdatum: 29. März 2012
Beiträge: 578
Wohnort: Rhein Neckar Dreieck
|
@chicken: <hakel modus> Dein Monitor braucht über 40Watt lol. Ich habe seit 3 Jahren einen Samsung SyncMaster S22B350. Der lieferte schon an meinem alten Rechner über VGA ein gutes Bild. Habe ihn jetzt an HDMI über die o.a. Graka. 👍 Bei einem tieferen Schreibtisch könnte ich mir max. 24" vorstellen. Aber 29" 😮 : Stell Dir vor Du bist im kicker and dann geht rechts ein notifier im systray auf. Dann guckst Du wie ein Zuschauer bei einem Tennisspiel... Oder Du bist der Chef, stellst den Schreibtischstuhl 2 Meter zurück und schaust ein 21:9 Video, haha... Schönes WE.
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
tom8687 schrieb: @chicken: <hakel modus> Dein Monitor braucht über 40Watt lol.
Ja. Mein TV auch ☺ Ich bin halt eigen, was Monitore angeht und das Bild ist immer noch echt super (zumindest vom Samsung)
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Mein aktuelles Setup hat 2x23". 24-26" stelle ich mir optimal vor. Dann jeweils mit 4XWQHD. Ich kann die Frage nach einem größeren Monitor schon nachvollziehen. Aber 29" wäre mir auch zu krass. Dann lieber noch mehr Monitore. Zum Programmieren ergibt i3 in Verbindung mit vielen Displays schon Sinn.
|