Linuxisttoll
Anmeldungsdatum: 12. April 2021
Beiträge: 50
|
ich nutzte diese Funktion normalerweise immer auf Windows, mit Geforce Experience, aber ich würde diese Funktion auch gerne auf Linux verwirklichen. DH Filmdateien von Festplatte auf dem PC abzuspielen und sie dann auf das Handy streamen. Welche Lösung ist denn hier besonders einfach zu realisieren mit kostenlosen Programmen auf Ubuntu und Android-Handys? Danke für Eure Vorschläge.
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
VLC oder Chrome / Chromium.
|
Linuxisttoll
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. April 2021
Beiträge: 50
|
was gibt es denn noch für Möglichkeiten ? VLC hab ich schon zwei Mal versucht, aber es hat nie geklappt von Linux aufs Handy zu streamen. Bin streng nach Anleitung aus dem Netz vorgegangen und bei den Leuten im Tutorial hats geklappt, bei mir leider aber nicht. Hab den Fehler nicht gefunden. Deshalb nochmal die Frage, was gibt es denn noch für Möglichkeiten ? Und mit Chrome kann man doch sicher nur das streamen, was aus dem Browser her angezeigt wird, oder ? Oder kann man mit Chrome auch Dateien streamen, die auf Platte liegen ?
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
Man kann das z.B. mit Samba-Freigaben auf dem Rechner und KODI als Player auf dem Smartphone machen.
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
Linuxisttoll schrieb: Und mit Chrome kann man doch sicher nur das streamen, was aus dem Browser her angezeigt wird, oder ? Oder kann man mit Chrome auch Dateien streamen, die auf Platte liegen ?
Man kann den Film mit Chrome abspielen und streamen.
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
Ein einfaches Beispiel wie ich Filme von Linux VLC zu Android VLC sende Linux Terminal: cvlc '/home/benutzername/Videos/Film.mp4' --sout udp://239.255.0.1:5004 --sout-all --sout-keep in Android VLC → neuer Stream, Adresse eintragen udp://@239.255.0.1:5004
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Gibt es für Linux keinen "vernünftigen" Media Server mehr? https://wiki.ubuntuusers.de/ReadyMedia/ Mir persönlich reicht die "Fritte", bin da also nicht "am Ball".
|
Linuxisttoll
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. April 2021
Beiträge: 50
|
danke für Eure Antworten. ich bin es jetzt nochmal angegangen und habe es jetzt mit dem VLC Player tatsächlich hinbekommen. Ich streame in VLC über "Netzwerkstream öffnen" / Datei / ... Stream... New Destination: HTTP ... hinzufügen ... Port auswählen ... usw. Und kann es dann auf dem VLC auf dem Handy ansehen... der Fehler war, dass ich auf Ubuntu immer eine Firewall aktiv habe (weiss, ist eigentlich nicht nötig, aber ich hab damit ein besseres Gefühl) und jetzt einfach eine Regel einpflegte für den entsprechenden Port bzw. diese Regel immer kurz vorher kurz einpflege, wenn ich streamen möchte, ansonsten fliegt sie wieder raus. Danke EDIT: Was ich mich jetzt noch frage, es läuft nur mit HTTP, kann man es irgendwie auch mit HTTPS abspielen ? Geht bisher nicht.. wahrscheinlich weil VLC nur mit HTTP sendet? bzw. diese Option in den Grundeinstellungen nicht bietet?
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3901
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Linuxisttoll schrieb: der Fehler war, dass ich auf Ubuntu immer eine Firewall aktiv habe (weiss, ist eigentlich nicht nötig, aber ich hab damit ein besseres Gefühl) und jetzt einfach eine Regel einpflegte für den entsprechenden Port bzw. diese Regel immer kurz vorher kurz einpflege, wenn ich streamen möchte, ansonsten fliegt sie wieder raus.
man kann sich das Leben auch selber schwer machen.... aber "Gefühle" sind ja wichtig. 😇
|
Linuxisttoll
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. April 2021
Beiträge: 50
|
voxxell99 schrieb: Linuxisttoll schrieb: der Fehler war, dass ich auf Ubuntu immer eine Firewall aktiv habe (weiss, ist eigentlich nicht nötig, aber ich hab damit ein besseres Gefühl) und jetzt einfach eine Regel einpflegte für den entsprechenden Port bzw. diese Regel immer kurz vorher kurz einpflege, wenn ich streamen möchte, ansonsten fliegt sie wieder raus.
man kann sich das Leben auch selber schwer machen.... aber "Gefühle" sind ja wichtig. 😇
so ist das eben. Man kann auch nicht von jedem erwarten, dass er eine dermassen umfassende Kenntnis hat, dass er ein Thema wie Firewall schlüssig beurteilen und verstehen kann. Blickst Du da wirklich schlüssig durch oder plapperst Du auch nur nach: Firewall auf Ubuntu nicht nötig! Und begründest Dir das selbst mit ein paar grundlegenden Fakten, ohne aber wirklich einen umfassenden Gesamtüberblick über dieses Thema zu besitzen? Kennst Du hier wirklich alle relevanten Variablen, die man in der heutigen Zeit, dh im Jahr 2021 hier berücksichtigen muss? Wer sagt mir denn, dass es vielleicht nicht doch in er Praxis über die Monate und Jahre hinweg vielleicht auf meinem System mal zu einem Fall kommt, wo denn eine aktivierte Firewall, die zwar dann die meiste Zeit nichts zutun hat, viell. doch hier oder da mal einspringen hätte müssen bzw. können, wenn sie denn aktiviert gewesen wäre? Bei all diesen Mechanismen sind wohl einige Faktoren bzw. Variable beteiligt und es alles ist in Bewegung, das gilt letztlich auch für die Systeme im Gesamten, allem was daran beteiligt ist. Ich denke, dass es hier viele Ansichten gibt, die einfach zichfach wiederholt werden, aber die Leute, die das wirk- lich beurteilen können, sind selten. Der Unterschied ist nur, dass das der eine zugeben kann und der andere nicht. Sorry, das hört sich vielleicht jetzt unhöflich an, aber so ist es nicht gemeint. ☺ Ich nutze als Nutzer lieber eine Option als Zusatz, auch wenn er die meiste Zeit eigentlich unnötig ist, weil eine zusätzliche Schutzschicht die dann im Einzelfall auch anspringen KANN, einfach weil sie da ist, eine imho bessere Verfahrensweise darstellt, ein zusätzlicher Schutzmechanismus. Warum sollte ich den ungenutzt lassen bzw. ablehnen? Kostet doch nichts und bringt an sich auch keinerlei Nachteile mit sich. Wenn das System jetzt dadurch langsamer würde, oder das System an sich kompliziert würde oder abstürzen würde usw. dann wäre das etwas anderes. Ist ja aber glücklicherweise nicht der Fall. Deshalb sollte das jeder so machen, wie er es möchte und ich finde, das sollte man auch respektieren. (no Offense! ☺ )
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
dass ich auf Ubuntu immer eine Firewall aktiv habe (weiss, ist eigentlich nicht nötig
Meines Wissens hat "Ubuntu" im Auslieferungszustand keine Serverdienste aktiv. Sobald du "Dienste" anbietest, brauchst auch eine Firewall. "VLC" wäre ja z.B. so ein Fall. Natürlich alles etwas theoretisch ! 👍 Bei Samba SMB1 soll es inzwischen "Angreifer" geben ... Paßt jetzt mehr ins Forum "Sicherheit". P.S. voxxel hat natürlich irgendwie recht, die Sache muß schon Sinn machen. Angreifer müßten ja erst deine Box überwinden. (Glaskugel)
|
Linuxisttoll
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. April 2021
Beiträge: 50
|
@hakel2020 hallo ☺ Man könnte auch umgekehrt argumentieren, warum sollte es Sinn machen, partou eine Maßnahme zu unterlassen bzw. zu verneinen, die einen Mehrschutz bringen kann und in bestimmten Situationen auch bringt, auch wenn es nicht so oft vorkommen wird? Aber wenn mal eine solche Situation auftritt, kann die Firewall etwas negatives verhindern. Nimmst Du auch den Airbag aus dem Auto, (der Vergleich ist zwar unzutreffend, aber ich möchte dennoch einmal dieses Beispiel nennen) nur weil Du sagst, der wird in den Jahren wie ich das Auto fahre, ganz sicher nie in Gebrauch kommen, weil ich ziemlich gut Auto fahren kann? Es wäre natürlich was anderes, wenn ich mir durch eine Firewall nur ein Problem nach dem anderen schaffen würde und damit dann nicht mehr klar käme, aber bei mir ist das eben nicht gegeben, also sehe ich mehr Sinn darin sie als Zusatz aktiviert zu lassen, als sie abzustellen. Außerdem noch etwas zu Router: Schau mal in Deine Glaskugel und versuche zu sehen, ob der Router (im Schnitt aller Nutzer) tatsächlich immer unüberwindbar ist. Egal jetzt man kann es für jeden Router sagen: Es besteht auch hier die Möglichkeit, dass ein Router durch irgedwelche Umstände seine Schutzfunktion nicht mehr ordnungsgemäß erfüllen kann. Und wenn man den Mist betrachtet, den die Betreiber ausliefern mit allem was damit zusammenhängt, stärkt das mein Vertrauen in Router nicht gerade, im Gegenteil. Außerdem: je mehr Funktionen bei einem Router aktiviert sind, desto eher kann er auch überlistet werden. Dass Router alle durch die Bank ohne Ausnahme nennenswerte bis gefährliche Sicherheitslücken haben, wird von Experten immer wieder gesagt. Und dann kommen die Funktionen/Features dazu, die viele Nutzer einfach so aktiviert lassen, ohne dass sie sie brauchen. Deshalb verstehe ich nicht, dass man sich in Linuxforen immer so vehemennt dagegen wehren will, eine Firewall zu aktivieren bzw. die Leute davon abbringen will, sie zu aktivieren. Wenn Leute die Firewall dauerhaft deaktiviert lassen, die wissen, was sie da machen und das Thema auch wirklich schlüssig und weit genug ergründen können, ist das ja ok. Aber wenn Menschen die Linux nutzen, aber dieses Wissen nicht haben sich damit besser fühlen, dann sollte man das ihnen auch zugestehen.
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Glaskugel bedeutet, ich weiß nicht welche Dieste du anbietest und welche Box du hast.
Dass Router alle durch die Bank 🙄
Was soll man dazu sagen? Die Welt ist schlecht ... Mit einer Fritte und Linux ist man max. möglich sicher. Egal, Hauptsache du hast eine zufriedenstellende Lösung. Denk dran, daß ein Spezialist mehr kann als VLC. "VLC kann alles, aber nichts richtig" 😛
|
Linuxisttoll
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. April 2021
Beiträge: 50
|
hakel2020 schrieb: Was soll man dazu sagen? Die Welt ist schlecht ...
Es geht eben traurigerweise nur in eine Richtung. Vorsicht und Wachsamkeit schadet nicht. Solange man nicht mega übervorsichtig oder überängstlich wird, hat das eigentlich mehr Vorteile als Nachteile. In der heutigen Zeit sollte man sich eher in der Richtung mehr Gedanken als weniger machen. Wie viele Leute gibt es, die zu Schaden kommen und sich hinterher wünschen, sie wären vorsichtiger gewesen, hätten etwas besser, gründlicher gemacht oder einfach einen bestimmten Aspekt nicht vernachlässigt oder ignoriert, oder einfach etwas unterlassen, aber dann ist es zu spät. Danke allen für die Antworten und die Hilfe! ☺
|