Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
picnerd schrieb: Frieder108 schrieb: Ohne Scherz, schließe mal den Firefox, bennne in deinem Homeverzeichnis den Ordner .mozilla um in .mozilla-old und starte den Fuchs neu.
Dafür muss man sich aber die versteckten Dateien anzeigen lassen und in den .mozzila Ordner. Hast du vergessen zu erwähnen. 😀
upps, 👍 → in Thunar wäre das dann
Strg +
H um die sichtbar zu machen.
|
resiresi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. August 2017
Beiträge: 144
|
Frieder108 schrieb:
Ohne Scherz, schließe mal den Firefox, bennne in deinem Homeverzeichnis den Ordner .mozilla um in .mozilla-old und starte den Fuchs neu.
Dass ich die wiki-Sucheingabe bedienen kann, müsst ihr mir schon abnehmen! Ich finde es als Anfängerin aber irritierend, dass ich Dateien umbenennen soll um die Suchfunktion nutzen zu können. In anderen Foren muss ich nichts umbenennen. Ich kenne noch ein paar Leute, die dasselbe Problem mit der wiki-Suche haben. Also ich gebe das wiki als Wissensquelle jetzt zwar nicht ganz auf, aber es ist mir zu kompliziert. Natürlich bleibe ich bei Linux! Für das Interesse an meiner Fragestellung bedanke ich mich.
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
resiresi schrieb: Frieder108 schrieb:
Ohne Scherz, schließe mal den Firefox, benenne in deinem Homeverzeichnis den Ordner .mozilla um in .mozilla-old und starte den Fuchs neu.
Ich finde es als Anfängerin schon irritierend, dass ich Dateien umbenennen soll um die Suchfunktion nutzen zu können. In anderen Foren muss ich nichts umbenennen. Ich kenne noch ein paar Leute, die dasselbe Problem mit der wiki-Suche haben. Also ich gebe das wiki als Wissensquelle jetzt zwar nicht ganz auf, aber es ist mir zu kompliziert. Natürlich bleibe ich bei Linux! Für das Interesse an meiner Fragestellung bedanke ich mich.
Das ist doch nicht so kompliziert. Ich wollte nur Wissen ob du nicht evt. über einen selbst erstelltes Lesezeichen arbeitest und Dir selber damit das Leben schwer machst. Den richtigen Weg habe ich sogar aufgezeigt. Frieder möchte zur Sicherheit das du Dir ein neues Firefox Profil erstellst nur um jedwede Fehlerquelle aus zu schließen. Die Tastenkompination Strg+H funktioniert eigentlich bei jeden Dateimanager. Also sollte es wenn man Zeit und Nerven hat das ab arbeiten können. Das ist nicht die Welt und auch nicht von oben herab. Bitte gib uns Informationen damit wir mit Dir arbeiten können. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. ☺ mfg picnerd
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
resiresi schrieb:
Ich finde es als Anfängerin aber irritierend, dass ich Dateien umbenennen soll um die Suchfunktion nutzen zu können.
Es geht ihnen doch nur darum, die Ursache einzukreisen. Dazu möchtest Du schon mal wissen, daß das versteckte Verzeichnis "~/.mozilla/" das Fx-Konfigurationsverzeichnis des Users, also Deines, ist. Den Test kann man auch anders, ohne Umbenennung durchführen. Du solltest aber einfach mal den Fx-Cache leeren: [ctrl] + [shift] + [del] Davon abgesehen solltest Du den bei jedem Schließen von Fx leeren, sprich in dessen Settings das so einstellen. Dann haust Du nicht nur den angesammelten Müll einer Session weg, sondern begegnest solchen Problemen (es hat Änderungen auf einer Site gegeben und der Browser bekommt das nicht mit) wesentlich besser.
In anderen Foren muss ich nichts umbenennen.
Andere Portale/Foren haben andere Software und andere Probleme. Und hier hat es nun mal eine Änderung gegeben.
aber es ist mir zu kompliziert.
Nun mach's mal halblang! Im übrigen muß man das nicht nutzen, siehe Google-Suche in ubuntuusers.de (...und sieh mal auf's Datum des Blogposts! Geschrieben, als uu-de noch eine eigene Suchfunkton gehabt hat, die später nicht grundlos herausgeschnitten worden ist.)!
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17447
|
Meine Suchergebnisse für "Ubuntu aktualisieren" im Wiki, siehe Anhang. mfg Stefan
- Bilder
|
curly
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2010
Beiträge: 268
|
resiresi schrieb: Kann man halt nichts machen, ist halt so, muss man mit leben, kommt man halt nur ins wiki wenn man den Link vorher schon kennt (den man eigentlich sucht).
Wenn alle die richtigen Ergebnisse bekommen, nur du nicht, dann stimmt "ist halt so" halt nicht 😛 Deshalb wäre es schon supernett und sehr hilfreich, wenn du versuchen würdest, die Tipps abzuarbeiten, zumal das in einigen Minuten erledigt sein sollte.
Vielleicht kannst du dich ja noch einmal aufraffen, na Hopp. Grüßchen vom Curly
|
Bleys
Anmeldungsdatum: 13. August 2006
Beiträge: 6172
|
resiresi nutzt wohl NoScript in ihrem Firefox was dazu führt das die Wiki Suchfunktion die HTML Version von DuckDuckGo aufruft. Und die bringt anscheinend öfter zur JS Version unterschiedliche Ergebnisse: https://duck.co/forum/thread/2777/duck-duck-go-lite-and-html-version-search-results Ich denke eine Ausnahme für DuckDuckGo in NoScript behebt das Problem und sollte die Sicherheit nicht beeinträchtigen.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Bleys schrieb:
resiresi nutzt wohl NoScript
Angeblich...hat sie ja keine Add-ons. NoScript ist zwar das Tool dafür, aber irgendein anderer JS-Blocker wäre auch möglich, beispielsweise ein Ad-Blocker.
die HTML Version von DuckDuckGo
Die ist jedenfalls nicht aktuell (eben mit/ohne JS für duckduckgo.com getestet), "Aktuell gibt es Probleme mit den Benachrichtigungen per Mail (...)." ist hier seit dem WE entfernt, und tatsächlich mit anderen Resultaten.
Ich denke eine Ausnahme für DuckDuckGo in NoScript behebt das Problem und sollte die Sicherheit nicht beeinträchtigen.
Entweder man nutzt duckduckgo.com oder eben nicht. Ein Bißchen geht nicht.
|
resiresi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. August 2017
Beiträge: 144
|
axt schrieb: Bleys schrieb:
resiresi nutzt wohl NoScript
Angeblich...hat sie ja keine Add-ons. NoScript ist zwar das Tool dafür, aber irgendein anderer JS-Blocker wäre auch möglich, beispielsweise ein Ad-Blocker.
Ehrlich gesagt kenne ich add-ons nur von Windows, was ich u.a. deshalb nicht mehr benutze. Inzwischen like ich Ubuntu (und die Leute hier im Forum) sehr. Wie ich mir unter Linux add-ons eingefangen haben könnte, weiss nicht! Wenn ich statt "Ubuntu aktualisieren" den Artikelnamen "Aktualisierungen" suche (den ich ja eigentlich nicht kenne, sonst würde ich ihn nicht suchen) dann gibt mir Duck Duck einige Links, u.a. den zum gewünschten Artikel. Das ist ja immerhin ein Teilerfolg, dennoch absurd: wenn du das was du suchst schon kennst, dann findest du es auch, wenn du nicht genau sondern nur ungefähr kennst was du suchst, findest du es nur per Zufall oder musst deinen Browser von add-ons befreien. Verrückte Welt 😢 Zum Hintergrund: ich suchte "Ubuntu aktualisieren um festzustellen, ob mein 17.04 sich automatisch auf 17.10 aktualisiert oder ob ich da selbst eingreifen muss, wenn ja, wie das geht.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
resiresi schrieb:
Ehrlich gesagt kenne ich add-ons nur von Windows
Es geht um Add-ons (Erweiterungen) für den Browser Firefox. Mit einem Betriebsystem hat das nichts zu tun.
Wie ich mir unter Linux add-ons eingefangen haben könnte, weiss nicht!
Das ist keine Schad-Software (Malware), keine Adware (Ad = Werbung). Sowas "fängt man sich nicht ein", das installiert man gewollt. Nun sieh doch einfach mal nach: [ctrl] + [shift] + [a] Alternativ gib in der Firefox-Adreßzeile ein: about:addons Und Du brauchst nicht schon wieder Beispiele bringen, jetzt gehen wir der Sache richtig auf den Grund.
oder musst deinen Browser von add-ons befreien. Verrückte Welt 😢
Also jetzt mal ernsthaft: versuche nicht ständig irgendwelche kruden Zusammenhänge zu konstruieren, zumal Du Fachbegriffe noch nicht mal kennst bzw. sie durcheinanderbringst!
|
resiresi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. August 2017
Beiträge: 144
|
axt schrieb:
Also jetzt mal ernsthaft: versuche nicht ständig irgendwelche kruden Zusammenhänge zu konstruieren, zumal Du Fachbegriffe noch nicht mal kennst bzw. sie durcheinanderbringst!
Bin halt keine Expertin, das gebe ich wohl zu. Habe wie vorgeschlagen am Firefox einiges rumgeändert, fragt mich aber nicht was und warum, als Ergebnis kriege ich jetzt eine "verbesserte" wiki-Suchmeldung, siehe Screenshot. Mehr mache ich in dieser Angelegenheit jetzt nichts mehr, dazu habe ich auch keine Lust (und ihr sicher auch nicht). 😉
- Bilder
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
Puh, geschafft. Dein Screenshot sieht genauso aus wie bei mir und wahrscheinlich auch allen anderen. 👍 Trotzdem wäre es in deinem Interesse zu wissen was du da gemacht hast um evt. Fehler beim nächsten mal zu vermeiden. Aber du willst uns ja keine Infos liefern. Dabei braucht Dir nichts Peinlich sein. Ich unterstütze jeden Forscherdrang um sein System kennen zu lernen. Wenn es mal in die Hose geht kann man ja im Forum (also hier) Fragen. Das die Menschen hier, dir auch helfen wollen, hast du ja wohl jetzt gemerkt. 😉 Aber bitte immer mehr Infos. Falls du Fragen hast zu PlugIns wie NoScript oder AdBlock dann mach aber bitte einen neuen Thread auf. mfg picnerd
|
resiresi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. August 2017
Beiträge: 144
|
picnerd schrieb:
Trotzdem wäre es in deinem Interesse zu wissen was du da gemacht hast um evt. Fehler beim nächsten mal zu vermeiden.
Na gut, ich habe Firefox neu installiert, weil ich in dem bisherigen keine Einstellungen vornehmen konnte (nicht gewusst was und wie und warum). Dass Browser Suchergebnisse unterschiedlich filtern bzw. anzeigen, war mir unbekannt, lernt man halt was dazu...
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
Ich stelle mal jetzt eine Vermutung auf weil du keine Einstellungen vornehmen konntest. Kann es sein das du die Menüleiste gar nicht eingeblendet hast wo man dann auch in das Einstellungsmenü kommt.
Mach mal einen Rechtsklick direkt neben deinen Reitern(Tabs) auf einen freien Bereich direkt neben dem Plus-Zeichen und mach mal einen Haken bei Menüleiste. Obwohl man kommt auch dorthin wenn man auf die 3 Striche ganz rechts klickt. mfg picnerd
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
resiresi schrieb:
Mehr mache ich in dieser Angelegenheit jetzt nichts mehr, dazu habe ich auch keine Lust (und ihr sicher auch nicht). 😉
Was glaubst Du eigentlich, weshalb ich Dir eindeutige Anweisungen gebe und Dir auch alles erkläre?! Da erwarte ich, daß mitgearbeitet wird, beispielsweise Informationen gepostet werden, was denn nun unter about:addons aufgeführt wird. Nicht erwarte ich, daß ständig darumherumgeredet wird, man doch kein Experte sei und dergleichen. Zielorientiert vorgehen.
|