ubuntuusers.de

Wie Zugriff auf Papierkorb von root?

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet)
Antworten |

UlfZibis

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3120

Wohnort: Köln

Hallo,

wenn ich nautilus oder nemo mittels gksudo starte, kann ich zwar Dateien mittels Entf in den Papierkorb verschieben, doch klicke ich auf Papierkorb, bekomme ich:

Leider konnte der gesamte Inhalt von »trash:///« nicht angezeigt werden: Vorgang wird nicht unterstützt

Dass der Papierkorb vorhanden ist kann ich aber durch die Existenz von .Trash-0 erkennen, und wenn ich manuell da rein gucke, finde ich da auch die gelöschten Dateien, doch ist das ja nicht Sinn der Erfindung.

Ist das nun ein Bug in nautilus oder nemo, absichtlich so gewollt, oder kan man das mit einer Einstellung "reparieren".

Freue mich auf Antworten ...

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 54761

Wohnort: Berlin

UlfZibis schrieb:

Ist das nun ein Bug in nautilus oder nemo, absichtlich so gewollt, oder kan man das mit einer Einstellung "reparieren".

Das ist schlichtweg das, was dabei zu erwarten ist.

Siehe auch Papierkorb (Abschnitt „Inhalt-des-Papierkorbs-loeschen“).

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3120

Wohnort: Köln

Lieber tom³,

das ist schlichtweg die Antwort, mit der ich rechnen musste. 😈
Immerhin behauptest Du nicht explizit, ich hätte den Artikel Papierkorb nicht gelesen. 👍
Könntest Du das mir zum Gefallen evtl. bitte auch tun, um mir mitzuteilen, wo da in dem Artikel die Antwort auf meine Frage verborgen ist? Ich kann da jedenfalls nichts finden.

tomtomtom schrieb:

UlfZibis schrieb:

Ist das nun ein Bug in nautilus oder nemo, absichtlich so gewollt, oder kann man das mit einer Einstellung "reparieren".

Das ist schlichtweg das, was dabei zu erwarten ist.

Auf welche meiner DREI genannten Möglichkeiten bezieht sich denn Deine Erwartung?

lionlizard

Avatar von lionlizard

Anmeldungsdatum:
20. September 2012

Beiträge: 6244

Wohnort: Berlin

Ich bin zwar weder tom noch ³, aber
UlfZibis schrieb:

Könntest Du das mir zum Gefallen evtl. bitte auch tun, um mir mitzuteilen, wo da in dem Artikel die Antwort auf meine Frage verborgen ist?

Der Link führt Dich an genau die Stelle, die erklärt, wie man einen Papierkorb löscht, für den man keine Zugriffsrechte hat.

tomtomtom schrieb:

UlfZibis schrieb:

Ist das nun ein Bug in nautilus oder nemo, absichtlich so gewollt, oder kann man das mit einer Einstellung "reparieren".

Das ist schlichtweg das, was dabei zu erwarten ist.

Auf welche meiner DREI genannten Möglichkeiten bezieht sich denn Deine Erwartung?

"Das ist schlichtweg das, was dabei zu erwarten ist."= " absichtlich so gewollt"

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3120

Wohnort: Köln

lionlizard schrieb:

Der Link führt Dich an genau die Stelle, die erklärt, wie man einen Papierkorb löscht, für den man keine Zugriffsrechte hat.

  1. Wie kommst Du darauf, dass man als root keine Zugriffsrechte auf den Papierkorb von root haben soll?

  2. Wo habe ich geschrieben, dass ich den Papierkorb löschen will?

  3. Wenn ich, wie explizit erwähnt, den Speicherort des Papierkorbs gefunden habe, dann sollte klar sein, dass ich dann auch weiß, wie man den "brute force" löschen kann.

  4. Ich fragte nach Zugriff, also z.B. das Endgültige Löschen oder Wiederherstellen einzelner Dateien, und das möglichst mit dem gewohnten Komfort gleich oder ähnlich der grafischen Benutzeroberflächen.

"Das ist schlichtweg das, was dabei zu erwarten ist."= " absichtlich so gewollt"

Es ist also so gewollt, dass man nach klaglosem Betätigen der Entf -Taste so lange gutgläubig im Vertrauen gehalten wird, das alles so funktioniert wie gewohnt, bis man dann tatsächlich irgendwann mal versucht, in den Papierkorb reinzugucken. Bist Du Dir da sicher?

Edit: Ach ja, wenn es da denn doch eine Absicht geben sollte, wünsche ich mir dann natürlich, deren Begründung zu erfahren (am liebsten von dem, der sich dessen so sicher ist).

hakel

Anmeldungsdatum:
13. August 2009

Beiträge: 23336

Das Verhalten von Nautilus ist schon etwas "schräg", aber vermutlich einfach nachvollziehbar, weil man ja nicht in einen "Root Account" wechselt.

Dir sollte übrigens klar sein, daß ein Fehler bei Nautilus deinen kompletten Desktop lahm legt, brrr ... ! ☹

Kannst du auch nicht per Dateisystem "/" in das Verzeichnis hüpfen? Das ist mir jetzt nicht klar geworden.

Würde so etwas auch nie machen als "sudo/gksudo"!

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3120

Wohnort: Köln

hakel schrieb:

Das Verhalten von Nautilus ist schon etwas "schräg", aber vermutlich einfach nachvollziehbar, weil man ja nicht in einen "Root Account" wechselt.

Mit dem "schräg" stimme ich Dir zu, aber was gibt es für Alternativen? Wenn ich auf grafische Oberfläche verzichten wollte, um meine "Dinge" zu erledigen, warum dann überhaupt Ubuntu verwenden? Und was genau ist ein Account, ich ging davon aus, das ist eine bestimmte Umgebung mit bestimmten Voreinstellungen und Rechten, die doch in /root abgelegt sind, und die dann im Falle von gksudo nemo bzw. nautilus als "Persönlicher Ordner" auftaucht.

Dir sollte übrigens klar sein, daß ein Fehler bei Nautilus deinen kompletten Desktop lahm legt, brrr ... ! ☹

Nee, ist mir leider nicht klar, was Du damit meinst. Den Desktop lahmlegen geht außerdem auch ohne Nautilus.

Kannst du auch nicht per Dateisystem "/" in das Verzeichnis hüpfen? Das ist mir jetzt nicht klar geworden.

Natürlich kann ich dahin hüpfen, sonst hätte ich ja nicht in .Trash-0 reingucken können.

Würde so etwas auch nie machen als "sudo/gksudo"!

Mit sudo auf keinen Fall, soviel habe ich schon gelernt, aber warum nicht mit gksudo? Um genau zu sein, ich hatte Nemo aus dem Kontextmenu "Als Systemverwalter öffnen" gestartet, was aber dasselbe sein sollte wie per gksudo, und dann noch mit Nautilus testhalber verglichen.

Danke für Deine Anregungen!

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3120

Wohnort: Köln

Schaun' wir mal was da raus kommt: https://bugs.launchpad.net/nemo/+bug/1519059

hakel

Anmeldungsdatum:
13. August 2009

Beiträge: 23336

Natürlich kann ich dahin hüpfen, sonst hätte ich ja nicht in .Trash-0 reingucken können.

Du hättest ja auch per Terminal den Ordner erreichen können. Ist nur ein Textforum hier.

Leg' dir ein Lesezeichen auf den Ordner.

Den Desktop lahmlegen geht außerdem auch ohne Nautilus.

"Nautilus" ist weit mehr als nur ein Dateimanager für Unity. Für einen erfahrenen Benutzer wie dich aber sicher kein Problem. 👍

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3120

Wohnort: Köln

hakel schrieb:

Leg' dir ein Lesezeichen auf den Ordner.

Meinst Du das ernst? Stell Dir vor, Dein Autohändler rät Dir, Dir zum Ausparken einen Einweiser zu besorgen, weil die elektronische Einparkhilfe nur beim Einparken funktioniert. 😀
Der Papierkorb soll einen doch vor Fehlern schützen, eine zu löschende/wiederherzustellende Datei manuell aus den info-Dateien herauszusuchen ist doch noch um ein Vielfaches fehlerträchtiger und vor allem unkomfortabel.

coram

Anmeldungsdatum:
17. Januar 2015

Beiträge: 645

Wohnort: Freiburg

Mit PCManFm klappt bei mir der direkte Zugriff auf den root-Papierkorb nur, wenn ich den Dateimanager mit "gksudo dbus-launch" starte.

Vielleicht funktioniert das ja mit Nautilus bzw. Nemo analog:

gksudo dbus-launch nemo

UlfZibis

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
13. Juli 2011

Beiträge: 3120

Wohnort: Köln

coram schrieb:

gksudo dbus-launch nemo

Hey wow, das funktioniert tatsächlich, mit Nemo und Nautilus. 👍

Edit: Ich habe das dann mal hier an geeigneten Stellen ergänzt:

Die Rheinländer haben das Rennen hier nun klar gewonnen. 🦆 😈

Antworten |