Habe den Wiki-Artikel mal formal auf Vordermann gebracht, weil ich das Programm interessant fand und Wiki-Artikel schreiben mit dem Inyoka irgendwas Spaß macht. ☺
Archiv/Spicebird
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1258 Wohnort: Deutschland |
|
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Vorher doch auch schon 😉 Ein paar Anmerkungen:
Ansonsten: interessantes Programm. ☺ |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1258 Wohnort: Deutschland |
Inyoka ist schon deutlich komfortabler mit der Java-Script Toolbar, macht wirklich Spaß. Die Kritik an dem Artikel habe ich jetzt bei den letzten Überarbeitungen eigentlich alle berücksichtigt. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1258 Wohnort: Deutschland |
Mittlerweile wird auf eine PPA-Fremdquelle aufmerksam gemacht. In diesem Fall ist laut Entwicklerangaben die "offizielle" Spicebird-Team Quelle nicht zu empfehlen, sondern die einer Einzelperson. Das ist zwar gegen die Wiki-Regeln, aber eine Ausnahme macht in diesem Fall Sinn oder? |
||
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, yup. Wenn diese Quelle von den Entwicklern empfohlen wird ist das IMHO genau so gut wie die Entwickler-Quelle. Gruß, noisefloor |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1258 Wohnort: Deutschland |
PPA-Vorlage ist nun drin. Von mir aus hat der Artikel grünes Licht fürs Wiki. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Ein paar Kleinigkeiten:
Ansonten IMHO OK. ☺ |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1258 Wohnort: Deutschland |
march schrieb:
Sind erledigt, besonders das Hotlinking der Screenshots war bedenklich.
Hab den Artikel gleich mal ins Wiki verschoben. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Schon gesehen ☺ |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1165 |
Nach dem Supportablauf von Jaunty ist dieser Artikel ungetestet. Kann bitte jemand, der Spicebird verwendet, mit einer aktuellen Ubuntuversion testen? |
||
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Getestet mit Lucid |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 99 |
Hab gerade folgenden Link entfernt:
leider nicht(mehr) verfügbar und ich hab auch keinen Artikal mit einem ählichen Titel bei RadioTux gefunden. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Das Projekt ist tot - Artikel archiviert. |