Gibt es noch weitere Rückmeldung? Ich würde das nämlich gerne hier abschließen.
Dnsmasq
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 18017 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12067 |
Ich weiß nicht, wie genau du die Aufteilung vorhast. Du könntest den Punkt „Konfiguration DHCP-Server“ über den Punkt DNS-Server setzen und einen Link auf den weiten Artikel dorthin setzen. Alternativ in der Einleitung, aber so wie die Leute lesen… 😉 |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 18017 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Der ist aber noch nicht fertig, sobald das der Fall ist, werde ich das einfügen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12067 |
…muss entsprechend konfiguriert oder deaktiviert werden… Steht aber oben in der Hinweisbox schon, dass die anderen Dienste angepasst werden müssen. Nur nicht wie 😉 Ansonsten ist mir jetzt nichts weiter aufgefallen. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 18017 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Das betrifft alles, was Port 53 TCP/UDP nutzt, ergo jeden DNS-Server. Das würde eigentlich den Rahmen des Artikels sprengen. Daher habe ich nur auf systemd-resolved hingewiesen, da der immer unter Ubuntu aktiv ist. Sonst muss man das selbst installieren und wer das gemacht hat weiß das ja auch. Der Artikel richtet sich ja an erfahrene Nutzer und nicht "Normalos", die mal ein Programm ausprobieren. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12067 |
Nur mit dem ist das einfach. Ich sehe da eher Probleme mit dem NetworkManager. Vielleicht aber auch, weil ich den nicht gewohnt bin. Aber ist schon richtig. Muss nicht jeder können 😉 Also auf zum nächsten Artikel 😉 |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 18017 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Und die wären? Ich habe es unter Ubuntu Server ohne NM getestet (Standard), kein Problem. Und auch unter 21.04 mit NM und bind9 als DNS gibt es keine Probleme, wenn systemd-resolved nicht da ist, was aber kein Problem ist, denn der DNS wird ja direkt im dnsmasq/bind eingetragen und nicht über DHCP bezogen, wenn die als Forwarder arbeiten. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12067 |
Ja, überraschenderweise verursacht der NM keine Probleme, wenn er nicht verwendet wird *scnr 😉
Da der NM (u.a.) die resolv.conf überschreibt, kann es da Probleme geben, wenn du das so wie im Artikel beschrieben machst. Je nachdem, wie du die Verbindung konfiguriert hast, überschreibt der die Namensserver, auch die in der stub-resolv von systemd-resolved, wenn du nicht dns=None oder dns=dnsmasq angibst. Wenn der Wert nicht gesetzt ist, geht NM von systemd-resolved aus. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 18017 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
ok, ist drinnen. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29453 Wohnort: WW |
Hallo, drei Punkte:
Gruß, noisefloor |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 18017 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Kann ich nicht so gut beurteilen, es greift halt tief in die Netzwerk-Konfiguration ein und wer einen DNS-Server betriebt, sollte wissen, was das bedeutet. Ich sehe jetzt aber auch keinen Grund, diese zwingend zu behalten.
So steht es drin, was inhaltlich auch richtig ist. Das war so Absicht. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29453 Wohnort: WW |
Hallo,
Hatte eben das "... und neuer" überlesen, sorry. Habe auch die "Fortgeschritten" Box eingebaut. Wenn ich das richtig verstehe kann man bei falcher / unvorsichtiger Konfiguration ja schon seine Netzwerk-Konfig aus dem Tritt bringen. Gruß, noisefloor |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 18017 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Gibt es da noch weitere Rückmeldung? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29453 Wohnort: WW |
Hallo, Artikel ist wieder im Wiki, Danke für die Überarbeitung. Gruß, noisefloor |