ubuntuusers.de

Hallo,

Ich habe einen Artikel zu PeerGuardian für das Wiki geschrieben. Er existierte auch eine zeitlang. Aber jetzt ist er wieder verschwunden. Wie kommt sowas?

Gruß,
zeRwas

Also ich sehe noch einen Artikel dazu : Peerguardian

Unter welcher Rubrik hattes du ihn den gespeichert?

Mfg
derBug

Also ich bekomme "Sie dürfen diese Seite nicht ansehen" wenn ich deinem Link folge Bug.

Tach zusammen,

der Artikel wurde durch das Wiki-Team vorerst gesperrt. Nun ist das Team derzeit größtenteils in Essen, sie haben aber ob des Inhalts wohl einige rechtliche Bedenken. Ich möchte dich deshalb bitten bis morgen zu warten, dann wird sich Unki vom Wikiteam äußern.

Daniel

Hallo,

Das war bereits meine Vermutung, es geht wieder um Rechtliches. Da kommt mir doch gleich der Gedanke eines Wikis innerhalb des Freenet-Netzwerks 😉

Mich interessiert auch sehr, was Unki dazu sagen wird.
Es war natürlich nicht meine Absicht, mit meiner Arbeit mich oder die Betreiber in rechtliche Bedrängnis zu bringen. Falls das der Fall ist/war, bitte ich um Entschuldigung. ☺

Gruß,
zeRwas

zerwas hat geschrieben:

Mich interessiert auch sehr, was Unki dazu sagen wird.
Es war natürlich nicht meine Absicht, mit meiner Arbeit mich oder die Betreiber in rechtliche Bedrängnis zu bringen. Falls das der Fall ist/war, bitte ich um Entschuldigung. ☺

Also entschuldigen brauchst du dich nicht, du hast ja nichts falsches getan. Aber leider sind solche Beiträge in Deutschland in einer Grauzone und da müssen wir uns nochmal genau überlegen, wie wir mit einem solchen Artikel verfahren.

zerwas hat geschrieben:

Mich interessiert auch sehr, was Unki dazu sagen wird.

Technisch und formell ist das ein sehr guter Wiki-Beitrag. Fein, sowas haben wir gerne im Wiki.

Was wir aber absolut nicht im Wiki haben wollen, sind Beiträge die offensichtlich rechtliche Bedenken auslösen können. Mir kamen diese beim Lesen des ersten Absatzes. Das veranlaßte mich nach Rücksprache im Team zu einer vorläufigen Sperrung des Artikels.
Jetzt nach genauerem Durchsehen der Datei p2p.p2b.p2p bin ich über den rechtlichen Rahmen des Programms sehr unsicher.

Rainer

Hallo!

Leider komme ich erst jetzt dazu hier zu antworten da ich gestern zu müde war und heute für einen kranken Kollegen einspringen durfte. PeerGuardian ist ein wirklich sehr interessantes Programm wobei ich wie bei allen beide Seiten der Medallie sehe! Zum einen ist PeerGuardian auf der Lichtseite ein Kontrollinstrument für den User der sich damit *eventuell* vor unberechtigten *Angriffen* gewisser Organisationen schützen kann. Auf der Schattenseite sind aber auch zwei andere Aspekte zu beachten. Der erste Aspekt ist das man an sich nichts *verstecken* muß wen man sich im rechtlichen Rahmen hält, der andere das ein derartiger Eingriff in ein Filesharingsystem evtl. auch ein Verstoß gegen dessen Nutzungsbedingungen ist. Allerdings ist das Theme Filesharing und Artverwandte Themen nicht einfach so vom Tisch zu wischen da es an sich eine sehr gute Technologie ist.

Grundsätzlich sehe ich es beim Filesharing und dazugehörigen Hilfstechnologien wie mit der meisten Technik. Die Technik an sich ist nicht gut oder böse, es ist der Mensch der sie einsetzt. Oder von Mensch zu Mensch "Der Gedanke macht das Wort zur Sau!"

Grüße
Sascha

hmmm wenn ich mir PeerGuardian durchlese sieht das Programm nach einer Firewall aus, was soll daran illegal sein oder gegen Nutzungsbestimmungen anderer Programme verstoßen ?

Nun persönlich bedenklich halte ich daran das das Programm eben gezielt dazu gebaut zu sein scheint um Verfolgungsversuche (egal ob nun legitim oder nicht) zu verhindern. Dabei wird nun nicht darauf beschränkt das man selbst IPs eingeben kann sondern gleich ein rießen Block an IPs mitgeliefert und auch noch online aktualisiert. Besser als jeder staatlich verordneter Filter.

Dazu kommt noch das ich mich wen ich legitime Interessen habe wesentlich besser mit einer richtigen Firewall und einer Whitelist absichern kann.

Grüße
Sascha