wmcig
Anmeldungsdatum: 8. Mai 2014
Beiträge: Zähle...
|
Hallo Forum, ich bin neu hier und beschäftige mich seit mehreren Wochen mit der Frage, ob ich auf meinem Windows Vista PC das Windows komplett löschen und dann darauf Ubuntu installieren kann. Ich habe gelesen, dass hängt auch von der Hardware des Notebooks zusammen. Hier erst einmal die Daten zu meinem Vista PC: Gekauft wurde dieser im Jahr 2008 und hat das Service Pack 2 drauf. Hersteller: Hewlett Packard
Modell: HP Pavilion dv6700 NotebookPC
Prozessor: AMD Athlon (tm) 64 x2 Dual-Core Processor TK-57 1.90 Ghz
Arbeitsspeicher (RAM): 2 GB
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 8400M GS Sollte etwas fehlen, dann bitte danach fragen! Ich möchte auch, wenn möglich, folgende Programme in Ubuntu nutzen: Photoshop 7, Cyberlink PowerDirector 6. Das wären bisher die einzigen zwei Programme. Gibt es die Möglichkeit diese Programme in irgendeiner Art und Weise mit Ubuntu zu benutzen? Oder gibt es dazu Alternativen, die gleichwertig in der Arbeits - und funktionsweise sind und für Ubuntu/Linux bereits existieren? Ist mein PC für einen Umstieg auf Ubuntu geeignet? Ich würde mich sehr über informatives Feedback der Community freuen und hoffe von Euch zu lesen.
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Hallo und willkommen im Forum, wmcig schrieb:
Ich möchte auch, wenn möglich, folgende Programme in Ubuntu nutzen: Photoshop 7, Cyberlink PowerDirector 6. Das wären bisher die einzigen zwei Programme. Gibt es die Möglichkeit diese Programme in irgendeiner Art und Weise mit Ubuntu zu benutzen?
Letzteres kenne ich nicht. Anwendungen, die nur für Windows angeboten werden, können nur mit Windows genutzt werden. Du kannst, wenn Du Alternativen scheust, Windows im Rahmen eines Dualboot weiterbetreiben oder in einer Virtuellen Maschine mit Virtualbox unter Ubuntu.
Oder gibt es dazu Alternativen, die gleichwertig in der Arbeits - und funktionsweise sind und für Ubuntu/Linux bereits existieren?
Zu Photoshop ▶ Gimp. Die zeitgenannte Anwendung kann ich nicht einordnen. Allgemein ist die Fixierung auf Windows-Anwendungen ungünstig. Stell dich auf Alternativen ein, auch wenn diese anders sind. Eventuelle Nachteile werden nicht selten durch die Vorteile eines Umstieges überkompensiert.
Ist mein PC für einen Umstieg auf Ubuntu geeignet?
Ja. Die entscheidende Frage ist aber, welchen Desktop Du nutzen willst. Der Standard ist Unity und setzt 3D-Fähigkeit der Grafikkarte voraus.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
eider schrieb: wmcig schrieb: Cyberlink PowerDirector 6.
Letzteres kenne ich nicht.
Bekannte Videobearbeitung. Version 6 ist uralt, hat wahrscheinlich dem Rechner/DVD-Brenner beigelegen, 12 ist aktuell. Wiki → Videobearbeitung PD kann man sicherlich durch etwas modernes natives ersetzen. Es ist die Frage, was das für ein PS ist, irgendwas hornaltes, was mal einem Scanner beigelegen hat, die einfache 100-€-Version oder die vollständigen Versionen jenseits 1000 €, und inwieweit man überhaupt deren Funktionen genutzt hat. Für irgendwelche cmyk-Geschichten, Druckvorstufe und so, mag PS die Referenz sein. Otto-Normaluser und auch ambitionierte Künstler können mir nicht erzählen, daß sie mit Gimp nicht genauso gut arbeiten können.
Ja. Die entscheidende Frage ist aber, welchen Desktop Du nutzen willst. Der Standard ist Unity und setzt 3D-Fähigkeit der Grafikkarte voraus.
GF8 und keine Optimus-Quälereien, ergo ist da, wenn man Unity nutzen will. Ressourcenschonende Alternativen sind natürlich immer besser (es wird ja nicht nur die GPU belastet), inbesondere wenn man den Rechner mit Videobearbeitung stressen will. Dualboot, pff, wenn's denn unbedingt sein muß - ich präferiere immer den sauberen Schnitt. Virtualisierung schön und gut, aber er hat nur 2 GiB RAM (und das bei Vista) und da bleibt für PS und PD nichts übrig. Wichtig ist eher die Frage nach der Peripherie (Drucker, Scanner etc.).
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Der Athlon 64 X2 ist kein Held, da würde ich Xubuntu nehmen. Selbst als Desktop träge, der mit Vista - bäh ... 😈
|
wmcig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Mai 2014
Beiträge: 5
|
hakel schrieb: Der Athlon 64 X2 ist kein Held, da würde ich Xubuntu nehmen. Selbst als Desktop träge, der mit Vista - bäh ... 😈
Dass Vista träge ist, ist mir auch klar. Trotzdem werde ich aus Deinen Kommentar nicht schlau. Was willst Du genau sagen? Könntest Du dies bitte näher erläutern? Ich nehme mal stark an, dass Ubuntu oder ein anderes Linux System schneller sein sollte als Vista! Sonst würde ich nicht wechseln wollen.
|
wmcig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Mai 2014
Beiträge: 5
|
axt schrieb: eider schrieb: wmcig schrieb: Cyberlink PowerDirector 6.
Letzteres kenne ich nicht.
Bekannte Videobearbeitung. Version 6 ist uralt, hat wahrscheinlich dem Rechner/DVD-Brenner beigelegen, 12 ist aktuell. Wiki → Videobearbeitung PD kann man sicherlich durch etwas modernes natives ersetzen. Es ist die Frage, was das für ein PS ist, irgendwas hornaltes, was mal einem Scanner beigelegen hat, die einfache 100-€-Version oder die vollständigen Versionen jenseits 1000 €, und inwieweit man überhaupt deren Funktionen genutzt hat. Für irgendwelche cmyk-Geschichten, Druckvorstufe und so, mag PS die Referenz sein. Otto-Normaluser und auch ambitionierte Künstler können mir nicht erzählen, daß sie mit Gimp nicht genauso gut arbeiten können.
Ja. Die entscheidende Frage ist aber, welchen Desktop Du nutzen willst. Der Standard ist Unity und setzt 3D-Fähigkeit der Grafikkarte voraus.
GF8 und keine Optimus-Quälereien, ergo ist da, wenn man Unity nutzen will. Ressourcenschonende Alternativen sind natürlich immer besser (es wird ja nicht nur die GPU belastet), inbesondere wenn man den Rechner mit Videobearbeitung stressen will. Dualboot, pff, wenn's denn unbedingt sein muß - ich präferiere immer den sauberen Schnitt. Virtualisierung schön und gut, aber er hat nur 2 GiB RAM (und das bei Vista) und da bleibt für PS und PD nichts übrig. Wichtig ist eher die Frage nach der Peripherie (Drucker, Scanner etc.).
PowerDirector lag dem PC Testweise bei und es ist ein gutes Programm, was sich aber mit großer Sicherheit ersetzen lässt. Bei Photoshop weiss ich es noch nicht, da ich Gimp oder ähnliche Programme noch nie genutzt habe. Dualboot kommt für mich nicht in Frage. Drucker Treiber kann man besorgen. Was ich noch habe, ist ein älterer Scanner von Canon. Den Canon Scan 3000. Für Vista gab es und gibt es immernoch Treiber. Für Linux vielleicht auch.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Ganz einfach, hakel will "sein" Xubuntu anpreisen...hat dabei noch nicht mal direkt gegen etwas stromfressendes gewettert (nur den X2 auf andere Weise kritisiert) - lies mal eine Weile mit, dann weißt Du das! 😉 Dabei habe ich nicht mal "mein" Lubuntu erwähnt, sondern generisch ressourcenschonende Alternativen. Die Hardware-Ressourcen sind begrenzt, insbesondere für Videobearbeitung nicht üppig und sollten nicht durch Gimmicks belegt werden. Daher eben ressourcenschonende Desktop-Alternativen statt Unity. Das Gute: Du brauchst Dich jetzt nicht für alle Ewigkeiten für ein bestimmtes DE (Desktop Environment) entscheiden, kannst auch ein oder mehrere zum Testen nachinstallieren (ein paar Überschneidungen speziell in Menus wird's geben, ist nun aber auch nicht so tragisch). D.h., probiere einfach etwas aus, beispielsweise:
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Schon eider hat dir in seiner ersten Antwort einen Link angegeben, wo sehr schön die einzelnen Desktops erläutert werden. Ein Link sind die gelb/orange unterstrichenen Worte. Ubuntu = Unity + Ubuntu + Anwendungspaket A
Xubuntu = XFCE + Ubuntu + Anwendungspaket B
usw. XFCE und Unity sind unterschiedliche Desktops/Oberflächen. Die Unterschiede sind nicht so gravierend, richten sich aber an unterschiedliche Benutzer bzw. Hardware. P.S. sind dir Begriffe nicht klar, schlag per Goolge im Wiki von Ubuntuusers oder Wikipedia nach. Solche Ausdrücke sind immer gut dargestellt und erklärt.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
wmcig schrieb:
da ich Gimp oder ähnliche Programme noch nie genutzt habe.
Dann mach's doch einfach mal! Gibt's auch für Windows. Allerdings ist dort der Start recht zäh, da erstmal die Gtk-Bibliotheken geladen werden müssen.
Drucker Treiber kann man besorgen.
Es geht um das konkrete Modell, sonst kann man keine Aussage treffen.
Canon Scan 3000.
Laut sane-project.org ist der CanoScan 3000 SANE unsupported. Über den höchst zweifelhaften Linux-Support seitens Canon brauchen wir gar kein Wort verlieren (ich habe mich eben nochmal überzeugen dürfen).
Für Vista gab es und gibt es immernoch Treiber.
Uninteressant. Anderes Betriebssystem.
|
wmcig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Mai 2014
Beiträge: 5
|
Das Problem was man als fast Umsteiger zu Linux hat, sind die ganzen unterschiedlichen Systeme, die immer wieder als so toll und so schön abgepriesen werden. Ich suche für mein Notebook ein System, was einwandfrei läuft und auch meine vorhandene Hardware unterstützt. Wie ich es herauslesen kann, ist als Ubuntu, auch in der von heise angegeben Version 12.04.4, nicht für meinen Rechner geeignet? Besser wären Systeme wie Lubuntu oder Xubuntu? Kann man in Xubuntu oder Lubuntu auch Programme wie Blender oder sogar Ubuntu Studio einsetzen?
|
Matthias_H.
Anmeldungsdatum: 22. Juni 2011
Beiträge: 2671
|
Auwei, bei mir läuft die Kiste mit Athlon X2 fast den ganzen Tag! 😛 hakel schrieb:
XFCE und Unity sind unterschiedliche Desktops/Oberflächen. Die Unterschiede sind nicht so gravierend, richten sich aber an unterschiedliche Benutzer bzw. Hardware.
Na, da kann man geteilter Meinung sein. @wmcig, ich würde auch zu Lubuntu tendieren; der Unterschied zu diesem Vista in Sachen Performance ist gravierend. Dann noch ~ 60€ in einen Brother Multi investieren und fertig ist die Kiste. 😉
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Die Unterschiede sind nicht so gravierend, richten sich aber an unterschiedliche Benutzer bzw. Hardware.
http://wiki.ubuntuusers.de/Desktop Folge dem Link und schau es dir an. Bilder sagen mehr als 1.000 Worte.
Besser wären Systeme wie Lubuntu oder Xubuntu?
LXDE oder XFCE sehen nicht so hübsch aus. Die Anwendungen interessiert es nicht.
Na, da kann man geteilter Meinung sein.
Ich arbeite genau so gut unter XP, XFCE oder LXDE. Ausreichende HW vorausgesetzt! Die Vorteile von Win8 sehe und nutze ich z.B. nicht. Natürlich kann man da lange diskutieren, klar.
Auwei, bei mir läuft die Kiste mit Athlon X2 fast den ganzen Tag
Mit Vista und Notebook? Kommt ja auch immer darauf an, was man macht. Ich war/bin enttäuscht, XP drauf und abgegeben ...
|
rap39
Anmeldungsdatum: 22. April 2014
Beiträge: 331
|
Für jemanden, der Videoschnitt, Audio- , Bildbearbeitung und weitere Studioanwendungen favorisiert, wäre evtl. Ubuntu Studio interessant, vielleicht sogar als "Zweitubuntu"...soviel ich gelesen habe, sind da bereits die wichtigsten Studioprogramme drauf. Im wiki gibt es unter den Stichworten Ubuntu Studio und Videobearbeitung interessante Hinweise, ein Programm ähnlich Powerdirector ist Cinelerra
|
wmcig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Mai 2014
Beiträge: 5
|
rap39 schrieb: Für jemanden, der Videoschnitt, Audio- , Bildbearbeitung und weitere Studioanwendungen favorisiert, wäre evtl. Ubuntu Studio interessant, vielleicht sogar als "Zweitubuntu"...soviel ich gelesen habe, sind da bereits die wichtigsten Studioprogramme drauf. Im wiki gibt es unter den Stichworten Ubuntu Studio und Videobearbeitung interessante Hinweise.
Danke für die Antwort. Ich habe gelesen, dass man Ubuntu Studio auch als alleiniges System laufen lassen kann. Wenn ich aber Xubuntu oder Lubuntu installieren würde, läuft denn das Ubuntu Studio auch als eine Art Programm im System?
|
rap39
Anmeldungsdatum: 22. April 2014
Beiträge: 331
|
wmcig schrieb:
Danke für die Antwort. Ich habe gelesen, dass man Ubuntu Studio auch als alleiniges System laufen lassen kann. Wenn ich aber Xubuntu oder Lubuntu installieren würde, läuft denn das Ubuntu Studio auch als eine Art Programm im System?
Wir haben Windows draufgelassen und arbeiten immer öfter mit Ubuntu, und zwar mit mehreren Varianten jeweils auf einem separaten USB Stick, bzw. auf einer externen USB Festplatte. Ubuntu Studio kenne ich allerdings nicht, ob das vom externen USB LW flüssig laufen wird, weiss ich nicht. Um Ubuntu oder Xu-Lu-Kubuntu kennenzulernen, wäre ein jeweiliger Test mit einem sogenannten Live USB Stick (mit Persistent Speicher) möglich...Wahrscheinlich geht das auch mit Ubuntu Studio. Entsprechende ISO Datei runterladen und mit einem USB Installerprogramm -z.B UNetbootin - dann den Live Stick erstellen. Wenn einem dann dieses oder jenes Ubuntu gefällt, kann man immer noch eine "richtige" Installation durchführen.
|