Awebb schrieb:
Diese Diskussion über hacking/cracking ist ein typisches Beispiel für Internetreligion und IT-Kleinlichkeit. Die beiden Begriffe gehen ineinander über und je nach dem, als was sich der jeweilige Disputant sieht, konnotiert er den Begriff anders. Einige berufen sich dann auf die Jargon File, andere fragen die magische Bong und der Rauch erklärt ihnen das Wort. Dicker1's Frage hat das dann zu einem schönen Hochpunkt getrieben, nämlich aus dem Lesen einer Diskussion heraus eine Frage zu konstruieren, die den Eindruck erweckt, er hätte die beiden Begriffe verstanden und wollte etwas beitragen, was aber nicht der Fall ist.
Entschuldige meinen Ton, mein neuer Job schlägt mir ab und an ein wenig auf den Anstand (Hauptschullehrer), da stoßen mir manche Schemata ziemlich auf. Aber online zynisch werden bin ich von mir auch nicht so gewohnt...
Um deine Frage zu beantworten: Es ist beides, da sich die beiden Begriffe nicht voneinander abgrenzen lassen. Du solltest bei der Diskussion in dem Thread beachten, dass viele Bemerkungen halbernst sind und sich eben auf diese Begriffsschwammigkeit beziehen, es ist keine ernste Genrediskussion.
Wenn du meinst. Aber ich finde den Unterschied von Hackern und Crackern doch schon sehr beachtlich.
Die einen konzentriern sich darauf Software weiterzuentwickeln und neue zu schaffen, die anderen
sind rein daran interessiert solche Dinge mutwillig zu zerstören. Das sind zwei Welten und es ist eine
echte Schande für einen Hacker mit einem Cracker verglichen zu werden.
Mit Crackern will ich zum Beispiel wirklich nichts zu tun haben.
Das ist meine Meinung. Mich regts halt immer auf wenn diese beiden Begriffe in einen Topf geworfen und
verwechselt werden. Für mich hat das nichts mit Religion sondern sondern mit einem Ehregefühl zu tun.
Aber genug des Offtopic. Falls du weiter diskutieren willst Awebb, schick mir ne PM.
Gruß Domi