innfrasi
Anmeldungsdatum: 30. September 2013
Beiträge: 120
|
Guten Tag in die Runde, ich hab von meinem Provider einen neuen Wlan Router erhalten, der auch im 5Ghz Netz funkt. Wenn ich mir iwconfig ansehe so kann hier doch was nicht stimmen -64dBm? 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 | ~$ iwconfig
wlp3s0 IEEE 802.11 ESSID:"Wlan.Kastl5G"
Mode:Managed Frequency:5.18 GHz Access Point: 54:B2:03:77:F8:20
Bit Rate=780 Mb/s Tx-Power=20 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=46/70 Signal level=-64 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:19 Missed beacon:0
lo no wireless extensions.
enp4s0f1 no wireless extensions.
|
Ich funke durch eine Stahlbetondecke in ein zweites Stockwerk und daher wollte ich die Sendeleistung erhöhen. | sudo iwconfig wlp3s0 txpower 23
|
Leider zeigt mir iwconfig danach immer noch Tx-Power=20 dBm an. Was mache ich falsch, bzw. wie kann ich den Empfang verbessern außer natürlich Wände einreißen. Gruß innfra
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
innfrasi schrieb: Ich funke durch eine Stahlbetondecke in ein zweites Stockwerk und daher wollte ich die Sendeleistung erhöhen. | sudo iwconfig wlp3s0 txpower 23
|
Leider zeigt mir iwconfig danach immer noch Tx-Power=20 dBm an. Was mache ich falsch, bzw. wie kann ich den Empfang verbessern außer natürlich Wände einreißen.
Evtl. kann man txpower nicht erhöhen.
Wie ist die Ausgabe von iwconfig wenn Du:
sudo iwconfig wlp3s0 txpower 15
machst?
Evtl. mit 2.4 GHz (statt den 5 GHz) versuchen, wenn es um eine Stahlbetondecke geht.
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Stahlbetondecken sind schon sehr ungünstig und 5 Ghz dabei noch ungünstger! tx-power 20 ist bei 2,4 Ghz schon das erlaubte Maximum. Abhilfen: Richtantennen einsetzen (verschlechtert aber das Rundstrahlverhalten auf derselben Etage. Einen AP oben per DLAN anschließen. -64 dB ist übrigens nicht so schlecht bei den Bedingungen. Schlecht wird es ab -80. 😉 Und deine Datenrate 780 Mb/s ist ja auch sehr ordentlich. Ich sehe da keinen akuten Handlungsbedarf.
|
innfrasi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. September 2013
Beiträge: 120
|
sudo iwconfig wlp3s0 txpower 15 Na ja runter geht schon, allerdings reicht auch die 2,4GHz nicht wirklich gut durch die Decke. ~$ iwconfig
wlp3s0 IEEE 802.11 ESSID:"Wlan.Kastl"
Mode:Managed Frequency:2.452 GHz Access Point: 54:B2:03:1E:08:E4
Bit Rate=144.4 Mb/s Tx-Power=15 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=56/70 Signal level=-54 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:15 Missed beacon:0
~$ iwconfig
wlp3s0 IEEE 802.11 ESSID:"Wlan.Kastl5G"
Mode:Managed Frequency:5.18 GHz Access Point: 54:B2:03:77:F8:20
Bit Rate=780 Mb/s Tx-Power=15 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=48/70 Signal level=-62 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:12 Missed beacon:0
Was für mich nicht logisch ist, dass der Signal Level immer unter Null ist. Woran kann das liegen? Heißt doch das die Verbindung krottenschlecht ist?
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
innfrasi schrieb: ~$ iwconfig
wlp3s0 IEEE 802.11 ESSID:"Wlan.Kastl5G"
Link Quality=46/70 Signal level=-64 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:19 Missed beacon:0
BTW: So schlecht ist das Signal mit -64dBm auch wieder nicht. Wichtig bzw. entscheidend ist doch, ob die Verbindung _dauerhaft stabil_ ist und es keine Unterbrechungen gibt. Ich habe hier auch ständig ca. -66 dBm bei einer stabilen WLAN-Verbindung und bin zufrieden. EDIT: ~$ iwconfig
wlp3s0 IEEE 802.11 ESSID:"Wlan.Kastl"
Mode:Managed Frequency:2.452 GHz Access Point: 54:B2:03:1E:08:E4
Bit Rate=144.4 Mb/s Tx-Power=15 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:off
Link Quality=56/70 Signal level=-54 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:15 Missed beacon:0
Das ist eine gute WLAN-Verbindung. ... wenn sie auch stabil ist?
|
innfrasi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. September 2013
Beiträge: 120
|
Das ist ja genau das Dilemma, dass die Verbindung auf beiden Frequenzen im oberen Stock nicht stabil ist. Da werde ich wohl um einen AP nicht herumkommen. Eigentlich wollte ich das mit höherer Sendeleistung erreichen. Ich stell dann mal auf gelöst, danke euch für die rasche Unterstützung. LG innfra
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
innfrasi schrieb: Das ist ja genau das Dilemma, dass die Verbindung auf beiden Frequenzen im oberen Stock nicht stabil ist.
Das hat dann aber andere Gründe und dafür gibt es evtl. auch Optimierungsmöglichkeiten, wie z. B. fester Kanal, kein Roaming, kein periodischer backgroundscan, white- (oder black-)listing für die BSSID(s), Reduzierung der zu scannenden BSSIDs, WPA2 statt WPA, etc.
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Was für mich nicht logisch ist, dass der Signal Level immer unter Null ist.
Ist er immer. Sehr gute Verbindungen sind bei -40 dB. ☺
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8630
Wohnort: Münster
|
innfrasi schrieb: […] so kann hier doch was nicht stimmen -64dBm?
~$ iwconfig
wlp3s0 […]
Link Quality=46/70 Signal level=-64 dBm
Das ist die empfangene Leistung. Der Wert ist für WLAN-Verbindungen nicht ungewöhnlich. Etwas klein, aber gebrauchsfähig. Ich funke durch eine Stahlbetondecke in ein zweites Stockwerk
Dafür ist aber -64 dBm ein sehr guter Wert!
und daher wollte ich die Sendeleistung erhöhen.
Eine Erhöhung der Sendeleistung an Deinem Rechner ändert nichts an der Empfangsleistung an Deinem Rechner. Wenn Du auf diesem Wege die Empfangsleistung an Deinem Rechner verbessern willst, musst Du die Sendeleistung am Router erhöhen.
[…] Leider zeigt mir iwconfig danach immer noch Tx-Power=20 dBm an.
Ob Du die Sendeleistung erhöhen kannst, hängt von 2 Faktoren ab:
Kann die Hardware überhaupt so stark senden, wie Du möchtest? Darf die Hardware stärker senden als 20 dBm (entspricht 100 mW)? In Deutschland nicht. Der Treiber kennt eine Region-Einstellung und berücksichtigt die darin hinterlegten gesetzlichen Beschränkungen.
Was mache ich falsch, bzw. wie kann ich den Empfang verbessern außer natürlich Wände einreißen.
Radiowellen von 2,4 GHz werden beim Durchgang durch Wände und Decken weniger gedämpft als solche von 5 GHz. Also verwende 2,4 GHz.
|
claus56
Anmeldungsdatum: 24. Dezember 2019
Beiträge: 166
Wohnort: Pfälzer Wald
|
Ich hatte mit 5GHz und WLAN, ähnliche Architektur, das gleiche Problem. Habe dann einen Repeater angeschlossen der auch keine große Verbesserung brachte. Eine stabilere Verbindung bekommst Du ev., wenn Du den Auto switch 2,4/5 GHz heraus nimmst und Dich für eine Frequenz entscheidest
|
innfrasi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. September 2013
Beiträge: 120
|
lubux schrieb: Das hat dann aber andere Gründe und dafür gibt es evtl. auch Optimierungsmöglichkeiten, wie z. B. fester Kanal, kein Roaming, kein periodischer backgroundscan, white- (oder black-)listing für die BSSID(s), Reduzierung der zu scannenden BSSIDs, WPA2 statt WPA, etc.
Es ist bereits fix der Kanal 36 und WPA2 eingestellt. Die anderen genannten Möglichkeiten sagen mir leider nichts. kein Roaming, kein periodischer backgroundscan, white- (oder black-)listing für die BSSID(s), Reduzierung der zu scannenden BSSIDs Vielleicht mag mir hier jemand einen Tipp geben wo ich mich einlesen kann. Danke euch
|
claus56
Anmeldungsdatum: 24. Dezember 2019
Beiträge: 166
Wohnort: Pfälzer Wald
|
Hallo innfrasi, Du kannst doch bestimmt bei Deinem Router einstellen, ob automatisch die Frequenz gewählt werden soll, oder eine feste Frequenz eingestellt werden kann. Bei mir (Fritz Box) kann ich alle Settings via Browser einstellen ich meine Routerseitig. Die andere Sache sind die Settings der WLAN Karte vom Rechner.???
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Kanal 36 ist 5GHz, wie oben mehrfach gesagt ist das schlechter beim Durchdringen von Wänden. Stelle einen 2,4 GHz Kanal fest ein. Da sollten dann allerdings nicht zu viele fremde Netze rumfunken...
|
innfrasi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. September 2013
Beiträge: 120
|
Guten Morgen Also ich hab jetzt 2,4 Ghz fix auf Kanal 9 und 5 Ghz fix auf Kanal 36 am Router eingestellt. Auf Kanal 9 tummeln sich hier keine Nachbarn und 5 Ghz wird in der Nachbarschaft überhaupt nicht genutzt. Abgefragt hab ich das Ganze mit sudo iwlist scan am Abend wo ich vermute, dass die meisten Router eingeschaltet waren. Und auseinander halten kann ich meine beiden Netze mit den unterschiedlichen SSIDs, ich muss halt beim Verbinden darauf achten wo ich mich gerade aufhalte und mit welchem Netz ich mich verbinde. Ich beobachte das jetzt mal so. Einen schönen Sonntag wünsche ich euch.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13938
|
innfrasi schrieb: Also ich hab jetzt 2,4 Ghz fix auf Kanal 9 und 5 Ghz fix auf Kanal 36 am Router eingestellt. Auf Kanal 9 tummeln sich hier keine Nachbarn ...
Das ist nicht immer gut, denn zwecks Abstimmung mit den Nachbarn ist es m. E. besser einen der 2.4GHz-Kanäle 1, 6, 11(oder 13) zu benutzen. Wie viele Nachbarn sind es denn und auf welchen Kanälen sind die?
|