ubuntuusers.de

NACK. Das ist aus den von mir bereits genannten Gründen sehr wohl sinnvoll. Und selbst wenn man es von einer Live-CD oder USB-Stick startet, wird es dort ja in einem Linux laufen, von einer Stelle aus, wo man Programme normalerweise hin installiert.

Was eher nie passieren wird, ist das es in das Dateisystem installiert wird, welches untersucht werden soll, denn das ist ja FAT-formatiert. Eventuell sogar nur FAT12 oder FAT16.

Danke für die sehr konstruktiven Antworten. Das Tool ist erstmal hauptsächlich nicht für die Analyse von Betriebssystempartitionen und großen Festplatten gedacht (4k-Sektoren werden z.B. nicht unterstützt), sondern speziell für kleinere Wechseldatenträger.

Es geht auch erstmal nur um die Vergabe eines Standard-Verzeichnisses, der Benutzer kann die Pfadangaben dann im Programm ändern. Eventuell könnte man es auch über eine separate Konfig-Datei machen.

Marc_BlackJack_Rintsch schrieb:

Was eher nie passieren wird, ist das es in das Dateisystem installiert wird, welches untersucht werden soll,

...und da bist Du Dir beim Threadstarter sicher? Wenn er solche Fragen stellt?

denn das ist ja FAT-formatiert. Eventuell sogar nur FAT12 oder FAT16.

Steht von ihm wo? Pff, FAT12...

@von.wert: Das steht im allerersten Beitrag über dieses Programm und in diesem Forum: „Unterstützt wird erstmal nur FAT12/16/32“

Motiviert ist das ganze wohl durch einen Kriminalfall in dem eine 16 GiB SD-Karte aus einer Digitalkamera forensisch untersucht wurde. Die war/ist FAT32 formatiert.

Edit: Und „nie“ ist natürlich unter normalen Umständen gemeint. Ich kann natürlich nicht ausschliessen, dass das irgendwer macht, und sei es nur um zu beweisen, dass das „nie“ formal nicht stimmt.

Marc_BlackJack_Rintsch schrieb:

@von.wert: Das steht im allerersten Beitrag über dieses Programm

Gut, in seiner Suchanzeige, nicht in diesem Thread hier (den habe ich extra noch ge-ctrl-f-t).